Le 25 septembre 2017 à 17:46:47 spyroledragon a écrit :
https://www.youtube.com/wom/watch?v=unTZYFHExRs&t=1m30sUne chute, verre pété, la mauvaise foi a été de dire que c'était le plus résistant des verres d'écran, ca oui.
Apple n'as jamais précisé par rapport a quoi
ça peut être par rapport aux IPhone précédent
Apple n'as jamais précisé par rapport a quoi
si si le gars l'avait bien précisé dans la conf' : par rapport à tous les smartphones ayant jamais existé.
https://www.youtube.com/wom/watch?v=voJNyuh8K50&t=1m20s
"most durable glass ever in a smartphone" ca ne devrait laisser aucune place au doute, sauf que là, ca se voit pas des masses quand même...
c'était du bull-shit...
Chaud, le verre casserait donc ... à quand des finitions en diamant ?
Le 25 septembre 2017 à 17:46:47 spyroledragon a écrit :
https://www.youtube.com/wom/watch?v=unTZYFHExRs&t=1m30sUne chute, verre pété, la mauvaise foi a été de dire que c'était le plus résistant des verres d'écran, ca oui.
Tu te rends compte que ton teste ne prouve toujours pas que Apple ait menti?????
il prouve au moins que le blabla de Phil sur ce fameux verre était de la foutaise marketing, puisque ce verre est en réalité totalement inutile.
toujours pas de test pour le X ?
Je veux pas remettre de l'huile sur le feu mais Jerry a fait une autres video et je trouve que le verre s'en sors bien
(a 5:20 min) https://www.youtube.com/watch?v=GAb-l2CWPtw
Le verre prend 5 coups (dont 3 a pleine force) avant de se briser,
bon il compare pas avec d'autres telephone mais c'est deja pas mal
On parle juste de pub mensongère (ce qui est le cas)
mais sinon, oui, ofc qu'il est résistant
En quoi est ce une pub mensongère?
Ton analyse m'intéresse.
En quoi est ce une pub mensongère?
Bah si ils disent que c'est le verre le plus résistant jamais mis sur un smartphone et que c'est faux c'est techniquement mensonger non ?
J’ai déjà rayé l’arrière de mon 8 plus... coque obligée
Si ce n'était pas un mensonge, alors c'est un gros fail technique (vu qu'il fait jeu égal avec le gorilla glass 5 en dépit de sa plus grande résistance). C'est pas vraiment mieux... S'il est juste plus résistant de genre 0.005% c'est totalement inutile et apple aurait mieux fait de se taire ! Non ?
Tu peux contre argumenter un peu tu sais modokiller, parce que ta méthode Coué qui consiste à te répéter en boucle "non c'est pas vrai" ca ne convainc que toi on dirait...
T'as deux téléphones, l'un prétend avoir un verre plus résistant que ce qui se fait chez l'autre, les deux tombent de la même manière et cassent tous les deux identiquement, comment ne pas affirmer devant un tel test que ce verre plus résistant est du bullshit ?
Les deux téléphones ne tombent pas exactement de la même façon donc à partir de là, le test n’est pas juste.
Il faudrait des tests en laboratoire pour effectuer une mise à l’épreuve Identique sur les deux smartphones.