Le 27 septembre, on va se prononcer sur une révision de la loi sur la chasse.

Récapitulatif

Le point de discorde de cette révision concerne la régulation des espèces protégées et particulièrement du loup. La loi actuelle date de 1985, une époque où le loup n'existait plus en Suisse. En 2020, on estime qu'il y aurait environ 80 loups en Suisse établis dans une douzaine de cantons.

https://www.uvek.admin.ch/uvek/fr/home/detec/votations/loi-sur-la-chasse/le-loup-en-suisse.html#:~:text=Le%20loup%20est%20r%C3%A9apparu%20en,dans%20une%20douzaine%20de%20cantons.

Actuellement, les cantons ne peuvent accorder une autorisation de tir du loup qu'à titre exceptionnel en cas de dégâts importants. Selon le parlement, cette révision a pour but de donner aux cantons les outils pour que les loups craignent de s'approcher des humains et des zones habitées.

La révision inclut d'autres modifications. Pour les détails:
https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/themes/biodiversite/dossiers/revision-de-la-loi-sur-la-chasse.html
https://www.admin.ch/ch/f/gg/pc/documents/2802/Loi-sur-la-chasse_Rapport-resultats_fr.pdf

Pro Natura, BirdLife Suisse, le Groupe Loup Suisse, le WWF Suisse et zoosuisse ont lancé un référendum et obtenu suffisamment de signatures et c'est pourquoi on va devoir se prononcer le 27 septembre pour ou contre ce révision de la loi sur la chasse.

Qu'est ce que ça changerait pour le loup ?

Concernant les meutes de loups:
les cantons pourraient abattre des membres d’une meute avant que des dégâts ne soient causés dans le but de les garder éloignés des troupeaux et des zones habitées.

Concernant les loups solitaires:
En plus des autorisations en cas de dégâts, les cantons pourraient également autoriser l’abattage de loups solitaires qui adoptent certains comportements (par exemple: traverser des zones habitées).

Qu'est ce que ça changerait pour les autres espèces protégées (lynx, castor...) ?

Elles resteraient protégées et ne seraient pas régulées. Toutefois, avec cette révision, le Conseil Fédéral pourrait modifier la liste des espèces qui peuvent être régulées.

Les arguments:

Argument du comité en faveur de la révision:
https://ja-jagdgesetz.ch/arguments/

En bref: une révision essentielle pour améliorer la coexistence de l'homme et du loup.

Arguments du comité référendaire:
https://www.pronatura.ch/fr/loi-chasse-non

En bref: une révision qui va faciliter le tir d'animaux sauvages dès lors qu'il gêneraient les activités humaines.

-------------------------------

Alors ? pour ou contre (et pourquoi) ?

Ben dis-donc il va s'en passer des choses ce 27 septembre

Je voterai NON

https://www.tdg.ch/les-loups-tuent-de-moins-en-moins-de-betes-de-rente-207803528637

https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/les-loups-s-installent-ou-il-y-a-des-cerfs-et-des-chevreuils-932264 Les loups régulent naturellement les cerfs, chevreuils et sangliers. Ce même sanglier qui cause de plus en plus de soucis car de plus en plus nombreux.

Le loup n’est pas que légitime il est NÉCESSAIRE et ça les chasseurs doivent se le mettre dans le crâne.

Et le CF a plié face aux lobbys une fois n’est pas coutume. Sauf que la il s’agit pas d’immigration ou de loyer. Il s’agit de la nature donc les Suisses auront aucune vergogne a voté non (je pense le non devrait passé large).

Je vote non, les loups sont necessaire à la bonne tenue de l'eco système, comme les autres prédateurs,

d'ailleurs je vous invite à regarder ce documentaire qui résume très bien la situation: https://youtu.be/GSK2A9jGPI8

Malheureusement certains bergers ne comprennent pas ça et sont prêt à tout faire pour éviter de perdre qq brebis par année

Le 06 juillet 2020 à 15:14:30 jaslate142 a écrit :
Je vote non, les loups sont necessaire à la bonne tenue de l'eco système, comme les autres prédateurs,

d'ailleurs je vous invite à regarder ce documentaire qui résume très bien la situation: https://youtu.be/GSK2A9jGPI8

Malheureusement certains bergers ne comprennent pas ça et sont prêt à tout faire pour éviter de perdre qq brebis par année

T'es entrain de comparer Yellowstone à la Suisse ? Sérieusement ?
Je vais même pas relever les "autres prédateurs" parce qu'en dehors du loup, y a que l'ours qui fait débat. Et l'impact de l'ours omnivore et opportuniste c'est peau de balle sur l'écosystème

Et oui les vilains chasseurs et éleveurs qui font du lobby au parlement... C'est pas comme si le loup était particulièrement cruel lorsqu'il trouve un troupeau et qu'il égorge sans merci et pas justement poussé par la faim. https://www.lenouvelliste.ch/articles/suisse/uri-onze-moutons-tues-par-une-attaque-de-loup-a-realp-943407
C'est quand que les écolos se le mettront dans le crâne et arrêteront de faire de l'angélisme pour le loup et pas pour les brebis ?

Point 2, y a juste 4 meutes de loup en Suisse. Penser que c'est ces 4 meutes qui vont réguler la population de cerf ou de sanglier c'est de moquer du monde. Un loup solitaire n'attaque pas un cerf adulte, encore moins un sanglier. Les chasseurs restent le meilleur moyen pour réguler ces populations. Mais là encore on connait les sentiments de écolos à cet égard.

Point 3, nos amis écolos oublient étrangement que les alpages sont un biotope unique en Suisse. C'est donc tout à fait logique de chercher des noises aux éleveurs.

Cette révision ne passera sans doute pas grâce aux cantons citadin avec leurs populaces qui foutent jamais les pieds en forêt. Quand on réalisera que les verts, les écolos sont un lobby comme les autres et que leurs voix portent de plus en plus... on aura fait un grand pas.

Le 09 juillet 2020 à 01:21:23 Raklette1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 15:14:30 jaslate142 a écrit :
Je vote non, les loups sont necessaire à la bonne tenue de l'eco système, comme les autres prédateurs,

d'ailleurs je vous invite à regarder ce documentaire qui résume très bien la situation: https://youtu.be/GSK2A9jGPI8

Malheureusement certains bergers ne comprennent pas ça et sont prêt à tout faire pour éviter de perdre qq brebis par année

T'es entrain de comparer Yellowstone à la Suisse ? Sérieusement ?
Je vais même pas relever les "autres prédateurs" parce qu'en dehors du loup, y a que l'ours qui fait débat. Et l'impact de l'ours omnivore et opportuniste c'est peau de balle sur l'écosystème

Et oui les vilains chasseurs et éleveurs qui font du lobby au parlement... C'est pas comme si le loup était particulièrement cruel lorsqu'il trouve un troupeau et qu'il égorge sans merci et pas justement poussé par la faim. https://www.lenouvelliste.ch/articles/suisse/uri-onze-moutons-tues-par-une-attaque-de-loup-a-realp-943407
C'est quand que les écolos se le mettront dans le crâne et arrêteront de faire de l'angélisme pour le loup et pas pour les brebis ?

Point 2, y a juste 4 meutes de loup en Suisse. Penser que c'est ces 4 meutes qui vont réguler la population de cerf ou de sanglier c'est de moquer du monde. Un loup solitaire n'attaque pas un cerf adulte, encore moins un sanglier. Les chasseurs restent le meilleur moyen pour réguler ces populations. Mais là encore on connait les sentiments de écolos à cet égard.

Point 3, nos amis écolos oublient étrangement que les alpages sont un biotope unique en Suisse. C'est donc tout à fait logique de chercher des noises aux éleveurs.

Cette révision ne passera sans doute pas grâce aux cantons citadin avec leurs populaces qui foutent jamais les pieds en forêt. Quand on réalisera que les verts, les écolos sont un lobby comme les autres et que leurs voix portent de plus en plus... on aura fait un grand pas.

Je suis pas "ecolo" comme tu le dis.

Et justement si il y a si peu de prédateurs pour réguler la population de sanglier, cerf, etc c'est justement car on a tout fait pour supprimer ces prédateurs au 20ème siècle en les considérant JUSTEMENT comme trop cruel.

Donc il faut laisser ces populations se développer pour qu'elles reprennent le territoire petit à petit.

Et tu connais mal les loups, car un loup solitaire peu très bien se réintégrer dans une autre meute de loup, des histoires similaires ont été observées au yellowstone justement.

De plus t'es un inculte de première ,les chasseurs pratiquent l'agrainage pour faire grossir et exploser les populations de sangliers https://fr.wikipedia.org/wiki/Agrainagehttps://blog.defi-ecologiogique.com/chasse-au-sanglier/
En 2009 ,l'ANCGG soit l'Association nationale des chasseurs de gros gibiers (et non pas des anti-chasse) précisent à 48% que les lâchers sont certainement encore pratiqués par les chasseurs dans une enquête sur les chasseurs en France.
Toujours dans cette enquête,les chasseurs placent eux même l'agrainage intensif ,le nourrissage comme première cause de la forte densité de population des sangliers.

Je parles même pas des espèces type cochonglier qui ont été introduitent elle-même par les chasseurs, et qui se reproduisent deux fois plus rapidement que les sangliers.

En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.

Et ton histoires de brebis j'en ai pas grand chose à faire, la nature est aussi cruel et c'est toi qui fait de l'émotionnel en partageant ce genre de cas.

Merci VDD ça prouve que l’humain a tout déréglé là ou en fait il n’y avait pas de souci. Maintenant si les éleveurs protègent leurs bêtes avec des clôtures il n’y aura quasi aucun soucis (l’écrasante majorité des brebis tuées sont pas surveillées).

Et un loup préfèrera toujours manger un chevreuil, quand il tue plusieurs brebis c’est que vraiment l’opportunité s’y présente, un peu comme si tu laissais traîner ton porte monnaie au milieu de la rue.

https://www.lenouvelliste.ch/articles/suisse/suisse-la-presence-du-loup-pourrait-condamner-certains-secteurs-de-randonnee-954752 hasard?

Le 09 juillet 2020 à 13:22:18 PaoloDybala a écrit :
https://www.lenouvelliste.ch/articles/suisse/suisse-la-presence-du-loup-pourrait-condamner-certains-secteurs-de-randonnee-954752 hasard?

Oui ne sortons plus dans la nature car il y a des loups... Franchement c'est du foutage de gueule à ce niveau.

Je me rappelle d'un photographe FR qui rencontre une meute de loup artique, à la recherche de nourriture, à 9 devant lui, ils n'ont rien fait, et nous on a peur de quelques loups de montagne sur un terrain ou ils ont bien assez à manger sans prendre de risque.

Franchement cocasse

Les loups ne sont pas agressifs envers les hommes, retirez des sentiers reviens à faire du sécurisme extrême comme avec cette histoire de masque contre le Covid. Ils pourraient juste mettre un panneau informatif ou quelqu’un au début du sentier pour expliquer.

Le 09 juillet 2020 à 12:41:17 116iDeProlo a écrit :
Merci VDD ça prouve que l’humain a tout déréglé là ou en fait il n’y avait pas de souci. Maintenant si les éleveurs protègent leurs bêtes avec des clôtures il n’y aura quasi aucun soucis (l’écrasante majorité des brebis tuées sont pas surveillées).

Ca prouve rien du tout.
T'es au courant qu'on gagne la surface du lac de Thoune chaque année en surface forestière ? Qu'il y a plus de forêt maintenant qu'il y a 50 ans ?
https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/themes/forets/info-specialistes/etat-et-fonctions-des-forets/surface-forestiere-de-la-suisse.html

Je te prie de garder tes discours moralisateurs sur les méchants humains pour briller auprès de filles à l'UNIL.

Oh et les famoso clôtures. Il n'y a qu'une sorte de clôtures qui marche visiblement c'est la clôture à 25 cm du sol. Plus haut, le loup se faufile. Je vais pouvoir dire aux éleveurs que tu seras ravis de faucher tous les alpages pour leur 'assurer d'une tension continue dans le pourtour de sa clôture.

Et un loup préfèrera toujours manger un chevreuil, quand il tue plusieurs brebis c’est que vraiment l’opportunité s’y présente, un peu comme si tu laissais traîner ton porte monnaie au milieu de la rue.

Après la Suisse = Yellowstone. On a droit au massacre = porte-monnaie

Non, c'est un phénomène connu comme le renard dans un poulailler et d'ailleurs c'est le syndrome du poulailler. Faut arrêter d'angéliser ces bêtes et dire qu'elles ne sont poussés que par la faim.
Et t'as toujours pas compris l'argument. La chasse aux grands mammifères est réservée aux meutes de loups. Le loup solitaire a des proies plus petites. Il y en a 8 (et pas 4 comme je l'ai dit désolé) meutes en Suisse et t'arrives à nous dire que ces 8 meutes vont réguler l'écosystème suisse sans trembler des genoux.

Bref de toute façon nous ne parlons pas de la même révision. Vous partez tout de suite dans un délire d'un retour à la nature alors que le texte pose juste des conditions très strictes sur l'abattage des loups, législation nécessaire depuis la réapparition de l'espèce et prévoit en plus de ne verser d'indemnisation que si le troupeau était préalablement protégé d'une clôture ou d'un chien.

Le 09 juillet 2020 à 10:09:44 jaslate143 a écrit :

Et justement si il y a si peu de prédateurs pour réguler la population de sanglier, cerf, etc c'est justement car on a tout fait pour supprimer ces prédateurs au 20ème siècle en les considérant JUSTEMENT comme trop cruel.

Nos ancêtres ne chassaient donc pas avant le XXe siècle et ne produisait aucun dommage sur l'écosystème ?
Le fait d'avoir une législation qui limite de plus en plus durement la chasse à une seule saison ne pourrait pas expliquer l'explosion d'une espèce au XXe siècle ?
La prolifération d'une espèce ne serait dû qu'à un seul facteur déterminant ? L'histoire du climat et la douceur des hivers ne pourraient-ils pas expliquer cette augmentation ? ou encore la reforestation massive de ces 50 dernières années ?
L'évolution de l'agriculture peut être balayée d'un revers de main et dire que c'est juste la faute du manque du loup ? Passer d'une économie de subsistance à l'agriculture industrielle de blé ou de maïs n'aurait eu aucun effet sur le sanglier ?

Tout s'éclaire. Tout devient plus simple. On peut expliquer de A à Z l'augmentation d'une population grâce à un seul facteur. Suffisait d'écouter les écolos et on vivrait dans un monde en pleine harmonie.

Et tu connais mal les loups, car un loup solitaire peu très bien se réintégrer dans une autre meute de loup, des histoires similaires ont été observées au yellowstone justement.

Ca change pas le fait qu'y ait que 8 meutes de loup en Suisse.

En 2009 ,l'ANCGG soit l'Association nationale des chasseurs de gros gibiers (et non pas des anti-chasse) précisent à 48% que les lâchers sont certainement encore pratiqués par les chasseurs dans une enquête sur les chasseurs en France.

Pratique interdite en Suisse et punissable de 20'000 francs d'amende. J'ai vu des vidéos de lâchers français, mais pas suisse.
Et j'ai jamais nié l'agrainage juste que la solution, c'est pas le loup en fait.

En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.

Facile.

Et ton histoires de brebis j'en ai pas grand chose à faire, la nature est aussi cruel et c'est toi qui fait de l'émotionnel en partageant ce genre de cas.

Ta deuxième intervention sur les lobbys de chasseurs qui hantent le palais à Berne c'était rationnel.
La nature est cruelle. La boucherie de brebis faite par le loup est cruel. Une balle entre les deux yeux du loup est cruel. Jeu set et match.

C’est vrai ça?
En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.
?

Le 09 juillet 2020 à 21:04:36 Raklette1 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 10:09:44 jaslate143 a écrit :

Et justement si il y a si peu de prédateurs pour réguler la population de sanglier, cerf, etc c'est justement car on a tout fait pour supprimer ces prédateurs au 20ème siècle en les considérant JUSTEMENT comme trop cruel.

Nos ancêtres ne chassaient donc pas avant le XXe siècle et ne produisait aucun dommage sur l'écosystème ?
Le fait d'avoir une législation qui limite de plus en plus durement la chasse à une seule saison ne pourrait pas expliquer l'explosion d'une espèce au XXe siècle ?
La prolifération d'une espèce ne serait dû qu'à un seul facteur déterminant ? L'histoire du climat et la douceur des hivers ne pourraient-ils pas expliquer cette augmentation ? ou encore la reforestation massive de ces 50 dernières années ?
L'évolution de l'agriculture peut être balayée d'un revers de main et dire que c'est juste la faute du manque du loup ? Passer d'une économie de subsistance à l'agriculture industrielle de blé ou de maïs n'aurait eu aucun effet sur le sanglier ?

Tout s'éclaire. Tout devient plus simple. On peut expliquer de A à Z l'augmentation d'une population grâce à un seul facteur. Suffisait d'écouter les écolos et on vivrait dans un monde en pleine harmonie.

Et tu connais mal les loups, car un loup solitaire peu très bien se réintégrer dans une autre meute de loup, des histoires similaires ont été observées au yellowstone justement.

Ca change pas le fait qu'y ait que 8 meutes de loup en Suisse.

En 2009 ,l'ANCGG soit l'Association nationale des chasseurs de gros gibiers (et non pas des anti-chasse) précisent à 48% que les lâchers sont certainement encore pratiqués par les chasseurs dans une enquête sur les chasseurs en France.

Pratique interdite en Suisse et punissable de 20'000 francs d'amende. J'ai vu des vidéos de lâchers français, mais pas suisse.
Et j'ai jamais nié l'agrainage juste que la solution, c'est pas le loup en fait.

En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.

Facile.

Et ton histoires de brebis j'en ai pas grand chose à faire, la nature est aussi cruel et c'est toi qui fait de l'émotionnel en partageant ce genre de cas.

Ta deuxième intervention sur les lobbys de chasseurs qui hantent le palais à Berne c'était rationnel.
La nature est cruelle. La boucherie de brebis faite par le loup est cruel. Une balle entre les deux yeux du loup est cruel. Jeu set et match.

Sauf que tu respectes en rien la nature si tu décimes tous les prédateurs qui sont censés être là pour une régulation. Bien sur que nous chassiont avant le 20ème siècle, mais les populations de sanglier étaient moindre justement au vu des nombreux prédateurs présent, + l'agrainage de masse pas présent etc..

Donc si je comprends bien ton seul argument contre les loups c'est qu'ils mangent quelques brebis chaque années? C'est vraiment ça ta défense? Tu préfère anéantir une espèce entière plutôt que perdre quelques brebis, revois tes priorités mon gars, ça n'a aucun sens ce que tu dis.

Le 09 juillet 2020 à 22:08:01 FiatPinto a écrit :
C’est vrai ça?
En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.
?

C'est exactement ce qui se passe en France, je t'invite à te renseigner sur l'agrainage et les lâchers, en Suisse les réglementations sont plus sévères mais l'agrainage est pratiqué.Et c'est une des plus grandes causes de surpopulation de ces mammifères.

Le 09 juillet 2020 à 22:08:01 FiatPinto a écrit :
C’est vrai ça?
En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.
?

Non on nourrit une population de sangliers qui auraient eu de toute façon accès aux cultures pour les protéger. Nuance.

Le 09 juillet 2020 à 22:10:03 jaslate147 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:04:36 Raklette1 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 10:09:44 jaslate143 a écrit :

Et justement si il y a si peu de prédateurs pour réguler la population de sanglier, cerf, etc c'est justement car on a tout fait pour supprimer ces prédateurs au 20ème siècle en les considérant JUSTEMENT comme trop cruel.

Nos ancêtres ne chassaient donc pas avant le XXe siècle et ne produisait aucun dommage sur l'écosystème ?
Le fait d'avoir une législation qui limite de plus en plus durement la chasse à une seule saison ne pourrait pas expliquer l'explosion d'une espèce au XXe siècle ?
La prolifération d'une espèce ne serait dû qu'à un seul facteur déterminant ? L'histoire du climat et la douceur des hivers ne pourraient-ils pas expliquer cette augmentation ? ou encore la reforestation massive de ces 50 dernières années ?
L'évolution de l'agriculture peut être balayée d'un revers de main et dire que c'est juste la faute du manque du loup ? Passer d'une économie de subsistance à l'agriculture industrielle de blé ou de maïs n'aurait eu aucun effet sur le sanglier ?

Tout s'éclaire. Tout devient plus simple. On peut expliquer de A à Z l'augmentation d'une population grâce à un seul facteur. Suffisait d'écouter les écolos et on vivrait dans un monde en pleine harmonie.

Et tu connais mal les loups, car un loup solitaire peu très bien se réintégrer dans une autre meute de loup, des histoires similaires ont été observées au yellowstone justement.

Ca change pas le fait qu'y ait que 8 meutes de loup en Suisse.

En 2009 ,l'ANCGG soit l'Association nationale des chasseurs de gros gibiers (et non pas des anti-chasse) précisent à 48% que les lâchers sont certainement encore pratiqués par les chasseurs dans une enquête sur les chasseurs en France.

Pratique interdite en Suisse et punissable de 20'000 francs d'amende. J'ai vu des vidéos de lâchers français, mais pas suisse.
Et j'ai jamais nié l'agrainage juste que la solution, c'est pas le loup en fait.

En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.

Facile.

Et ton histoires de brebis j'en ai pas grand chose à faire, la nature est aussi cruel et c'est toi qui fait de l'émotionnel en partageant ce genre de cas.

Ta deuxième intervention sur les lobbys de chasseurs qui hantent le palais à Berne c'était rationnel.
La nature est cruelle. La boucherie de brebis faite par le loup est cruel. Une balle entre les deux yeux du loup est cruel. Jeu set et match.

Sauf que tu respectes en rien la nature si tu décimes tous les prédateurs qui sont censés être là pour une régulation. Bien sur que nous chassiont avant le 20ème siècle, mais les populations de sanglier étaient moindre justement au vu des nombreux prédateurs présent, + l'agrainage de masse pas présent etc..

Donc si je comprends bien ton seul argument contre les loups c'est qu'ils mangent quelques brebis chaque années? C'est vraiment ça ta défense? Tu préfère anéantir une espèce entière plutôt que perdre quelques brebis, revois tes priorités mon gars, ça n'a aucun sens ce que tu dis.

J'ai aucun problème avec les loups et je suis même content qu'ils reviennent en Suisse. Je veux juste qu'un cadre légal soit posé pour qu'on puisse tuer une bête qui est devenu nuisible. Et c'est ça le texte. C'est pas un pour ou contre la réintroduction du loup. La bestiole n'a pas de passeport et va pas s'arrêter à la frontière et c'est tant mieux.

Le 10 juillet 2020 à 17:14:32 Raklette1 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 22:08:01 FiatPinto a écrit :
C’est vrai ça?
En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.
?

Non on nourrit une population de sangliers qui auraient eu de toute façon accès aux cultures pour les protéger. Nuance.

Le 09 juillet 2020 à 22:10:03 jaslate147 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:04:36 Raklette1 a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 10:09:44 jaslate143 a écrit :

Et justement si il y a si peu de prédateurs pour réguler la population de sanglier, cerf, etc c'est justement car on a tout fait pour supprimer ces prédateurs au 20ème siècle en les considérant JUSTEMENT comme trop cruel.

Nos ancêtres ne chassaient donc pas avant le XXe siècle et ne produisait aucun dommage sur l'écosystème ?
Le fait d'avoir une législation qui limite de plus en plus durement la chasse à une seule saison ne pourrait pas expliquer l'explosion d'une espèce au XXe siècle ?
La prolifération d'une espèce ne serait dû qu'à un seul facteur déterminant ? L'histoire du climat et la douceur des hivers ne pourraient-ils pas expliquer cette augmentation ? ou encore la reforestation massive de ces 50 dernières années ?
L'évolution de l'agriculture peut être balayée d'un revers de main et dire que c'est juste la faute du manque du loup ? Passer d'une économie de subsistance à l'agriculture industrielle de blé ou de maïs n'aurait eu aucun effet sur le sanglier ?

Tout s'éclaire. Tout devient plus simple. On peut expliquer de A à Z l'augmentation d'une population grâce à un seul facteur. Suffisait d'écouter les écolos et on vivrait dans un monde en pleine harmonie.

Et tu connais mal les loups, car un loup solitaire peu très bien se réintégrer dans une autre meute de loup, des histoires similaires ont été observées au yellowstone justement.

Ca change pas le fait qu'y ait que 8 meutes de loup en Suisse.

En 2009 ,l'ANCGG soit l'Association nationale des chasseurs de gros gibiers (et non pas des anti-chasse) précisent à 48% que les lâchers sont certainement encore pratiqués par les chasseurs dans une enquête sur les chasseurs en France.

Pratique interdite en Suisse et punissable de 20'000 francs d'amende. J'ai vu des vidéos de lâchers français, mais pas suisse.
Et j'ai jamais nié l'agrainage juste que la solution, c'est pas le loup en fait.

En somme on multiplie volontairement la population de sanglier pour les chasser mais ensuite on se plaint car il y en a trop.

Facile.

Et ton histoires de brebis j'en ai pas grand chose à faire, la nature est aussi cruel et c'est toi qui fait de l'émotionnel en partageant ce genre de cas.

Ta deuxième intervention sur les lobbys de chasseurs qui hantent le palais à Berne c'était rationnel.
La nature est cruelle. La boucherie de brebis faite par le loup est cruel. Une balle entre les deux yeux du loup est cruel. Jeu set et match.

Sauf que tu respectes en rien la nature si tu décimes tous les prédateurs qui sont censés être là pour une régulation. Bien sur que nous chassiont avant le 20ème siècle, mais les populations de sanglier étaient moindre justement au vu des nombreux prédateurs présent, + l'agrainage de masse pas présent etc..

Donc si je comprends bien ton seul argument contre les loups c'est qu'ils mangent quelques brebis chaque années? C'est vraiment ça ta défense? Tu préfère anéantir une espèce entière plutôt que perdre quelques brebis, revois tes priorités mon gars, ça n'a aucun sens ce que tu dis.

J'ai aucun problème avec les loups et je suis même content qu'ils reviennent en Suisse. Je veux juste qu'un cadre légal soit posé pour qu'on puisse tuer une bête qui est devenu nuisible. Et c'est ça le texte. C'est pas un pour ou contre la réintroduction du loup. La bestiole n'a pas de passeport et va pas s'arrêter à la frontière et c'est tant mieux.

tu l'as dis toi même, Il y a très peu de Loups en Suisse, en permettre l'abattage de certain c'est encore plus freiner sa réintroduction, et c'est la porte ouverte à une nouvelle extinction.