A un moment il y avait régulièrement le site qui n'archivait plus rien, quand AntoineForum avait dit a JVC de go Cloudflare

Ils ont totalement give up depuis ?

Je suis certain que Cyril soulliage a les moyens, c'est un génie informatique

Peut-être qu'il s'occupe d'ajouter des fonctionnalités utiles au site.

Je pense que c’est mort pour essayer de supprimer Jva.

Je me souviens avant Jva y'avait eu Bruiter et ça avait été plutôt rapide pour le faire supprimer...

J'imagine que webedia ne peut rien faire juridiquement pour celui-ci

JVA est intouchable.

Le nom de domaine de JVA est chez un registrar connu pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Le registrar est américain, mais le revendeur est apparemment Finlandais (on sait pas exactement où est située la société qui fait office de revendeur).

D'autre part, JVA est hébergé chez un hébergeur Américain connu également pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Pour anecdote, RedSky et Bruiter, c'était hébergé en France, chez OVH.

Il y a d'autres archives indépendantes de JVC avec des outils de recherche avancés (notamment pour du stalking de masse), mais je ne citerais pas les URL, et pas la peine de me MP.

Pour ce qui est des compétences de Cerzat43, je n'en doute pas, mais il faut que les bots type Google puissent encore indexer le site. Donc si protection déter contre JVA, Google ne peut plus archiver, et moins de référencement = moins de clics = moins d'argent pour Webedia. Après, je sais très bien comment bloquer ce genre d'archives de façon plus ou moins efficace, mais je ne dirais rien car c'est pas à moi de faire le boulot pour Webedia.

Il faut savoir que les archives JVC type JVA, ça utilise des IP rotatives. En fait, quand le script qui gère l'archivage fait une requête vers JVC, il change immédiatement d'IP. Donc le ban IP est impossible, et la localisation de la source aussi. Les IP sont majoritairement des proxys random trouvés sur Internet, souvent créés accidentellement.

JVA a de beaux jours devant lui. Et d'ailleurs, j'ai remarqué que désormais il sert dans des situations légales (pour retrouver un message et l'indiquer dans une plainte).

JVA a de beaux jours devant lui. Et d'ailleurs, j'ai remarqué que désormais il sert dans des situations légales (pour retrouver un message et l'indiquer dans une plainte).

Ah ben...

Le 08 avril 2024 à 08:59:25 Referer a écrit :
JVA est intouchable.

Le nom de domaine de JVA est chez un registrar connu pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Le registrar est américain, mais le revendeur est apparemment Finlandais (on sait pas exactement où est située la société qui fait office de revendeur).

D'autre part, JVA est hébergé chez un hébergeur Américain connu également pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Pour anecdote, RedSky et Bruiter, c'était hébergé en France, chez OVH.

Il y a d'autres archives indépendantes de JVC avec des outils de recherche avancés (notamment pour du stalking de masse), mais je ne citerais pas les URL, et pas la peine de me MP.

Pour ce qui est des compétences de Cerzat43, je n'en doute pas, mais il faut que les bots type Google puissent encore indexer le site. Donc si protection déter contre JVA, Google ne peut plus archiver, et moins de référencement = moins de clics = moins d'argent pour Webedia. Après, je sais très bien comment bloquer ce genre d'archives de façon plus ou moins efficace, mais je ne dirais rien car c'est pas à moi de faire le boulot pour Webedia.

Il faut savoir que les archives JVC type JVA, ça utilise des IP rotatives. En fait, quand le script qui gère l'archivage fait une requête vers JVC, il change immédiatement d'IP. Donc le ban IP est impossible, et la localisation de la source aussi. Les IP sont majoritairement des proxys random trouvés sur Internet, souvent créés accidentellement.

JVA a de beaux jours devant lui. Et d'ailleurs, j'ai remarqué que désormais il sert dans des situations légales (pour retrouver un message et l'indiquer dans une plainte).

D'accord clé merci de tes infos. (MPLS ? )
Après quand je parlais dans le titre de "delet" je parlais surtout de trouver une solution viable de leur côté pour empêcher le scrapping. Je pense bien qu'en terme de procédure c'est au point mort pour faire légalement supprimer le site

Le 08 avril 2024 à 08:59:25 :
JVA est intouchable.

Le nom de domaine de JVA est chez un registrar connu pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Le registrar est américain, mais le revendeur est apparemment Finlandais (on sait pas exactement où est située la société qui fait office de revendeur).

D'autre part, JVA est hébergé chez un hébergeur Américain connu également pour le fait qu'il protège énormément ses clients. Pour anecdote, RedSky et Bruiter, c'était hébergé en France, chez OVH.

J'imagine alors que c'est le même hébergeur que GAB ou 8chan

Mais sinon oui sur Twitter j'ai vu pas mal de politique partager beaucoup de messages postés sur Jvc via JVA ( on reconnaît facilement l'interface) en plus de porté plainte derrière avec

Avec tout les 410 en série il y aura bientôt plus de topics sur JVA que sur JV.C.

Le 08 avril 2024 à 19:58:54 Palabre a écrit :
Avec tout les 410 en série il y aura bientôt plus de topics sur JVA que sur JV.C.

Il y a déjà des forums sur JV ou il y a plus de topics supprimés que de topics existants

Le 08 avril 2024 à 20:18:47 :

Le 08 avril 2024 à 19:58:54 Palabre a écrit :
Avec tout les 410 en série il y aura bientôt plus de topics sur JVA que sur JV.C.

Il y a déjà des forums sur JV ou il y a plus de topics supprimés que de topics existants

Hors spam ou pas ?

Car sinon tu as juste à cibler n'importe quel forum quasiment vide et le remplir de merde et se faire choper par un admin et dire qu'il y'a plus de topic delete que présent...

Le 08 avril 2024 à 20:25:03 Wepper a écrit :

Le 08 avril 2024 à 20:18:47 :

Le 08 avril 2024 à 19:58:54 Palabre a écrit :
Avec tout les 410 en série il y aura bientôt plus de topics sur JVA que sur JV.C.

Il y a déjà des forums sur JV ou il y a plus de topics supprimés que de topics existants

Hors spam ou pas ?

Car sinon tu as juste à cibler n'importe quel forum quasiment vide et le remplir de merde et se faire choper par un admin et dire qu'il y'a plus de topic delete que présent...

Avec, mais il y en a tout de même un qui fait fort "officiellement" c'est le +35

Elle est où d'ailleurs cette page déjà qui liste le nombre de topics par forum ?

-142 topics https://www.jeuxvideo.com/forums/recherche.php?q=blabla

Le 11 avril 2024 à 08:43:03 :
-142 topics https://www.jeuxvideo.com/forums/recherche.php?q=blabla

Je pense que l'outil déconne un peu affiche et en négatif parce qu'il y a des topics impossibles à compter (notamment pour des comptes hard delete).

Le 11 avril 2024 à 10:46:22 :

Le 11 avril 2024 à 08:43:03 :
-142 topics https://www.jeuxvideo.com/forums/recherche.php?q=blabla

Je pense que l'outil déconne un peu affiche et en négatif parce qu'il y a des topics impossibles à compter (notamment pour des comptes hard delete).

Il dit n'importe quoi sur les messages aussi puisque Auben en totalise à lui seul 880k et qu'il y a le topic du Ladder, le blabla de Kami qu'on a récupéré du forum gaming live, puis les centaines de milliers de messages sur le reste du forum.

Bizarre que ça ne comptabilise pas toutes les bdd, surtout que ça semble être un worker à part entière du site, il a pas dû être finalisé. Et ça doit foirer les stats pour les médias qui surveillent l'activité de JVC.

C'est toujours aussi foiré leur truc. Les mêmes chiffres qu'en 2022.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-70668793-1-0-1-0-jv-c-bug-sur-les-chiffres.htm