Comme vous le savez le système actuel de karma / ban est mauvais et inutile
Plus personne fait attention à son pseudo mis à part quelques personnes qui n'existent qu'à travers jeuxvideo.com
La création de compte prends pas plus d'une minute si on connaît bien

Ne serait il pas plus judicieux un système de shadow ban
La personne va penser qu'il n'est pas ban et va continuer à poster comme si de rien était
Il se dira qu'il bide juste
Pour les topics il suffirait de bidouiller un peu le nombre de connecté pour qu'il ne se doute de rien

Il continuera à écrire des inepties sauf que personne lira et jvc sera un meilleur safe space

Et comment on contexte les sanctions si jamais elle est pas justifiée ? si on sait pas qu'on sait fait shadow ban c'est problématique

C'est facile à détecter et à contourner un shadowban.

Le 17 mai 2021 à 18:03:01 :
C'est facile à détecter et à contourner un shadowban.

Sophisme de la solution parfaite

Le shadow ban reviendrait à priver quelqu'un de sa liberté d'expression, ce serait donc illégal , d'autant que si personne ne voit ses messages on ne pourrait plus les signaler aux autorités en cas d'infraction...

Le 17 mai 2021 à 18:27:51 :
Le shadow ban reviendrait à priver quelqu'un de sa liberté d'expression, ce serait donc illégal , d'autant que si personne ne voit ses messages on ne pourrait plus les signaler aux autorités en cas d'infraction...

Bannir une personne c'est également lui priver de sa liberté d'expression alors.

Et la sanction est relative au préjudice sur autrui, pourquoi sanctionner quelqu'un qui crie tout seul et dont personne n'entend les paroles ?

Bonjour,

nous n'avons pas à démontrer que nous avons raison, la dissonance est favorisée, topic vérouillé

Le 17 mai 2021 à 18:03:01 :
C'est facile à détecter et à contourner un shadowban.

Je confirme.

J'ai déjà été shadowban temporairement plusieurs fois pour avoir dit des vérités qui déranges en toute courtoisie sur le réseau openweb, anciennement connu sous le nom de Spot'im (vérifié avec un autre périphérique) utilisé par le site RT France.
Après renseignement, j'ai eu la confirmation en cherchant les infos techniques disponibles sur leurs outils de modération que le shadowban était une option disponible en pratique sans qu'il soit appelé comme tel.

Le shadow ban reviendrait à priver quelqu'un de sa liberté d'expression

Avec une modération arbitraire ou incompétence cela pose problème... Donc sur JVC...

Par ailleurs, je suis convaincu qu'il existe d'autres formes de SB partielles (restriction géographique et/ou numérique des vues) utilisées de manière très ponctuelles sur certains réseaux.

C'est débile.
L'intérêt d'un forum réside dans le fait que tous les messages et utilisateurs soient mis au même niveau, peu importe leur ancienneté ou le contenu de leur message.

Du coup le fait de blacklist quelqu'un ou de faire supprimer un message casse cette règle VDD.
Y a plein de plateformes de forum qui ont des outils comme le shadow ban voire pire ( genre fake une panne de serveur quand quelqu'un est ban par exemple ), n'allez pas sortir vos violons comme quoi ça irait à l'encontre de votre forum idéal.

Les jean-informaticien qui nous parlent de "facile à contourner" vous me fumez, on pouvait lire les mêmes débats lorsque JVC à changé sa fonction citation avec les pseudos des gens, rappelez moi le nombre de gens ici qui contournent activement cette règle ?
Bref, si ça peut permettre d’écrémer 60% des personnes nocives c'est déjà une mesure grandement efficace, instaurer le doute constant chez les intéressés est puissant quoi qu'on en dise, psychologiquement c'est moche par contre.

Marav et tu fais quoi pour les gens qui sont shadowba, qui veulent contester ce ban, mais impossible à contester car pas de numéro de sanction ?
c'est ÇA le problème du shadowban

En fait vous vous plaignez des mesures absurdes de webedia en terme de gestion des forums mais c'est vous qui donnez les pires idées

Suffirait d'ouvrir en CTRL+Shift+N en non connecté et direct tu saurais...

Idée morte dans l'oeuf

Le 18 mai 2021 à 07:52:57 :
En fait vous vous plaignez des mesures absurdes de webedia en terme de gestion des forums mais c'est vous qui donnez les pires idées

C'est qui "vous" ?

[10:54:25] <Thyristor>

Le 18 mai 2021 à 07:52:57 :
En fait vous vous plaignez des mesures absurdes de webedia en terme de gestion des forums mais c'est vous qui donnez les pires idées

C'est qui "vous" ?

Les habitants de la planète forum

Caban_15me Tu leur dis qu'à partir d'un certain karma ils peuvent être shadow ban.
La contestation reste possible à n'importe quel moment dès que t'as pris conscience que t'es éligible au shadowban

C'est facilement contournable autant que les pseudos dans la fonction Citer Ou autant que les pubs sur Youtube ou autant que les paywalls sur internet Je continue ?
Il n'y a pas de solutions miracles.

Vous pensez par rapport à votre utilisation personnelle du site ce qui est certes défendable mais pas très cohérent quand il faut appréhender ce genre de mesure avec un peu plus de recul, avoir une vue d'ensemble.
Le but étant de décourager les comportements toxiques, pas d'avoir un procès avec GlaDoS.