Bonjour,
Le sujet existe déjà mais étant donné que mon camarade n’a pas eu de réponses des administrateurs et que le topic a été perturbé et est devenu HS, je me permets de reposer la question à sa place : un script afin de "connaître les secondaires d’un pseudo" selon les dire de l’auteure de celui-ci, qui est manipulé manuellement par le créateur du script que je mentionne afin de faire croire qu’une personne à tel secondaire alors que c’est faux ( aucune preuve concrète, rien: est ce autorisé ou non ?
Sachant que cela crée des conflits sur le forum à cause de ces manipulations ainsi que des boucles sur la question ?

Autre question, pour le cas où il n’y aurait pas uniquement de la manipulation manuelle : un script qui permet de retrouver une adresse ip afin de faire la chasse aux secondaires est-t-il autorisé ( vu que violation des données personnelles) ? Je ne suis pas l’auteure du script, pour info.
D’avance merci.

Les admins vont pas repondre. Ils ont aucun respect pour nous

retrouver l'ip des fois faut comprendre certain dire

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1105897054

Bonjour,

Nous n'encourageons pas l'utilisation de scripts tiers. Nous n'assurons d'ailleurs aucun support technique les concernant. Vous devez donc rester très méfiants quant à la véracité des informations affichées par ces scripts ainsi qu'à celles que ces scripts sont susceptibles de récolter sur vous. Vous les utilisez donc à vos risques et périls.

De notre côté, sur nos espaces, nous supprimons les messages qui abordent le sujet des scripts lorsque :
- ces messages sont relatifs à des scripts qui perturbent le bon fonctionnement de jeuxvideo.com (requêtes multiples aux serveurs...)
- du spam de messages à propos d'un même script survient

Bien évidemment, la charte générale de jeuxvideo.com s'applique aussi concernant les messages à propos de scripts. Ainsi par exemple, nous pouvons aussi supprimer les messages sur les scripts lorsque nous estimons qu'il s'agit de publicité.

boujours

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1105897054

comme précise il ne sert qu'a sofea et non a tous le monde

c'est pas une diffusion là

Le 19 avril 2021 à 13:05:18 :
Bonjour,

Nous n'encourageons pas l'utilisation de scripts tiers. Nous n'assurons d'ailleurs aucun support technique les concernant. Vous devez donc rester très méfiants quant à la véracité des informations affichées par ces scripts ainsi qu'à celles que ces scripts sont susceptibles de récolter sur vous. Vous les utilisez donc à vos risques et périls.

De notre côté, sur nos espaces, nous supprimons les messages qui abordent le sujet des scripts lorsque :
- ces messages sont relatifs à des scripts qui perturbent le bon fonctionnement de jeuxvideo.com (requêtes multiples aux serveurs...)
- du spam de messages à propos d'un même script survient

Bien évidemment, la charte générale de jeuxvideo.com s'applique aussi concernant les messages à propos de scripts. Ainsi par exemple, nous pouvons aussi supprimer les messages sur les scripts lorsque nous estimons qu'il s'agit de publicité.

Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse.
Je n’utilise pas ce script comme je l’ai dit dans mon premier message. C'est la créatrice du script qui l’utilise.
Est ce que vous pouvez interdire l’usage de certains scripts si ceux-ci nuisent à la bonne ambiance des forums : par exemple faire croire via son script qu’une personne a un secondaire, alors que c'est faux et que du coup la personne accusée d’avoir ledit secondaire se retrouve enfermee dans une boucle du style " on sait bien que c'est toi, bonjour machin " ?
Je précise de nouveau que je n’utilise pas ce script.

Le 19 avril 2021 à 13:30:28 :

Vous devez donc rester très méfiants quant à la véracité des informations affichées par ces scripts ainsi qu'à celles que ces scripts sont susceptibles de récolter sur vous. Vous les utilisez donc à vos risques et périls.

La question c'est : est-ce que c'est hors charte de véhiculer des informations mensongères dans le but de nuire à quelqu'un via ces scripts, ici par le biais des citations de cette personne. ^^

Tu as bien résumé la question.
Merci d’avance pour votre réponse superpanda.

par exemple faire croire via son script qu’une personne a un secondaire, alors que c'est faux et que du coup la personne accusée d’avoir ledit secondaire se retrouve enfermee dans une boucle du style " on sait bien que c'est toi, bonjour machin " ?

Peux-tu prouver que c'est l'usage du script qui est source de ces accusations et non la personne elle-même qui diffuse et entretient ses rumeurs, ce que la créatrice du script suivrait en intégrant l'information à son script ?

qui s'en plaint là d'ailleurs !c'est donc qu'il y a une certaine vérité du dis script là

Faudrait interdire les secondaires sinon, ça réglerait le problème à la source

Le 19 avril 2021 à 13:42:11 Google_Bot a écrit :
Faudrait interdire les secondaires sinon, ça réglerait le problème à la source

on est tous des secondaire

Dans notre coeur, tu es notre Philipa

cela ne permet pas de récupérer l'adresse IP de l'utilisateur.

certain arrive pas a le comprendre

Allez filez-lui son AAH qu'on en parle plus...

Le 19 avril 2021 à 13:48:49 :
On voit d'ailleurs un échantillon des harceleurs de l'auteur ici-même, qui prétendent pourtant ne pas la poursuivre alors qu'ils parlent d'elle tous les jours depuis des mois en l'insultant ou en se foutant juste de sa gueule.

Où vois-tu de l insulte ?

Cesse donc la diffamation 5 minutes, je te prie

Ya aussi la libellule qui suit Spyro dans toutes ses aventures pour lui afficher ses points de vie

Si quelqu'un répond à un de mes messages en me disant :
"Bonjour Anagund"

C'est totalement puéril, on se croirait dans une cours d'école, mais ce n'est pas hors charte.

Autre question, pour le cas où il n’y aurait pas uniquement de la manipulation manuelle : un script qui permet de retrouver une adresse ip afin de faire la chasse aux secondaires est-t-il autorisé ( vu que violation des données personnelles) ?

La réponse est déjà dans ta question

Le 19 avril 2021 à 13:48:49 :
On voit d'ailleurs un échantillon des harceleurs de l'auteur ici-même, qui prétendent pourtant ne pas la poursuivre alors qu'ils parlent d'elle tous les jours depuis des mois en l'insultant ou en se foutant juste de sa gueule.