Traité J'en ai kické 6

Cool, merci. /

Le 03 décembre 2021 à 20:22:17 :
Traité J'en ai kické 6

6 messages? oulala doucement saumon

ca fait beaucoup quand meme

Le 03 décembre 2021 à 20:27:25 MingoKentza a écrit :

Le 03 décembre 2021 à 20:22:17 :
Traité J'en ai kické 6

6 messages? oulala doucement saumon

ca fait beaucoup quand meme

C'était des récidivistes, ils auront eu leur chance

Le 03 décembre 2021 à 20:31:31 ENTmax a écrit :

Oouah Saumon je te pensais pas comme ça, t'as pécho une meuf qu'est-ce qui c'est passé

Ils étaient sur ma liste des "avertis"

saumon qui kick j'y crois pas

Il vient d'apprendre l'existence du kick.

Le 03 décembre 2021 à 23:34:57 :
saumon qui kick j'y crois pas

Bravo à Saumon et à sa modération, tous ces trublions méritaient une sanction.

Incroyable !

Le 01 décembre 2021 à 13:14:06 :
Bonjour, si un admin passe par la peut t'il faire le necessaire suite au resultat du sondage svp https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-68320193-1-0-1-0-sondage-saumon-doit-t-il-partir-pour-le-bien-du-forum.htm nous souhaitons la destituation de Saumon

Les admins on attends toujours ce que le peuple reclame

Le motif de lock :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-68363325-1-0-1-0-comment-faire-pour.htm

C'est de ce forum qu'il voulait parler non ?

Saumon, tu sais pourquoi les admins censurent tous les topics qui posent une question sur les 410 systématique des topics sur les évènements de Zemmour ?

J'ai posté ça

Pourquoi ? Si le topic devenait un "topic unique de politique" il pouvait être verrouillé, or ce n'était pas le cas (410 pile à sa fin).

Pourquoi l'administration supprime, purement et simplement, un topic de 1000 pages ?

Merci de nous éclairer, car il semble y avoir une stratégie en ce sens (laisser vivre les topics car ingérable, et 410 quand il est gros).

Cordialement

Il a encore été 410. On m'avait expliqué qu'ici qu'aucun topic n'est 410, que c'est la modération locale qui gère (principe de "communauté") et que ça ne lock par un admin qu'en cas de réponse d'un admin claire.

Je vois que ce qu'on m'avait expliqué n'est pas respecté.

Le 05 décembre 2021 à 21:10:32 Yannick a écrit :
C’est qui « on », et c’était quand ? Les admins « modèrent » à balle ici

oula je ne sais plus si c'était un modérateur / admin, c'était y'a 4-5 ans peut être.

Mais j'ai vu un topic là dessus, là c'est facile le 2èmle ou 3ème où je demande suite à un 410 sur le 18-25. Dès qu'un topic sur le Z fonctionne et porte sur un évènement, il finit 410 quoi qu'il arrive. Pas verrouillé, 410. Là c'est presque 1000 pages sur le topic du meeting.

Encore des problèmes de censures absurdes. Dans un topic sur GDC (dédié au virus), je démontre rigoureusement (c'est 3 lignes) qu'il n'est pas rationnel, pour un enfant, de se faire vacciner, et je précise que si je pouvais le décider, j'interdirais la vaccination des enfants.

Evidemment, ceux qui ne raisonnent pas par science mais par idéologies DDB. Et l'administration ? Elle censure. Ce n'est pas une erreur, cela a été fait de manière répétée.

Il est quand même frappant de voir des administrateurs qui, on imagine que ça ne vient pas de Webédia (aucun rapport avec le JV) par idéologie, censurent et modèrent des propos qui sont par définition modérés.

C'est une absence complète et totale de professionnalisme. Il serait intéressant que Webédia s'exprime un jour sur le mode de recrutement et surtout, sur la formation donnée. Car elle ne semble pas adaptée.

Voici le message censuré (je sais, c'est le topic de modération du commu, mais les admins censurent un tel topic sur le forum commu, si on demande des explications. Ils ne verrouillent pas, ils censurent, ce qui implique une volonté de cacher cela, sans répondre, chose souvent révélatrice).

Pauvres enfants quand même. Surtout qu'on sait qu'ils sont moins vecteurs (car justement, asymptomatique) que pour les autres virus, en comparaison. Mais la peur et la folie fait qu'on les "attaque". On invente de toute pièce un bénéfice risque positif, alors qu'on peut démontrer qu'il est négatif. Sans même connaître tous les chiffres, car certains raisonnement abstraits sont valable dans tout ensemble de données.

• Enfant en bonne santé, on sait que le risque du virus c'est 0. Donc bénéfice = 0 avec probabilité 1, sans même connaître l'efficacité du vaccin, ça n'entre pas en ligne de compte, de fait.
• On a déjà observé des problèmes sur des adultes, sur des enfants de 12+ du vaccin d'une part, de manière variée. D'autre part, on sait que pour les vaccins ARN, on observe, surtout chez les jeunes sujets, des présences de myocardites, certes rares, mais ça existe, pouvant être sévères aux conséquences lourdes. Bref, on sait que le risque R vérifie 1) R ≥ 0 avec probabilité 1 d'une part, et que IP(R > 0) > 0.

Ces observations factuelles faites, cela implique que le saint bénéfice risque

• B - R <= 0 avec probabilité 1
• IP(B-R < 0) > 0.

Sous les axiomes élémentaires de rationalité les plus basiques, on voit qu'il n'est pas rationnel pour un enfant de se vacciner. Si on vaccine un enfant, on le fait contre sa santé. On lui demande de prendre un risque.

Quand tu sais cela, autoriser des parents mal informés à vacciner leur enfant est contre toute éthique. C'est grave. Cela devrait être interdit. Même pour les -18 ans. On peut comprendre qu'un adulte se vaccine "pour les autres" même s'il est en situation négative, s'il le souhaite. Mais pas un enfant, même si les parents le décideraient par idéologie.

L'autorisation de vaccination des mineurs est un scandale, et celle des 5-12 bordel de cul .

35 secondes c'est peinard, en y allant à fond avec l'ancien système tu peux faire 12 secondes par alerte sur 1h, alors avec les outils d'admin et les nouveaux outils c'est relax /

12s c'était avec les motifs mélangés, s'ils sont classés tu sais quoi chercher /

Le 07 décembre 2021 à 00:00:48 :
35 secondes c'est peinard, en y allant à fond avec l'ancien système tu peux faire 12 secondes par alerte sur 1h, alors avec les outils d'admin et les nouveaux outils c'est relax /

12s c'était avec les motifs mélangés, s'ils sont classés tu sais quoi chercher /

Et sinon ta vie (la vraie) elle avance ?

Trois posts à la suite, trois pseudos différents mais la même personne. Peu de temps après s'être fait débannir, ChrisPlayer n'arrive toujours pas à se calmer

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-68328904-2-0-1-0-alerte-le-pseudo-de-lightman-bientot-desactive.htm

Le 07 décembre 2021 à 13:03:25 Broadcasthenet a écrit :
Trois posts à la suite, trois pseudos différents mais la même personne. Peu de temps après s'être fait débannir, ChrisPlayer n'arrive toujours pas à se calmer

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-68328904-2-0-1-0-alerte-le-pseudo-de-lightman-bientot-desactive.htm

Y'a rien ou alors signale directement les messages

Noté

Il est nul ce mec, j'ai été ban ça me semble logique non ?