https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/954055824

Dans tout ce qu'il dit, Est-ce que vous estimez qu'il a tort ou bien raison ?

Ne pas connaître le second degré de Saumon c'est quand même chaud

Il a tort pour moi sinon (Cyborg hein, pas l'arc-en-ciel).

Bien sûr qu’il a raison sur le principe.

Après si ça s’applique ou pas à Saumon, j’en ai rien à foutre.

Le 09 juillet 2020 à 21:27:37 Roxanne a écrit :
Bien sûr qu’il a raison sur le principe.

Après si ça s’applique ou pas à Saumon, j’en ai rien à foutre.

Donc selon toi, on peut insulter de connard ou fils de pute son ami ?

Et oui les gens, réfléchissez un peu avant de prendre la parole

Le 09 juillet 2020 à 21:34:15 Bandydo a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:27:37 Roxanne a écrit :
Bien sûr qu’il a raison sur le principe.

Après si ça s’applique ou pas à Saumon, j’en ai rien à foutre.

Donc selon toi, on peut insulter de connard ou fils de pute son ami ?

Ça s'appliquait uniquement a Auben je crois

Jusqu'à maintenant zootard

Comme le démontre le déban de mercchan suite à la demande auprès du modo leriok :

https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/1070396920

Le 09 juillet 2020 à 21:45:23 Bandydo a écrit :
Jusqu'à maintenant zootard

Comme le démontre le déban de mercchan suite à la demande auprès du modo leriok :

https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/1070396920

Bah c'est toujours Auben et ses petites combines

il a totalement raison

ça n'a aucun sens de sanctionner un "" bordel de merde "" pour insultes
et le contexte fait tout, un message hors charte sans le contexte peut respecter la charte en suivant le contexte

Même si c'est un message vieux de 2 ans, il a à moitié raison et à moitié tort.

Enfaîte, quand t'insulte quelqu'un, ça dépend comment l'interlocuteur va le prendre (cette règle s'applique pour n'importe qui est ton interlocuteur pour toi, qu'ils soi ton frère, ton ami ou un inconnu), soi il va rire, soi il va s'en ficher ou soi il va se sentir blesser.
Si tu dis par exemple "oh le fdp il a réussi à arrêter mon ballon" à ton ami, utilise cette règle, si il le prend bien tant mieux, si il le prend mal tant pis et ne recommence plus.

Ouais enfin le message de Cyb date de 2018. Y a deux ans il avait peut-être raison mais aujourd'hui ton "insulte amicale" tu peux te la mettre où je pense... On te bannit et tu le restes, c'est "gngngngn sanction maintenue" car t'es un vilain perturbateur d'ambiance.
Tu utilises un mot péjoratif alors que le contexte veut que tu ne sois insultant envers personne que t'es banni. Exemple : "je suis pédé et j'adore les mecs latinos". Rien à foutre, tu utilises un mot qui est péjoratif alors tu es banni. Le contexte d'un message, aujourd'hui, ces admins s'en foutent complètement.

Le 09 juillet 2020 à 22:54:14 Dark-Saul a écrit :

Pas tellement, tu peux demander à un ami (sur mail en le mettant dans les destinataire ou bien même à l'époque du AAU en le demandant de venir) de venir confirmer que l'insulte amicale n'a pas blessé le principal intéressé (exemple trouvé par hasard : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-47144426-1-0-1-0-deban-arnodorian.htm ).

Le 09 juillet 2020 à 21:34:15 Bandydo a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:27:37 Roxanne a écrit :
Bien sûr qu’il a raison sur le principe.

Après si ça s’applique ou pas à Saumon, j’en ai rien à foutre.

Donc selon toi, on peut insulter de connard ou fils de pute son ami ?

C’est pas des vrais potes si tu leur parle pas comme ça.

Le 09 juillet 2020 à 22:41:12 Lorrie a écrit :
Selon moi, il faudrait sanctionner l'intention d'un message et non son contenu.

Exemple de message à sanctionner :

On s'en branle l'op, retourne au bac à sable avec tes idées de génie

Exemple à ne pas sanctionner :

On vit vraiment dans un monde de vrais fils de pute quand on voit ça

Cyborg17, selon moi, a donc parfaitement raison.

toujours aussi hypocrite

Le 09 juillet 2020 à 21:20:01 OtterPaws a écrit :
Ne pas connaître le second degré de Saumon c'est quand même chaud

Il a tort pour moi sinon (Cyborg hein, pas l'arc-en-ciel).

Le second degré de saumon?
Wait

Le 10 juillet 2020 à 09:59:18 Roxanne a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:34:15 Bandydo a écrit :

Le 09 juillet 2020 à 21:27:37 Roxanne a écrit :
Bien sûr qu’il a raison sur le principe.

Après si ça s’applique ou pas à Saumon, j’en ai rien à foutre.

Donc selon toi, on peut insulter de connard ou fils de pute son ami ?

C’est pas des vrais potes si tu leur parle pas comme ça.

ceci

Le 09 juillet 2020 à 21:14:35 Pseudo supprimé a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/leirok/forums/message/954055824

Dans tout ce qu'il dit, Est-ce que vous estimez qu'il a tort ou bien raison ?

Répète un peu espèce de pomme de terre ?

Le 09 juillet 2020 à 22:52:54 Un_lnconnu a écrit :
Même si c'est un message vieux de 2 ans, il a à moitié raison et à moitié tort.

Enfaîte, quand t'insulte quelqu'un, ça dépend comment l'interlocuteur va le prendre (cette règle s'applique pour n'importe qui est ton interlocuteur pour toi, qu'ils soi ton frère, ton ami ou un inconnu), soi il va rire, soi il va s'en ficher ou soi il va se sentir blesser.
Si tu dis par exemple "oh le fdp il a réussi à arrêter mon ballon" à ton ami, utilise cette règle, si il le prend bien tant mieux, si il le prend mal tant pis et ne recommence plus.

Tu peux insulter amicalement ton interlocuteur et celui ci le prendra sur le ton de la rigolade sans problème.
Le hic vient des tierces personnes qui osef totalement du contexte et vont ddb comme des neuneus. Derrière l'administration va quasiment valider de manière systématique.

Le contexte, le ton de la conversation et les participants à cette même conversation font aussi toute la différence entre amicale et insulte.

Exemple :
"T"es trop con. "
"T"es trop con. "
"T"es trop con. "
"T"es trop con. "
"T"es trop con. "
"T"es trop con. "

N'importe laquelle de ces phrases peut être une insulte ou non selon le contexte. Faut simplement lire ce qu'il y a avant, mais c'est pas donné à tout le monde...

Les personnes comme toi ou MxGreen qui ne connaissez absolument rien aux forums et qui ne réfléchissez pas plus loin que le bout de votre nez êtes justement tout ce que la charte cherche à virer. Vous nuisez, par les sanctions inappropriées que vous donnez, à l'ambiance générale des forums.

Bah. Je rappelle que Gnap avait expliqué que Saumon avait été parachuté là parce qu'eux, eux-même, n'y croyaient pas et qu'ils prenaient ça à la rigolade en se demandant ce que ça donnerait.
Ca me fait penser à ceux qui soutiennent Trump non pas pour sa politique, mais parce que c'est un troll et que "le mettre à la présidence, ça peut être marrant lol xd".

Alors j'ai rien contre Saumon, de base.
Mais force est de constater que les propos de Cyborg font encore mouche à l'heure actuelle, même si c'est loin d'être propre à Saumon. On oublie le contexte, on oublie l'humour, on tire dans le tas et on voit ensuite ce qu'il reste en se félicitant d'avoir réduit la haine et respecté la charte.