Menu
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Communauté  /  Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.  / 

Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace. - Page 5

Sujet : Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Remysangfamy
Remysangfamy
MP
07 mai 2020 à 11:36:35

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédoporn.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Tu as un exemple et la loi, tant pis si tu ne les acceptes pas. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui minimise des comportements délictueux.

aty007
aty007
MP
07 mai 2020 à 11:38:06

Le 07 mai 2020 à 11:36:35 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédoporn.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Tu as un exemple et la loi, tant pis si tu ne les acceptes pas. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui minimise des comportements délictueux.

Ceci dit le mot clé c'est "lois françaises", pas sur qu'aux USA ils interdisent le gore par exemple (le pédo oui, c'est bien globalement le seul truc qui fait l'unanimité sur la planète c'est bien le pédo, y'a juste des différences sur l'âge minimal).

HalfBrick
HalfBrick
MP
07 mai 2020 à 11:38:12

Pour rappel :
:d)merci au khey d'avoir trouvé le screens confirmant l'âge minimum que le modo a au moment des faits. Le screens révèle que le modo a plus de 18 ans en 2015, c'est à dire plus de 16 ans en 2013 au moment des faits. Or le compte du modo a été créé en 2003, ce qui signifie que le modo avait au moins 6 ans lorsqu'il a créé son compte. Cette hypothèse est improbable car à 6 ans, on sort de l'école maternelle, on ne sait en général ni lire ni écrire correctement et on ne sait pas maîtriser un pc. De plus le pseudo est en anglais, et en anglais abrégé, le "and" étant remplacé par "n", c'est le genre de chose qu'on apprend en sillonnant internet, et en connaissant un minimum d'anglais. Autant dire que ça commence à faire beaucoup de conditions improbables pour un enfant de 6 ans. Donc on peut supposer qu'il avait bien plus que 6 ans lors de la création de son pseudo.
:d) en 2013, la censure sur jvc n'existe pas et seul le contenu illégal/pornographique est censuré, donc aucune raison de vouloir aller sur le deepweb sauf si on veut consulter du contenu illégal/pornographique
:d) après avoir posté un message demandant l'accès à un site sur le deepweb, il demande comment accéder à du contenu pedo
:d) le modo affirme que c'était "une blague"
:d) or, dans le contexte de l'époque, si quelqu'un avait voulu accéder à du contenu pedo, il ne s'y serait pas pris autrement

Foxhole
Foxhole
MP
07 mai 2020 à 11:38:23

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédopornographie.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Bordel ton QI kheyou.... Tu t'enfonce la, assume que t'as eu tort on vas pas t'insulter au contraire sa fera de toi quelqu'un de plus intelligent que la moyenne

1m60EtAbattu222
1m60EtAbattu222
MP
07 mai 2020 à 11:39:05

Le 07 mai 2020 à 11:36:35 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédoporn.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Tu as un exemple et la loi, tant pis si tu ne les acceptes pas. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui minimise des comportements délictueux.

Je n'ai pas d'exemple, justement. Tu me sors l'exemple de Le Pen comme si c'était une inconnue. Si ces images étaient réellement condamnées elles seraient aussi difficiles à trouver que du pédo. Or si t'écris "bestgore" t'as accès à une infinité de vidéos d'après toi pourtant aussi illégales que du pédoporn.

Venturi400
Venturi400
MP
07 mai 2020 à 11:39:22

Le vrai problème de l'histoire c'est surtout le traitement de faveur pour Love-N-Peace. Juste avec son message on peut pas affirmer qu'il soit pédo et on peut lui accorder le bénéfice du doute que c'était de l'humour.

Mais au vu de la conjoncture actuelle n'importe quel forumeur aurait mangé un ban, quand bien même le message a 7 ans. Je suis sûr que si vous signalez un vieux message hors charte d'un illustre inconnu il se fait bannir sans que l'admin prenne la peine de regarder la date ou le contexte. On le voit aussi quand des vieux topics sont up où l'humour accepté à l'époque ne l'est plus aujourd'hui.

Étrangement quand c'est un pseudo vert le couperet est un peu plus long à tomber :siffle:

Pseudo supprimé
07 mai 2020 à 11:39:57

Changez rien. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

1m60EtAbattu222
1m60EtAbattu222
MP
07 mai 2020 à 11:40:53

Le 07 mai 2020 à 11:38:23 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédopornographie.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Bordel ton QI kheyou.... Tu t'enfonce la, assume que t'as eu tort on vas pas t'insulter au contraire sa fera de toi quelqu'un de plus intelligent que la moyenne

Merci de retourner sur le -15.

cel70
cel70
MP
07 mai 2020 à 11:41:50

Pourquoi mon message a disparu sans notifications ? Je signalais que si les faits reprochés sont vrais il serait potentiellement condamnable comme un adulte (car mineur de plus de 15 ans !) Donc l'âge n'est pas une excuse quant aux faits reprochés !

1m60EtAbattu222
1m60EtAbattu222
MP
07 mai 2020 à 11:43:04

Le 07 mai 2020 à 11:41:50 cel70 a écrit :
Pourquoi mon message a disparu sans notifications ? Je signalais que si les faits reprochés sont vrais il serait potentiellement condamnable comme un adulte (car mineur de plus de 15 ans !) Donc l'âge n'est pas une excuse quant aux faits reprochés !

Parce qu'un censeur l'a supprimé manuellement sur le topic.

Le_Onchois
Le_Onchois
MP
07 mai 2020 à 11:44:25

Le 07 mai 2020 à 11:13:07 1m60EtAbattu222 a écrit :
Voici tous les éléments de l'enquête. https://www.noelshack.com/2020-19-4-1588828936-mens-sana-in-corpore-sano.jpg

Montage fait par un anonyme qui ne souhaite pas être crédité :)

Rofl. [[sticker:p/1mqw]]

Et après ça traite les KJ d'immatures : https://www.jeuxvideo.com/alcezdzdzc2/forums/message/1043090982 :hap:

comptejvcTULIPE
comptejvcTULIPE
MP
07 mai 2020 à 11:44:29

https://www.jeuxvideo.com/johnlerouge2/forums/message/605162689 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546468106-cr7-miroir-zoom.png

1m60EtAbattu222
1m60EtAbattu222
MP
07 mai 2020 à 11:45:23

Les vidéos de crime sont aussi illégales que le loli. Il y a une loi disant que c'est illégal d'en regarder mais personne est jamais condamné pour ça.

Message édité le 07 mai 2020 à 11:45:40 par 1m60EtAbattu222
cel70
cel70
MP
07 mai 2020 à 11:45:45

Le 07 mai 2020 à 11:43:04 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:41:50 cel70 a écrit :
Pourquoi mon message a disparu sans notifications ? Je signalais que si les faits reprochés sont vrais il serait potentiellement condamnable comme un adulte (car mineur de plus de 15 ans !) Donc l'âge n'est pas une excuse quant aux faits reprochés !

Parce qu'un censeur l'a supprimé manuellement sur le topic.

et on pas de notification pour ça ? donc on peut pas contester ! alors que mon message en soit n'est ni pour ni contre mais relève la gravité au contraire des accusations potentielles !

1m60EtAbattu222
1m60EtAbattu222
MP
07 mai 2020 à 11:46:41

Le 07 mai 2020 à 11:45:45 cel70 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:43:04 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:41:50 cel70 a écrit :
Pourquoi mon message a disparu sans notifications ? Je signalais que si les faits reprochés sont vrais il serait potentiellement condamnable comme un adulte (car mineur de plus de 15 ans !) Donc l'âge n'est pas une excuse quant aux faits reprochés !

Parce qu'un censeur l'a supprimé manuellement sur le topic.

et on pas de notification pour ça ? donc on peut pas contester ! alors que mon message en soit n'est ni pour ni contre mais relève la gravité au contraire des accusations potentielles !

Lorsqu'un modo ou un admin n'aime pas ton post il peut le supprimer sans motif, effectivement.

Remysangfamy
Remysangfamy
MP
07 mai 2020 à 11:46:49

Le 07 mai 2020 à 11:39:05 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:36:35 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:33:51 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:32:13 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:20:40 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:16:39 Remysangfamy a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:05:58 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:02:42 Foxhole a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:00:18 Gazolinak3 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 10:56:14 Foxhole a écrit :
Bordel le QI de certain khey, vous allait me dire que vous n'avez fait certaine blague sur la shaoh les juifs, les arabes les noirs etc ? et vous vous définissez en tant que raciste ou pas ? bah non voila maintenant la seule chose a savoir c'est le contexte, est ce que a ces messages ont été envoyé avec du 2nd degré ou c'était du sérieux et ça on pourra juste faire confiance a la parole du modo

Du coup pour toi on juge un pédophile à sa parole ?

"Monsieur la juge , j'était jeune , c'était de l'humour allez on tous fait sa blagounette quand était jeune"

"Acquitté" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494559382-marteaujuge2.png

Car c'est vrai que ils ont tendance à dire qu'il sont coupable...

Et sur quoi tu juges que c'est un pédo ? sur le faite qu'il a demandé des liens ? dès qu'un topic pop avec pour titre "ololo cette fille que se fait jeté dans de l'acide par un cartel mexicain" t'as plein de mec qui vont posté mp juste par curiosité morbide, j'imagine que c'est pareil pour le modo, après j'ai pas le contexte mais on peut pas faire de conclusion maintenant il nous manque bien trop d'information

+ le gore est autorisé sur le web pas le pédo c'est tout

Quand on en vient à confondre le gore et la diffusion/consultation de vidéos de crimes, il est temps de se poser des questions.

Un peu de lecture : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1029556-peut-on-diffuser-et-consulter-une-scene-de-crime-sur-internet/

Sors un seul fait divers où quelqu'un est condamné parce qu'il possédait des vidéos de cartel pour voir :(

En échange je peux t'en poster une dizaine où ils sont condamnés pour pédopornographie.

Marine Le Pen a vu son immunité être levée et elle a été renvoyée en correctionnelle pour avoir posté des images d'exactions de Daesh sur Twitter. C'est dans la même veine que posséder des images de cartel.

C'est mignon en tout cas, ça gueule pour la pédophilie mais les autres atteintes à la dignité humaine, ça passe chez certains.

Donne un seul fait divers d'un random condamné pour possession d'images criminelles autre que de pédoporn.

Tu me sors l'exemple d'une personne d'influence alors que dans le cas de la pédoporn, même les randoms sont condamnés tant le crime est considéré abject.

Tu as un exemple et la loi, tant pis si tu ne les acceptes pas. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui minimise des comportements délictueux.

Je n'ai pas d'exemple, justement. Tu me sors l'exemple de Le Pen comme si c'était une inconnue. Si ces images étaient réellement condamnées elles seraient aussi difficiles à trouver que du pédo. Or si t'écris "bestgore" t'as accès à une infinité de vidéos d'après toi pourtant aussi illégales que du pédoporn.

Si tu suivais un minimum l'actu, tu saurais que vos autorités essaient d'être particulièrement réactives dès que la moindre vidéo d'une agression commence à devenir virale sur les réseaux sociaux.

Quand à ton exemple du gore. Je n'ai pas dit que c'était "aussi illégal que", je te renvoie une nouvelle foi à la loi.

Et quitre à faire des comparaisons douteuses, si tu tapes films en streaming/téléchargement sur ton moteur de recherche, tu as aussi une infinité de résultats. La facilité d'accès à un contenu ne le rend pas légal pour autant.

Message édité le 07 mai 2020 à 11:47:56 par Remysangfamy
Hgtu60
Hgtu60
MP
07 mai 2020 à 11:49:14

Le 07 mai 2020 à 11:13:07 1m60EtAbattu222 a écrit :
Voici tous les éléments de l'enquête. https://www.noelshack.com/2020-19-4-1588828936-mens-sana-in-corpore-sano.jpg

Montage fait par un anonyme qui ne souhaite pas être crédité :)

Ayaaaa le fils caché de Michou Fourniret. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518615342-rachidboulaouanne05.png

cel70
cel70
MP
07 mai 2020 à 11:51:14

Le 07 mai 2020 à 11:46:41 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:45:45 cel70 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:43:04 1m60EtAbattu222 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 11:41:50 cel70 a écrit :
Pourquoi mon message a disparu sans notifications ? Je signalais que si les faits reprochés sont vrais il serait potentiellement condamnable comme un adulte (car mineur de plus de 15 ans !) Donc l'âge n'est pas une excuse quant aux faits reprochés !

Parce qu'un censeur l'a supprimé manuellement sur le topic.

et on pas de notification pour ça ? donc on peut pas contester ! alors que mon message en soit n'est ni pour ni contre mais relève la gravité au contraire des accusations potentielles !

Lorsqu'un modo ou un admin n'aime pas ton post il peut le supprimer sans motif, effectivement.

ah ok, bah love-n-peace, ou un de ses potes arrêter de tout ban/censure à vu et essayer de comprendre mon envie de vérité et que si vous êtes innocent il faudrait épingler votre réponse sur le 18 25 !

UselessAdmin
UselessAdmin
MP
07 mai 2020 à 11:52:39

Une casserole de plus :bave:

FreudBanni
FreudBanni
MP
07 mai 2020 à 11:52:47

Le 07 mai 2020 à 11:44:29 comptejvcTULIPE a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/johnlerouge2/forums/message/605162689 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546468106-cr7-miroir-zoom.png

On peut clairement dire que ce n'était pas un ado au moment des faits. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493158393-freud.png

Message édité le 07 mai 2020 à 11:53:17 par FreudBanni
DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?