Sujet : Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.
Le 08 mai 2020 à 23:54:22 Monsieurgaston a écrit :
Le 08 mai 2020 à 23:51:27 Nightcapp a écrit :
Le truc c’est qu’il a un pseudo de 2003, grosse erreur selon moi. Mais les mecs qui s’acharnent sur lui, si on fouillait leur historique ils seraient pas frais non plus. Genre Freud, ephebophille, ça s’arrête ou? Ça ressemble à un lynchage... vous qui postez vous êtes net? Moi je le suis perso. Mais c’est connu que les déviants peuvent s’en prendre à leur semblables pour se donner bonne conscience. LnP je l’ai vu condamner des topics pedos sur le 18-25 par exemple. Avec les leaks ça prend une autre dimension. J’ai beaucoup de doute sur les intentions des accusateurs, et j’aime pas le lynchage en général.Entièrement d'accord. Les lyncheurs font souvent des transferts. L'autre qui parle d'éviter le pire... C'est quoi le pire ? Qu'il ait posté des messages qui n'ont même pas été DDB, signalés, effacés depuis 7 ans ?
ah mais tu devais pas partir???
Le 09 mai 2020 à 09:13:49 Immanent a écrit :
Le 09 mai 2020 à 08:12:58 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 01:32:04 MonsieurGaston a écrit :
Ouais, déjà parce que ça durait pas longtemps. Je te rassure, on s'est pas tapé le film entier. Juste quelques instants histoire de voir ce que c'était et d'être horrifiés. Une vingtaine de secondes, quoi. C'est pour ça que je parlais de curiosité malsaine. C'est tellement dingo que t'as envie de voir ce que c'est pour bien assimiler que ça existe. Je ne suis pas du genre à m'évanouir devant des trucs gores ou horribles. J'aime me renseigner sur le monde, c'est tout. Ça m'est tombé dessus, j'ai regardé. J'ai pas cherché zoophilie sur Google.Autre exemple, qui n'a jamais vu "2 girls 1 cup" ?
Deux meufs qui chient dans des tasses, qui se chient dessus etc. C'est dégueulasse mais on a tous jeté un oeil dessus. Par curiosité, pas pour se taper la nouille.
Euh non on a pas tous jeté un oeil dessus. C'est pas parce-que tu es un déviant qui aime regarder des trucs dégueulasse que c'est le cas de tout le monde
C'était en vogue en 2008 sur les forums, t'étais simplement pas là.
En vogue oui et ?
C'est pas parce que tu es un mouton que tout le monde fait pareil 
T'as le droit de réfléchir par toi même et de ne pas vouloir regarder des trucs dégueulasses sur Internet
Le 09 mai 2020 à 09:36:28 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 09:13:49 Immanent a écrit :
Le 09 mai 2020 à 08:12:58 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 01:32:04 MonsieurGaston a écrit :
Ouais, déjà parce que ça durait pas longtemps. Je te rassure, on s'est pas tapé le film entier. Juste quelques instants histoire de voir ce que c'était et d'être horrifiés. Une vingtaine de secondes, quoi. C'est pour ça que je parlais de curiosité malsaine. C'est tellement dingo que t'as envie de voir ce que c'est pour bien assimiler que ça existe. Je ne suis pas du genre à m'évanouir devant des trucs gores ou horribles. J'aime me renseigner sur le monde, c'est tout. Ça m'est tombé dessus, j'ai regardé. J'ai pas cherché zoophilie sur Google.Autre exemple, qui n'a jamais vu "2 girls 1 cup" ?
Deux meufs qui chient dans des tasses, qui se chient dessus etc. C'est dégueulasse mais on a tous jeté un oeil dessus. Par curiosité, pas pour se taper la nouille.
Euh non on a pas tous jeté un oeil dessus. C'est pas parce-que tu es un déviant qui aime regarder des trucs dégueulasse que c'est le cas de tout le monde
C'était en vogue en 2008 sur les forums, t'étais simplement pas là.
En vogue oui et ?
Et t'étais simplement pas là. Faut lire intégralement avant de répondre. 
alors ça en est où ?
Autant je n'aime pas loveNpeace parce qu'il a tendance a brosser le forum dans le sens du poils, surtout en crachant sur les KJ, autant faut pas abusé, 46 pages où ça stalk ses anciens postes pour affiché " regardez il met des mod sur fallout 4 ".
Ce mec n'est absolument pas pédo.
Le 09 mai 2020 à 10:03:37 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 09:38:23 Immanent a écrit :
Le 09 mai 2020 à 09:36:28 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 09:13:49 Immanent a écrit :
Le 09 mai 2020 à 08:12:58 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 01:32:04 MonsieurGaston a écrit :
Ouais, déjà parce que ça durait pas longtemps. Je te rassure, on s'est pas tapé le film entier. Juste quelques instants histoire de voir ce que c'était et d'être horrifiés. Une vingtaine de secondes, quoi. C'est pour ça que je parlais de curiosité malsaine. C'est tellement dingo que t'as envie de voir ce que c'est pour bien assimiler que ça existe. Je ne suis pas du genre à m'évanouir devant des trucs gores ou horribles. J'aime me renseigner sur le monde, c'est tout. Ça m'est tombé dessus, j'ai regardé. J'ai pas cherché zoophilie sur Google.Autre exemple, qui n'a jamais vu "2 girls 1 cup" ?
Deux meufs qui chient dans des tasses, qui se chient dessus etc. C'est dégueulasse mais on a tous jeté un oeil dessus. Par curiosité, pas pour se taper la nouille.
Euh non on a pas tous jeté un oeil dessus. C'est pas parce-que tu es un déviant qui aime regarder des trucs dégueulasse que c'est le cas de tout le monde
C'était en vogue en 2008 sur les forums, t'étais simplement pas là.
En vogue oui et ?
Et t'étais simplement pas là. Faut lire intégralement avant de répondre.
Oui oui c'est ça
Mon ban de 3j /10 ? Ca rage tellement que ça ddb maintenant
Par contre le mec fait l'apologie mais " contenu modéré "
Wtf. C'est le bordel dans sa tête. 
Le 09 mai 2020 à 10:20:20 agneugneuhop a écrit :
Toujours rien.
ça préfère débattre sur le pain au chocolat et la chocolatine 
https://www.jeuxvideo.com/raymandesigner/forums/message/1038208391
Le 09 mai 2020 à 10:20:20 agneugneuhop a écrit :
Toujours rien.
Pseudo que j'ai fait bannir: Pseudo5001, khey410_10 (plus de 500 jours ), 1m62MaisHeureux
Le 09 mai 2020 à 09:13:49 Immanent a écrit :
Le 09 mai 2020 à 08:12:58 Tardomancien4 a écrit :
Le 09 mai 2020 à 01:32:04 MonsieurGaston a écrit :
Ouais, déjà parce que ça durait pas longtemps. Je te rassure, on s'est pas tapé le film entier. Juste quelques instants histoire de voir ce que c'était et d'être horrifiés. Une vingtaine de secondes, quoi. C'est pour ça que je parlais de curiosité malsaine. C'est tellement dingo que t'as envie de voir ce que c'est pour bien assimiler que ça existe. Je ne suis pas du genre à m'évanouir devant des trucs gores ou horribles. J'aime me renseigner sur le monde, c'est tout. Ça m'est tombé dessus, j'ai regardé. J'ai pas cherché zoophilie sur Google.Autre exemple, qui n'a jamais vu "2 girls 1 cup" ?
Deux meufs qui chient dans des tasses, qui se chient dessus etc. C'est dégueulasse mais on a tous jeté un oeil dessus. Par curiosité, pas pour se taper la nouille.
Euh non on a pas tous jeté un oeil dessus. C'est pas parce-que tu es un déviant qui aime regarder des trucs dégueulasse que c'est le cas de tout le monde
C'était en vogue en 2008 sur les forums, t'étais simplement pas là.
Perso j'étais là et ce n'est pas pour autant que j'ai eu envie de cliquer sur les liens que je croisais, je préférais passer mon chemin. 
T'étais déjà vieux *tousse*. 
Bref tout ça rend inutilement compliqué les propos de MonsieurGaston. Il n'explique rien de plus que ce qu'est la curiosité naturelle chez les jeunes, c'est trivial. Et le fait que Tardomancien4 parle d'effet mouton valide complètement le fait que ce soit un réflexe répandu chez la majorité des gens. Toute tendance admet ses exceptions ; toute exception ne suffit à remettre en cause une tendance. Pour se convaincre que jeter un œil à l'immonde 2 girls 1 cup sans y assouvir le moindre fantasme était un phénomène répandu, il suffit de se plonger dans la première archive trouvée.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15-47271868-1-0-1-0-c-est-quoi-2-girls-1-cup.htm
Je n'étends pas la légitimité de la curiosité à la pédophilie, mais je réaffirme que la majorité des gens qui ont été sur ce site autour de 15 ans ont pu accéder à du gore ou du scato « pour voir », sans en faire la recherche sur Google mais en se laissant tenter par un clic et un effet de groupe. Et qu'étendre des qualificatifs de psychopathes, névrotiques et j'en passe avec autant de facilité est un manque de discernement.
Le 09 mai 2020 à 10:11:29 Strine a écrit :
Autant je n'aime pas loveNpeace parce qu'il a tendance a brosser le forum dans le sens du poils, surtout en crachant sur les KJ, autant faut pas abusé, 46 pages où ça stalk ses anciens postes pour affiché " regardez il met des mod sur fallout 4 ".
Ce mec n'est absolument pas pédo.
Encore une fois, très peu l'on ouvertement accusé de pédophile. On lui a montrer les premiers screens et son explication était "j'étais ado" or il avait au moins 18 ans.
Ensuite, ce sont touts les éléments mis bout à bout, les mods sur Fallout ou les sims je crois. Plus le profil d'un mec qui se dit froid insensible. Pour moi c'est justement le contraire de ce qu'un modo doit être.
Un modo doit être toujours prêt à aider, a discuter et aimer le contact 
oui c'est pas grave après tout, au pire il reviendra sous un autre secondaire 
Encore une fois, très peu l'on ouvertement accusé de pédophile
Très peu ? 
Si , au début les accusations portaient bien là dessus et étaient nombreuses avec même des analogies avec Dutroux etc ...et tous ceux qui préféraient prendre du recul plutôt que de s'associer à un lynchage étaient assimilés à des pédophiles qui défendaient l 'innommable . Il ne s'agit pas ici d'un drama banal où le modéro est accusé de mal modérer car il ban à tout va ceux qui sont contre le PSG , les frites ou les chats mais bien d'une accusation qui touche à l'intégrité morale d'une personne et ça ne peut pas être pris à la légère comme ce fut le cas . Ce qui reste un mystère c'est le silence des admins ....
Des news ? Des réponses officielles ?
Le 09 mai 2020 à 13:30:36 Fperusse4 a écrit :
Des news ? Des réponses officielles ?
Non
La technique du mort.
La censure est en marche à ce que je vois, j'ai touché un point sensible pour que je me fasse supprimer.
Le 09 mai 2020 à 14:12:22 Elsa a écrit :
La technique du mort.
L'autruche.
[14:18:30] <PonchePonche22>
La censure est en marche à ce que je vois, j'ai touché un point sensible pour que je me fasse supprimer.
Suffit de lancer un # ,non? 
Je n'ai lu que le premier message et perso je vois juste un mec qui réclame du porn. Le fait qu'il dise n'être jamais tombé dessus pour moi ça montre bien qu'il pense qu'il ne s'agit pas d'un site qui diffuse du pédo.