Menu
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Communauté  /  Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.  / 

Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace. - Page 25

Sujet : Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.

DébutPage précedente
«1  ... 2021222324252627282930  ... 75»
Page suivanteFin
Payper12Rivaol
Payper12Rivaol
MP
07 mai 2020 à 21:45:22

[21:36:15] <TT213>

Le 07 mai 2020 à 21:16:43 Schamlos a écrit :
Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Oui, et quand il aura montré la fameuse preuve que tu demandes un tiers en demandera de nouvelles et d'autres diront qu'elle ne vaut absolument rien. Quitte à indéfiniment tourner en rond, autant le faire sans faire inclure de données personelles "pour faire plaisir à X".

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs,

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

Ce n'est dans l'intérêt de personne, ça n'avance absolument en rien le débat.

On admire ta tentative d'inversion accusatoire mais ça ne marche pas.
"Oui il a demandé des images illégales et immorales mais c'est pas pour ça qu'il faut être méchant hein".
Les gens seront satisfaits que quand il sera viré et c'est normal.

Schamlos
Schamlos
MP
07 mai 2020 à 21:46:17

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

Sauf que c'est parce qu'il n'y a aucune réponse donnée en 25 pages que le topic part en couilles. C'est comme se plaindre que la moitié de la Creuse a brûlé alors qu'on a refusé d'éteindre un petit incendie de forêt

Cela dit, si tu étais suspecté de pédophilie sur ton lieu de travail et que tu avais des moyens de prouver ton innocence, tu ne le ferais pas parce que ça ne regarde que la loi, c'est ça ? :)
Donc chaque jour tu bosserais au milieu de tes collègues qui te suspectent et te regardent de travers en sachant pertinemment que tu es innocent ? :)
Oui bien sûr :)

Quelle détermination à défendre un mec suspecté de pédophilie en reportant la culpabilité sur les accuseurs et en victimisant l'accusé :)

Message édité le 07 mai 2020 à 21:46:47 par Schamlos
Pseudo supprimé
07 mai 2020 à 21:48:09

[21:36:15] <TT213>

Le 07 mai 2020 à 21:16:43 Schamlos a écrit :
Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Oui, et quand il aura montré la fameuse preuve que tu demandes un tiers en demandera de nouvelles et d'autres diront qu'elle ne vaut absolument rien. Quitte à indéfiniment tourner en rond, autant le faire sans faire inclure de données personelles "pour faire plaisir à X".

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs,

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

Ce n'est dans l'intérêt de personne, ça n'avance absolument en rien le débat.

"comportement puéril"

Il y'a des faits, on a conclu qu'il avait au moins 23 ans lorsqu'il tenu ces propos, c'est limite et on peux penser que ce silence radio est le résultat d'une certaine culpabilité :noel:

Mais si c'était que ça, il dis qu'il a une pathologie résultant en un manque profond d'empathie pour autrui (en plus il a l'air vachement dérangé dans certains message) :noel:

On parle d'un modérateur sur un forum de discussion :noel:

Est-ce que tu voit le problème ? :noel:

Catallia
Catallia
MP
07 mai 2020 à 21:54:57

Le 07 mai 2020 à 21:16:17 PetitFaquin a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:47:46 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:46:24 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:44:35 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:40:34 Leirok a écrit :
Attention quand vous parlez de "pédophile" en parlant de quelqu'un. S'il n'a pas été condamné par la justice pour des actes qui le feraient passer comme pédophile, vous n'avez pas le droit de l'accuser.

Je tiens à vous le préciser avant que vous ne preniez des bans sans comprendre. :noel:

Quelqu'un qui affirme clairement vouloir "adopter un enfant et faut que ce soit un garçon et ça sera pour le violer sinon ça sert à rien" EST un pédophile. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
Peu importe ce qu'en pense la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

J'ai vu un message qui disait un truc comme ça mais c'était pas lovenpeace c'était un truc genre lagertija, c'est un de ses secondaire ?

Lanestra, exact kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
C'est le même modo, ils l'ont éjecté car la commu a gueulé, ils l'ont remplacé par un compte secondaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ils avaient fais ça avec Oswild à l'époque, son second compte s’appelait "Echec" sauf que j'lavais griller et quand je faisais un topic dessus t'avais un modo pour le défendre https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

Oh putain le niveau de ces admins mais c'est pas possible

Assachien
Assachien
MP
07 mai 2020 à 22:25:27

Le 07 mai 2020 à 14:21:38 MalaudOran a écrit :
Très précoce en effet je suppose qu'il fréquentait déjà les forums avant d'avoir appris à lire

En postant des Vocaroo, n'est-ce pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Maintenant, Vocaroo n'explique pas comment il est-ce qu'il pouvait lire sachant qu'on apprend à lire en CP, soit à 6 ans. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

deuxphares
deuxphares
MP
07 mai 2020 à 22:34:24

Le 07 mai 2020 à 20:47:51 FantassinNoel a écrit :
De toutes façon la plupart des modos/admins sont détestés et détestables :noel:

C'est un fait :noel:

Ceci, vous croyez que ça recrute des belles âmes chez Webedia ? :)
Paradoxe : alors que JVC accueille parmi les communautés les plus créatives de l'Internet français, son équipe est d'une incompétence affligeante.
Dommage sinon pour Love-n-peace, il avait l'air sympa :(

ElsieHughes
ElsieHughes
MP
07 mai 2020 à 22:45:56

Encore une fois ca montre que les admins et modos sont les plus gros cancer du site et aucun ose ce remettre en question.... aucune humanité aucun coeur

Sybran
Sybran
MP
07 mai 2020 à 22:49:26

Le 07 mai 2020 à 22:45:56 ElsieHughes a écrit :
Encore une fois ca montre que les admins et modos sont les plus gros cancer du site et aucun ose ce remettre en question.... aucune humanité aucun coeur

Salut mon pote ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512602516-salutmonpote.png

TT213
TT213
MP
07 mai 2020 à 22:50:26

Le 07 mai 2020 à 22:49:26 sybran a écrit :

Le 07 mai 2020 à 22:45:56 ElsieHughes a écrit :
Encore une fois ca montre que les admins et modos sont les plus gros cancer du site et aucun ose ce remettre en question.... aucune humanité aucun coeur

Salut mon pote ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512602516-salutmonpote.png

C'est toi qu'a fait ? :noel:

cel70
cel70
MP
07 mai 2020 à 22:52:10

Le 07 mai 2020 à 22:45:56 ElsieHughes a écrit :
Encore une fois ca montre que les admins et modos sont les plus gros cancer du site et aucun ose ce remettre en question.... aucune humanité aucun coeur

Bien la modération ici qui confirme cette confirmation :) que faut il en penser?

MagnumWhooper-
MagnumWhooper-
MP
07 mai 2020 à 23:47:07

Le 07 mai 2020 à 23:32:33 MalaudOran a écrit :
https://www.noelshack.com/2020-19-4-1588871897-img-20200506-231546.jpg

"J'étais un ado à l'époque" :snif2: (sic)

tiens tiens vraiment étonnante cette similitude entre les mots "ado" et "pédo"
J'en aurais juste un autre à ajouter, c'est le mot "modo"
voilà voilà :)

Popopo https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Schamlos
Schamlos
MP
07 mai 2020 à 23:50:44

Le 07 mai 2020 à 23:32:33 MalaudOran a écrit :
https://www.noelshack.com/2020-19-4-1588871897-img-20200506-231546.jpg

"J'étais un ado à l'époque" :snif2: (sic)

tiens tiens vraiment étonnante cette similitude entre les mots "ado" et "pédo"
J'en aurais juste un autre à ajouter, c'est le mot "modo"
voilà voilà :)

Ce flow digne d'Eminem :ouch:

Payper14Rivaol
Payper14Rivaol
MP
08 mai 2020 à 00:03:17

Le 07 mai 2020 à 23:32:33 MalaudOran a écrit :
https://www.noelshack.com/2020-19-4-1588871897-img-20200506-231546.jpg

"J'étais un ado à l'époque" :snif2: (sic)

tiens tiens vraiment étonnante cette similitude entre les mots "ado" et "pédo"
J'en aurais juste un autre à ajouter, c'est le mot "modo"
voilà voilà :)

Love-n-peace a créé son pseudo en 2003.
En supposant qu'il avait 8 ans lors de la création de son pseudo (ce qui me semble être le minimum possible pour faire un pseudo), il a donc 18 ans en 2013. Soit largement assez pour prendre connaissance de son acte.
Il dit bien "j'étais ado". Oui, don pour lui, le fait d'avoir 19 ans ça le déresponsabilise.
Quelle indignité.
"C'est une blague" non, c'est un damage control.

Zoulmana1669
Zoulmana1669
MP
08 mai 2020 à 00:42:04

Les admins après Mazda maintenant Love-n-peace :)

Cyber-Wolf
Cyber-Wolf
MP
08 mai 2020 à 01:09:07

Toujours aucune réponse de l'intéressé j'image ? Ce silence en dit long à mon sens :pf:

LaSerenite
LaSerenite
MP
08 mai 2020 à 01:17:31

Toujours pas de réponse de lanestra ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/6/1588448315-paz-sur-toi-et-sur-ta-personnent.jpg

Crambo
Crambo
MP
08 mai 2020 à 01:26:33

Si, le concerné a répondu. https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893962-issou-002.png https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893975-issou-003.png

Zoulmana1669
Zoulmana1669
MP
08 mai 2020 à 01:35:41

Un administrateur a pris connaissance de votre dossier et a décidé de maintenir cette sanction (suppression). Celle-ci reste donc en vigueur.
Pour en savoir plus sur votre karma : https://www.jeuxvideo.com/sso/settings.php

Voici le contenu signalé :

- Les réseaux pédocriminels sont un houx d'extrême droite ? :(

- Ouient Madame ! https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Voici les informations relatives à votre sanction :

Numéro : 18488285
Motif : Message inopportun
Description du motif : Concerne les messages parasitant une discussion. Cela peut être un message avec un unique mot ou smiley sans rapport avec la discussion, un message copiant parfaitement le message précédent dans le but de créer une chaîne... Le flood de masse n'entre pas dans cette catégorie.
Détails :
  • Modération ultime - Justification(s) du ou des traitant(s) :
    • Le traitant a confirmé l'alerte avec la justification suivante : Concerne les messages parasitant une discussion. Cela peut être un message avec un unique mot ou smiley sans rapport avec la discussion, un message copiant parfaitement le message précédent dans le but de créer une chaîne... Le flood de masse n'entre pas dans cette catégorie.

Ça rage sec chez l'administration

Schamlos
Schamlos
MP
08 mai 2020 à 01:41:43

Le 08 mai 2020 à 01:26:33 Crambo a écrit :
Si, le concerné a répondu. https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893962-issou-002.png https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893975-issou-003.png

Il essaye de s'exprimer mais aucun message ici en 27 pages :)

Aucune explication sur son âge mineur qui a été débunké :)

Quelle volonté de vouloir faire taire les rumeurs :)

Crambo
Crambo
MP
08 mai 2020 à 01:44:05

Le 08 mai 2020 à 01:41:43 Schamlos a écrit :

Le 08 mai 2020 à 01:26:33 Crambo a écrit :
Si, le concerné a répondu. https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893962-issou-002.png https://www.noelshack.com/2020-19-5-1588893975-issou-003.png

Il essaye de s'exprimer mais aucun message ici en 27 pages :)

Aucune explication sur son âge mineur qui a été débunké :)

Quelle volonté de vouloir faire taire les rumeurs :)

:)

DébutPage précedente
«1  ... 2021222324252627282930  ... 75»
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?