Menu
EtoileAbonnementRSS
jeuxvideo.com  /  Tous les forums  /  Forum Communauté  /  Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.  / 

Topic Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace. - Page 24

Sujet : Nous souhaitons des explications quant aux agissements du modérateur Love-n-Peace.

DébutPage précedente
«1  ... 1920212223242526272829  ... 74»
Page suivanteFin
Schamlos
Schamlos
MP
07 mai 2020 à 21:07:17

Love-n-Peace qui a juste besoin de prendre une photo de sa CNI avec sa date de naissance pour prouver qu'il était gosse (et on parle pas de 17 ans hein :) ), mais 25 pages sans réponse :)

J'espère pour lui qu'il aura clean son HDD avant que Gilbert toque :)

TT213
TT213
MP
07 mai 2020 à 21:11:20

Le 07 mai 2020 à 21:00:21 Leirok a écrit :
Je vous dis juste de faire attention, c'est pas un tribunal populaire ici. :non:

Ca l'a toujours été pour eux, c'est pratiquement impossible de discuter sans que ça parte dans tous les sens comme ça. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

dinoQLF
dinoQLF
MP
07 mai 2020 à 21:12:37

En tout cas vu comme ça supprime, il est clairement en sueur

TT213
TT213
MP
07 mai 2020 à 21:14:05

Le 07 mai 2020 à 21:07:17 Schamlos a écrit :
Love-n-Peace qui a juste besoin de prendre une photo de sa CNI avec sa date de naissance pour prouver qu'il était gosse (et on parle pas de 17 ans hein :) ), mais 25 pages sans réponse :)

J'espère pour lui qu'il aura clean son HDD avant que Gilbert toque :)

Peux-tu expliquer calmement et de manière raisonnée pourquoi il devrait vous accorder de l'attention vu l'état dans lequel vous êtes ?

Th11bs
Th11bs
MP
07 mai 2020 à 21:15:11

Le 07 mai 2020 à 21:14:05 TT213 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 21:07:17 Schamlos a écrit :
Love-n-Peace qui a juste besoin de prendre une photo de sa CNI avec sa date de naissance pour prouver qu'il était gosse (et on parle pas de 17 ans hein :) ), mais 25 pages sans réponse :)

J'espère pour lui qu'il aura clean son HDD avant que Gilbert toque :)

Peux-tu expliquer calmement et de manière raisonnée pourquoi il devrait vous accorder de l'attention vu l'état dans lequel vous êtes ?

Peut être pour faire descendre la pression justement ? :hap:

PetitFaquin
PetitFaquin
MP
07 mai 2020 à 21:16:17

Le 07 mai 2020 à 20:47:46 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:46:24 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:44:35 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:40:34 Leirok a écrit :
Attention quand vous parlez de "pédophile" en parlant de quelqu'un. S'il n'a pas été condamné par la justice pour des actes qui le feraient passer comme pédophile, vous n'avez pas le droit de l'accuser.

Je tiens à vous le préciser avant que vous ne preniez des bans sans comprendre. :noel:

Quelqu'un qui affirme clairement vouloir "adopter un enfant et faut que ce soit un garçon et ça sera pour le violer sinon ça sert à rien" EST un pédophile. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
Peu importe ce qu'en pense la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

J'ai vu un message qui disait un truc comme ça mais c'était pas lovenpeace c'était un truc genre lagertija, c'est un de ses secondaire ?

Lanestra, exact kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
C'est le même modo, ils l'ont éjecté car la commu a gueulé, ils l'ont remplacé par un compte secondaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ils avaient fais ça avec Oswild à l'époque, son second compte s’appelait "Echec" sauf que j'lavais griller et quand je faisais un topic dessus t'avais un modo pour le défendre https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

Schamlos
Schamlos
MP
07 mai 2020 à 21:16:43

Le 07 mai 2020 à 21:14:05 TT213 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 21:07:17 Schamlos a écrit :
Love-n-Peace qui a juste besoin de prendre une photo de sa CNI avec sa date de naissance pour prouver qu'il était gosse (et on parle pas de 17 ans hein :) ), mais 25 pages sans réponse :)

J'espère pour lui qu'il aura clean son HDD avant que Gilbert toque :)

Peux-tu expliquer calmement et de manière raisonnée pourquoi il devrait vous accorder de l'attention vu l'état dans lequel vous êtes ?

Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs, mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

AntiLPP31
AntiLPP31
MP
07 mai 2020 à 21:17:28

Le 07 mai 2020 à 21:16:17 PetitFaquin a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:47:46 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:46:24 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:44:35 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:40:34 Leirok a écrit :
Attention quand vous parlez de "pédophile" en parlant de quelqu'un. S'il n'a pas été condamné par la justice pour des actes qui le feraient passer comme pédophile, vous n'avez pas le droit de l'accuser.

Je tiens à vous le préciser avant que vous ne preniez des bans sans comprendre. :noel:

Quelqu'un qui affirme clairement vouloir "adopter un enfant et faut que ce soit un garçon et ça sera pour le violer sinon ça sert à rien" EST un pédophile. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
Peu importe ce qu'en pense la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

J'ai vu un message qui disait un truc comme ça mais c'était pas lovenpeace c'était un truc genre lagertija, c'est un de ses secondaire ?

Lanestra, exact kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
C'est le même modo, ils l'ont éjecté car la commu a gueulé, ils l'ont remplacé par un compte secondaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ils avaient fais ça avec Oswild à l'époque, son second compte s’appelait "Echec" sauf que j'lavais griller et quand je faisais un topic dessus t'avais un modo pour le défendre https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

Ou encore Meego avec Cinnabelle, la liste est longue.

PIus_Ghostfag
PIus_Ghostfag
MP
07 mai 2020 à 21:19:53

Les kj/furry qui défendent lovenpeace, ça montre qu'il y a une véritable solidarité entre personne ayant une attirance sexuel particulière, chacun défendant les autres selon son statut (on se fait pas ban par les admins en échange on les défend dans les topic et on appelle au calme)

PetitFaquin
PetitFaquin
MP
07 mai 2020 à 21:24:04

Le 07 mai 2020 à 21:17:28 AntiLPP31 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 21:16:17 PetitFaquin a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:47:46 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:46:24 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:44:35 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:40:34 Leirok a écrit :
Attention quand vous parlez de "pédophile" en parlant de quelqu'un. S'il n'a pas été condamné par la justice pour des actes qui le feraient passer comme pédophile, vous n'avez pas le droit de l'accuser.

Je tiens à vous le préciser avant que vous ne preniez des bans sans comprendre. :noel:

Quelqu'un qui affirme clairement vouloir "adopter un enfant et faut que ce soit un garçon et ça sera pour le violer sinon ça sert à rien" EST un pédophile. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
Peu importe ce qu'en pense la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

J'ai vu un message qui disait un truc comme ça mais c'était pas lovenpeace c'était un truc genre lagertija, c'est un de ses secondaire ?

Lanestra, exact kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
C'est le même modo, ils l'ont éjecté car la commu a gueulé, ils l'ont remplacé par un compte secondaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ils avaient fais ça avec Oswild à l'époque, son second compte s’appelait "Echec" sauf que j'lavais griller et quand je faisais un topic dessus t'avais un modo pour le défendre https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

Ou encore Meego avec Cinnabelle, la liste est longue.

Un heureux hasard https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

TT213
TT213
MP
07 mai 2020 à 21:28:44

Le 07 mai 2020 à 21:19:53 PIus_Ghostfag a écrit :
Les kj/furry qui défendent lovenpeace, ça montre qu'il y a une véritable solidarité entre personne ayant une attirance sexuel particulière, chacun défendant les autres selon son statut (on se fait pas ban par les admins en échange on les défend dans les topic et on appelle au calme)

C'est déja plus correct comme post que celui fait précédemment. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/5/1549051086-d.png

-MarcusAurelius
-MarcusAurelius
MP
07 mai 2020 à 21:33:29

Le 07 mai 2020 à 21:31:12 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 21:11:20 TT213 a écrit :

Le 07 mai 2020 à 21:00:21 Leirok a écrit :
Je vous dis juste de faire attention, c'est pas un tribunal populaire ici. :non:

Ca l'a toujours été pour eux, c'est pratiquement impossible de discuter sans que ça parte dans tous les sens comme ça. SLURP SLURP https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Un kj qui défend un modo p*d*p**le, étonnant https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588670007-nagui7-altieri.png

Il l'a aussi défendu l'autre topic

TT213
TT213
MP
07 mai 2020 à 21:36:15

Le 07 mai 2020 à 21:16:43 Schamlos a écrit :
Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Oui, et quand il aura montré la fameuse preuve que tu demandes un tiers en demandera de nouvelles et d'autres diront qu'elle ne vaut absolument rien. Quitte à indéfiniment tourner en rond, autant le faire sans faire inclure de données personelles "pour faire plaisir à X".

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs,

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

Ce n'est dans l'intérêt de personne, ça n'avance absolument en rien le débat.

Message édité le 07 mai 2020 à 21:40:26 par TT213
PIus_Ghostfag
PIus_Ghostfag
MP
07 mai 2020 à 21:36:47

Les messages même censurés qui sont supprimé sans notifications, soo STRANGE https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588670007-nagui7-altieri.png

Payper12Rivaol
Payper12Rivaol
MP
07 mai 2020 à 21:45:22

[21:36:15] <TT213>

Le 07 mai 2020 à 21:16:43 Schamlos a écrit :
Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Oui, et quand il aura montré la fameuse preuve que tu demandes un tiers en demandera de nouvelles et d'autres diront qu'elle ne vaut absolument rien. Quitte à indéfiniment tourner en rond, autant le faire sans faire inclure de données personelles "pour faire plaisir à X".

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs,

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

Ce n'est dans l'intérêt de personne, ça n'avance absolument en rien le débat.

On admire ta tentative d'inversion accusatoire mais ça ne marche pas.
"Oui il a demandé des images illégales et immorales mais c'est pas pour ça qu'il faut être méchant hein".
Les gens seront satisfaits que quand il sera viré et c'est normal.

Schamlos
Schamlos
MP
07 mai 2020 à 21:46:17

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

Sauf que c'est parce qu'il n'y a aucune réponse donnée en 25 pages que le topic part en couilles. C'est comme se plaindre que la moitié de la Creuse a brûlé alors qu'on a refusé d'éteindre un petit incendie de forêt

Cela dit, si tu étais suspecté de pédophilie sur ton lieu de travail et que tu avais des moyens de prouver ton innocence, tu ne le ferais pas parce que ça ne regarde que la loi, c'est ça ? :)
Donc chaque jour tu bosserais au milieu de tes collègues qui te suspectent et te regardent de travers en sachant pertinemment que tu es innocent ? :)
Oui bien sûr :)

Quelle détermination à défendre un mec suspecté de pédophilie en reportant la culpabilité sur les accuseurs et en victimisant l'accusé :)

Message édité le 07 mai 2020 à 21:46:47 par Schamlos
Pseudo supprimé
07 mai 2020 à 21:48:09

[21:36:15] <TT213>

Le 07 mai 2020 à 21:16:43 Schamlos a écrit :
Parce qu'il est modérateur d'une plateforme que nous utilisons actuellement pour communiquer, parce qu'il est suspecté de choses graves, et que s'il est innocent (ce dont je ne doute pas :) ) il a des moyens extrêmement simples de le prouver pour faire baisser la pression et détruire les rumeurs

Oui, et quand il aura montré la fameuse preuve que tu demandes un tiers en demandera de nouvelles et d'autres diront qu'elle ne vaut absolument rien. Quitte à indéfiniment tourner en rond, autant le faire sans faire inclure de données personelles "pour faire plaisir à X".

Cela dit, il est responsable devant la loi et pas devant les forumeurs,

Exactement. La modération se garde de ne pas supprimer le topic car ça ne viendrait que vous énerver encore plus, je trouve ça pratiquement donné de leu part vu le comportement puéril que vous avez depuis tout à l'heure que peu de personnes aient été " lourdement "sanctionnées. Qu'il ait dit des propos dérangeants ou non, ce n'est en rien une raison pour se comporter pareillement.

mais disons que c'est dans l'intérêt de tout le monde qu'il prouve ici que tout n'est qu'un malentendu

Ce n'est dans l'intérêt de personne, ça n'avance absolument en rien le débat.

"comportement puéril"

Il y'a des faits, on a conclu qu'il avait au moins 23 ans lorsqu'il tenu ces propos, c'est limite et on peux penser que ce silence radio est le résultat d'une certaine culpabilité :noel:

Mais si c'était que ça, il dis qu'il a une pathologie résultant en un manque profond d'empathie pour autrui (en plus il a l'air vachement dérangé dans certains message) :noel:

On parle d'un modérateur sur un forum de discussion :noel:

Est-ce que tu voit le problème ? :noel:

Catallia
Catallia
MP
07 mai 2020 à 21:54:57

Le 07 mai 2020 à 21:16:17 PetitFaquin a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:47:46 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:46:24 PIus_Ghostfag a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:44:35 Drrrrr88Hornet a écrit :

Le 07 mai 2020 à 20:40:34 Leirok a écrit :
Attention quand vous parlez de "pédophile" en parlant de quelqu'un. S'il n'a pas été condamné par la justice pour des actes qui le feraient passer comme pédophile, vous n'avez pas le droit de l'accuser.

Je tiens à vous le préciser avant que vous ne preniez des bans sans comprendre. :noel:

Quelqu'un qui affirme clairement vouloir "adopter un enfant et faut que ce soit un garçon et ça sera pour le violer sinon ça sert à rien" EST un pédophile. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
Peu importe ce qu'en pense la justice. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

J'ai vu un message qui disait un truc comme ça mais c'était pas lovenpeace c'était un truc genre lagertija, c'est un de ses secondaire ?

Lanestra, exact kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png
C'est le même modo, ils l'ont éjecté car la commu a gueulé, ils l'ont remplacé par un compte secondaire. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/6/1512817408-sermionscomputer.png

Ils avaient fais ça avec Oswild à l'époque, son second compte s’appelait "Echec" sauf que j'lavais griller et quand je faisais un topic dessus t'avais un modo pour le défendre https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588870857-larry-guette-les-modos-il-ne-voit-que-des-cafards.png

Oh putain le niveau de ces admins mais c'est pas possible

Assachien
Assachien
MP
07 mai 2020 à 22:25:27

Le 07 mai 2020 à 14:21:38 MalaudOran a écrit :
Très précoce en effet je suppose qu'il fréquentait déjà les forums avant d'avoir appris à lire

En postant des Vocaroo, n'est-ce pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png
Maintenant, Vocaroo n'explique pas comment il est-ce qu'il pouvait lire sachant qu'on apprend à lire en CP, soit à 6 ans. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

deuxphares
deuxphares
MP
07 mai 2020 à 22:34:24

Le 07 mai 2020 à 20:47:51 FantassinNoel a écrit :
De toutes façon la plupart des modos/admins sont détestés et détestables :noel:

C'est un fait :noel:

Ceci, vous croyez que ça recrute des belles âmes chez Webedia ? :)
Paradoxe : alors que JVC accueille parmi les communautés les plus créatives de l'Internet français, son équipe est d'une incompétence affligeante.
Dommage sinon pour Love-n-peace, il avait l'air sympa :(

DébutPage précedente
«1  ... 1920212223242526272829  ... 74»
Page suivanteFin
Sujet fermé pour la raison suivante : Non-lieu. —Alexandre