Je reçois ça dans le message :

L'un de vos contenus a été signalé par un membre de notre communauté comme étant contraire à nos règles d'utilisations.
Un modérateur a jugé que ce signalement était recevable.

À ce titre votre compte Karabine86 a gagné du karma, entrainant un suppression. À ce titre vous n'avez plus la possibilité de poster sur nos forums, d'envoyer de message privé ou de contribuer au site. Votre compte reste toutefois actif.

Je comprends rien, ça dit que je peux plus poster pourtant je peux toujours poster.

Je suis ghosté du coup ?

Au passage il manque l'accent circonflexe à "entraînant" et c'est "une suppression"

Aussi c'est pas "règles d'utilisation" sans s à la fin ? Je me trompe peut-être

Mais c’est quoi ce charabia

Marrant. La truite multicolore (Toi, Saumon), quel est ton avis sur cette explication toute pétée ?

Car ce sont des mots et des fautes dignes d'un lycéen avec des lacunes en langue française. Plutôt fâcheux, pour un message aussi trompeur que celui-ci.

En (très gros) si j'ai bien compris, c'est comme de la prison avec sursis. Ça intervient quand exactement ce type de MP ? Tu vas nous répondre sérieusement j'espère, ou au contraire boucler nos post avec un sticker enfantin précédé d'une morale biaisée ?

ça ne rime à rien de dire qu'une hausse du karma engendre une suppression

je suis bien curieux aussi
j'ai hésité à tester sur un de mes secondaires

Le 21 mars 2020 à 04:17:19 Lecter[1] a écrit :
Marrant. La truite multicolore (Toi, Saumon), quel est ton avis sur cette explication toute pétée ?

Car ce sont des mots et des fautes dignes d'un lycéen avec des lacunes en langue française. Plutôt fâcheux, pour un message aussi trompeur que celui-ci.

En (très gros) si j'ai bien compris, c'est comme de la prison avec sursis. Ça intervient quand exactement ce type de MP ? Tu vas nous répondre sérieusement j'espère, ou au contraire boucler nos post avec un sticker enfantin précédé d'une morale biaisée ?

J'ai signalé le problème il y a plusieurs jours, on m'a dit que le souci avait été transmis aux personnes concernées.

Je crois que ça vient des "message inopportun", le texte affiche un message générique qui ne correspond pas, j'ai aussi signalé le fait que "gagner du karma" posait un souci de compréhension avec les "gains de karma" dans l'historique de sanction, le terme "élévation de karma" serait plus exact car un "gain de karma" est dans l'imaginaire collectif une bonne chose, c'est pour ça qu'on ne comprend pas le message. Il faudrait renommer le "gain de karma" dans l'historique par "réduction de karma". Car ça porte à confusion en l'état.

Sinon oui, là encore une élévation de karma est incohérente avec le terme de "suppression" puisque les motifs qui génèrent des suppressions n'entrainent plus de changement de karma depuis décembre 2019.

Résumé : rien ne va dans cette phrase.

C'est pareil avec la notion de "compte toujours actif", ça veut dire qu'il reste accessible à la connexion, mais pour l'utilisateur habitué il va croire que son compte pourrait être inactivé dans certains cas après une sanction, or ça ne se produit qu'après 3 ans d'absence de connexion. Une confusion de plus.

Le 21 mars 2020 à 10:41:53 SaumonArcEnCiel a écrit :

Le 21 mars 2020 à 04:17:19 Lecter[1] a écrit :
Marrant. La truite multicolore (Toi, Saumon), quel est ton avis sur cette explication toute pétée ?

Car ce sont des mots et des fautes dignes d'un lycéen avec des lacunes en langue française. Plutôt fâcheux, pour un message aussi trompeur que celui-ci.

En (très gros) si j'ai bien compris, c'est comme de la prison avec sursis. Ça intervient quand exactement ce type de MP ? Tu vas nous répondre sérieusement j'espère, ou au contraire boucler nos post avec un sticker enfantin précédé d'une morale biaisée ?

J'ai signalé le problème il y a plusieurs jours, on m'a dit que le souci avait été transmis aux personnes concernées.

Je crois que ça vient des "message inopportun", le texte affiche un message générique qui ne correspond pas, j'ai aussi signalé le fait que "gagner du karma" posait un souci de compréhension avec les "gains de karma" dans l'historique de sanction, le terme "élévation de karma" serait plus exact car un "gain de karma" est dans l'imaginaire collectif une bonne chose, c'est pour ça qu'on ne comprend pas le message. Il faudrait renommer le "gain de karma" dans l'historique par "réduction de karma". Car ça porte à confusion en l'état.

Sinon oui, là encore une élévation de karma est incohérente avec le terme de "suppression" puisque les motifs qui génèrent des suppressions n'entrainent plus de changement de karma depuis décembre 2019.

Résumé : rien ne va dans cette phrase.

C'est pareil avec la notion de "compte toujours actif", ça veut dire qu'il reste accessible à la connexion, mais pour l'utilisateur habitué il va croire que son compte pourrait être inactivé dans certains cas après une sanction, or ça ne se produit qu'après 3 ans d'absence de connexion. Une confusion de plus.

Ok, super tu gères. Merci pour les infos.

Le 21 mars 2020 à 10:14:00 Zootopie a écrit :
Comment arrivez-vous à obtenir ce genre de message ?
Screen complet du MP de Glados ?

voilà chef

Le 21 mars 2020 à 04:17:19 Lecter[1] a écrit :
Marrant. La truite multicolore (Toi, Saumon), quel est ton avis sur cette explication toute pétée ?

Car ce sont des mots et des fautes dignes d'un lycéen avec des lacunes en langue française. Plutôt fâcheux, pour un message aussi trompeur que celui-ci.

En (très gros) si j'ai bien compris, c'est comme de la prison avec sursis. Ça intervient quand exactement ce type de MP ? Tu vas nous répondre sérieusement j'espère, ou au contraire boucler nos post avec un sticker enfantin précédé d'une morale biaisée ?

Le 21 mars 2020 à 15:43:42 Zootopie a écrit :
Maintenant, merci d'ajouter aux messages des sanctions :

• le titre du sujet
• le forum où a été posté le message

mon dieu, t'es encore là à faire des collectors tous les jours pour ensuite les supprimer

Le 21 mars 2020 à 15:42:41 Zootopie a écrit :
ah ça ne concerne que les sanctions des modos de ce que je vois
c'est déjà un bon pas

je confirme, j'ai testé avec un secondaire
en modération ultime, il n'y a pas ce bug