Ça a déjà été évoqué ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-61686202-1-0-1-0-sponsored-false-dans-2-tests-de-jeux.htm

Je me disais bien que j'avais déjà vu ça!

Bonne journée

Yep, ça fait quelques semaines que c'est dans notre CMS (éditeur de contenu) : il y a une option "lien sponsorisé" à activer ou non chaque fois qu'on y ajoute un lien :

Ce qui est assez "drôle", c'est qu'on peut choisir de virer ce bout de code manuellement : "[id:429712 Dreams]" renverrait bien vers cette page même sans "|sponsored=value" : https://www.jeuxvideo.com/jeux/ps4/jeu-429712/

Le 24 février 2020 à 17:11:15 Antistar a écrit :
Yep, ça fait quelques semaines que c'est dans notre CMS (éditeur de contenu) : il y a une option "lien sponsorisé" à activer ou non chaque fois qu'on y ajoute un lien :

Ce qui est assez "drôle", c'est qu'on peut choisir de virer ce bout de code manuellement : "[id:429712 Dreams]" renverrait bien vers cette page même sans "|sponsored=value" : https://www.jeuxvideo.com/jeux/ps4/jeu-429712/

donc dans ton premier screen, le sponsored=false provient du bouton Lien sponsorisé qui n'a pas été activé ?

Par défaut, il ne l'est pas, en effet. Et on peut même choisir de désactiver (manuellement) la présence de cet option dans un lien :

Et vous comptez le corriger quand ?

Bonjour

Bonne journée

Le 25 février 2020 à 18:47:38 SchokoTropBon a écrit :

Et vous comptez le corriger quand ?

Pour le corriger, il faudrait que ce soit un bug, et vu la gueule du truc, je doute que c'en soit un.

Le 25 février 2020 à 21:53:52 Antistar a écrit :

Le 25 février 2020 à 18:47:38 SchokoTropBon a écrit :

Et vous comptez le corriger quand ?

Pour le corriger, il faudrait que ce soit un bug, et vu la gueule du truc, je doute que c'en soit un.

Le texte fait tache et négligé.

Le 25 février 2020 à 21:53:52 Antistar a écrit :

Le 25 février 2020 à 18:47:38 SchokoTropBon a écrit :

Et vous comptez le corriger quand ?

Pour le corriger, il faudrait que ce soit un bug, et vu la gueule du truc, je doute que c'en soit un.

Euh, superpanda a admis que c'était un bogue.
Et vu la gueule du truc c'est plutôt évident qu'il y a un souci de finition. Ces sponsored=false intempestifs n'ont pas lieu d'être, la mention est incompréhensible.

Antistar qui s’habitue à la médiocrité au point de trouver normal ce genre de trucs...

Le site de JV numéro un en Europe qui a des “sponsored=false” en plein milieu de ses textes, c’est normal, bien sûr. Bienvenue sur JVC...

Ce n'est pas censé apparaître dans les textes sauf erreur de saisie de la personne ayant rédigé l'article. Il suffit d'effacer un des deux crochets du lien par erreur et ça apparaîtra (comme n'importe quel bout de code si on foire une balise, en fait). La présence dans notre éditeur de contenu n'est aucunement un bug, on ne parle pas de celui au sujet duquel vous avez échangé avec Panda ;-)

(perso je les vire systématiquement de tous mes articles, même si personne ne peut voir la différence… je trouve ça très moche, mais c'est mon OCD qui parle je pense )

Alors, comme l'a dit Antistar, la présence de la feature dans notre outil interne permettant de créer des articles est normale. Elle permet à l'équipe dédiée à l'écriture des articles sponsorisés de les signaler. Comme ici par exemple : https://www.jeuxvideo.com/news/1186464/ps-store-jusqu-a-50-de-reduction-avec-l-offre-jeux-indispensables.htm

Ce qui n'est pas normal, c'est que les utilisateurs de jeuxvideo.com voient des bouts de code du type "sponsored=false" dans les articles qu'ils lisent. Ce problème a déjà été remonté et a été corrigé sur certaines pages mais pas sur toutes.

Ce problème a déjà été remonté et a été corrigé sur certaines pages mais pas sur toutes.

Sauf que c'est sur des articles récents. Ce bug n'a pas été corrigé. Au pire des cas, changez l'équipe technique et prenez des personnes dont c'est le métier ou qui connaissent! Je suis certaines qu'il y a des randoms qui pourraient corriger ça en 2 sec.

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais si la balise aboutit régulièrement sur des "erreurs de frappe", elle est peut être mal pensée.

Pas sûr d’avoir compris non plus. Superpanda confirme que c’est un bug si ça apparaît comme ça, Antistar nous dit que c’est pas un bug et que c’est des erreurs humaines...

Bref, ce serait bien de faire en sorte que ça n’apparaisse plus.

Nope, en fait on parlait pas du même souci. Je pensais que si ce texte apparaissait parfois sur un article, c'est qu'il y avait eu une erreur de saisie faisant sauter un bout du code. Or, la façon dont il apparaît sur des aperçus d'articles vient effectivement bien d'un bug (mais par contre, l'existence de cette option n'en est pas un).

Ah.