Topic [Actu] Nouveaux points de karma

Voici le détail des nouveaux points de karma pour chaque motif des alertes, superpanda l'a détaillé:

Nous avons essayé d'avoir un plus grand étalement des points en fonction de la gravité de la sanction prononcée. Le but est d'avoir des gains de points de karma uniquement pour les contenus véritablement illicites ou interdits. Les voici :

• Contenus illicites

Pédopornographie (10)
Propos haineux, discrimination, négationnisme (8)
Menaces physiques (8)
Piratage, non respect des droits d’auteur (5)
Apologie de comportements illégaux (8)
Terrorisme : menace ou apologie (10)
Raid, flood, attaque de sites (5)

• Contenus interdits

Pornographie (5)
Insulte, diffamation (3)
Spoiler (3)
Image ou vidéo choquante, gore (8)
Donnée personnelle (5)

• Contenus inappropriés

Suicide ou automutilation (0)
Message inopportun (0)
Publicité (1)

----

En outre, une nouvelle échelle des sanctions a été mise en place pour mieux étaler les temps de bannissement. Il reste à l'indiquer sur la page des sanctions du compte (un développement sera fait pour ça (note de Leirok: lol)) :

0 : Karma parfait
1 : Avertissement
2 : Avertissement
3 : Bannissement 1 jour
4 : Bannissement 2 jours
5 : Bannissement 3 jours
6 : Bannissement 5 jours
7 : Bannissement 10 jours
8 : Bannissement 15 jours
9 : Bannissement 20 jours
10 : Bannissement 30 jours

Fini le motif "diffamation" pour coller un ban def a qqu sans le moindre motif

Les sanctions sur le AAU et transmises en MP semblent correspondre à cette nouvelle liste

mais alors si on a des avertissements c'est uniquement pour la pub

edit : en tout cas j'ai compris le message inopportun il y a deux jours

Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

[14:39:00] <Paresseuse>
Le ban 1 jour c'était a 4 avant non ?
C'est bien beau de changer les motifs, mais c'est prévu quand de modérer correctement en lisant les messages ?

L'ancien barème est ici : https://www.jeuxvideo.com/gnap_gnap/forums/message/695522171

En gros on est moins souvent sanctionné parce que les messages inopportuns ne génèrent plus de karma.

Mais puisque le ban tombe plus vite qu'avant ça compense.

Avant il fallait 2 insultes pour être ban 2 jours (sur un nouveau compte), car le karma à 3 ne générait qu'un avertissement, de nos jours c'est une insulte pour être ban 1 jour.

Mais au final l'alerte de bannissement incite à faire un effort tandis qu'avant on s'en rendait compte lorsque le karma était déjà à 6... ici puisque le ban tombe plus vite (à 3) cela fait gagner 3 gains de karma, soit 51 jours d'attente. Ouf.

L'idée c'est de sanctionner pour le hors-charte quoi

Le 07 décembre 2019 à 14:41:49 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

En quoi c'est une aberration ?

Ça doit représenter 70 a 80% des messages que je traite sur le 18-25, c'est le motif que j'utilisais le plus souvent pour les TALC, les KJ et leur (lecher les feets de ton KJ mignon desuka), les flood et autre connerie.

Maintenant au lieu de coller un MI et éviter un ban inutile on va devoir monter a des motifs bien plus important qui peuvent te faire sauter un pseudo.

Perdre un pseudo pour un bete MI qui t'aurais valut un avertissement avant ca la fout mal

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

nan c'est parfait seigneur !!
enfin ! moi je me faisais ban inutilement pour message inopportun

Le 07 décembre 2019 à 14:46:47 CharlotteGarce a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

nan c'est parfait seigneur !!
enfin ! moi je me faisais ban inutilement pour message inopportun

Tu te prendras juste des motifs plus lourd au lieu de MI

Je ne sais pas mais on a eu l'autorisation donc voilà

Commentons toute la journée sur cette information pas vraiment intéressante.

Le 07 décembre 2019 à 14:48:37 Zyvrox a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:47 CharlotteGarce a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

nan c'est parfait seigneur !!
enfin ! moi je me faisais ban inutilement pour message inopportun

Tu te prendras juste des motifs plus lourd au lieu de MI

Ceci, le MI c’était le motif parfait pour t'avertir sans te ban pour autant.

Si ton Karma était déjà au maximum a ce moment la et que tu prenais un ban alors c’était de ta faute

Le 07 décembre 2019 à 14:49:56 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:18 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:49 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

En quoi c'est une aberration ?

Ça doit représenter 70 a 80% des messages que je traite sur le 18-25, c'est le motif que j'utilisais le plus souvent pour les TALC, les KJ et leur (lecher les feets de ton KJ mignon desuka), les flood et autre connerie.

Maintenant au lieu de coller un MI et éviter un ban inutile on va devoir monter a des motifs bien plus important qui peuvent te faire sauter un pseudo.

Perdre un pseudo pour un bete MI qui t'aurais valut un avertissement avant ca la fout mal

Tu peux toujours balancer un kick
3 jours ça calme et 0 incidents sur le karma
Mais même 3j ça reste exagéré
La durée devrait être ajustable

Kick ? Personne n'en a plus rien a foutre du kick.

Surtout a une époque ou chaque gars qui flood a 150 pseudo de rechange qu'il peut switch en un clic

Tu te fais bannir tu changes de pseudo, cela ne change absolument rien au final.

[14:46:18] <Love-n-peace>

Le 07 décembre 2019 à 14:41:49 Paresseuse a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

En quoi c'est une aberration ?

Ça doit représenter 70 a 80% des messages que je traite sur le 18-25, c'est le motif que j'utilisais le plus souvent pour les TALC, les KJ et leur (lecher les feets de ton KJ mignon desuka), les flood et autre connerie.

Maintenant au lieu de coller un MI et éviter un ban inutile on va devoir monter a des motifs bien plus important qui peuvent te faire sauter un pseudo.

Perdre un pseudo pour un bete MI qui t'aurais valut un avertissement avant ca la fout mal

C'est conceptuel de prendre du flood comme exemple de trucs qui prenait MI alors qu'il y a un motif Flood.

Le 07 décembre 2019 à 14:47:50 Iagrange a écrit :

superpanda l'a détaillé:

Pourquoi n'a-t-il pas posté lui-même sur le commu ?

Parce que je tenais à informer nos modérateurs bénévoles en priorité suite aux échanges que nous avons eu avec eux ces derniers jours.

Mais je confirme que ce qu'a posté Leirok est exact et que Saumon a bien analysé la chose aussi. L'objectif est vraiment de clarifier les sanctions pour tout le monde : les utilisateurs, les modérateurs bénévoles et les admins.

- Bonjour nous avons revu le système de sanction pour une meilleure navigation.

- On ppurra plus changer de pseudo si on se fait bannir ?

- Si si toujours en plus ils sont gratuits et illimités.

-

Le 07 décembre 2019 à 14:49:31 Love-n-peace a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:48:37 Zyvrox a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:46:47 CharlotteGarce a écrit :

Le 07 décembre 2019 à 14:41:08 Love-n-peace a écrit :
Le "Message inopportun" a 0 c'est une aberration par contre

nan c'est parfait seigneur !!
enfin ! moi je me faisais ban inutilement pour message inopportun

Tu te prendras juste des motifs plus lourd au lieu de MI

Ceci, le MI c’était le motif parfait pour t'avertir sans te ban pour autant.

Si ton Karma était déjà au maximum a ce moment la et que tu prenais un ban alors c’était de ta faute

Je suis d'accord mais il y avait des points négatifs aussi, par exemple les modos ignorent le karma des forumeurs et parfois tu bannissais 20 jours sans le savoir, certes c'était neutre car il jouait avec le feu à glisser avec un karma très élevé mais le risque était que le forumeur ne comprenne pas le fonctionnement du karma voire même qu'il ne soit pas au courant de son existence, ce qui lui laissait l'impression de prendre une sanction ultra lourde alors que son voisin qui a dit pareil s'en sortait avec un avertissement.

Niveau justice c'était cool mais niveau pédagogie c'était bof /