Surtout le 2 d'ailleurs.

Pour moi tarantino c'est du surcoté-tier avec burton.

Je devrais peut-être revoir pulp fiction et jackie brown mais je les ai déjà vu et y a sûrement mieux à regarder... d'ailleurs jackie brown c'est probablement son film le plus subtil.

Le 17 septembre 2019 à 17:41:14 Avril a écrit :
Pour moi tarantino c'est du surcoté-tier avec burton.

Burton est largement au dessus niveau surcotage d'après moi. Je ne retiens que Big Fish de sa filmo.

Burton a joui de l'esbroufe pucelle Johnny Depp hein il faut le savoir :soral:

Quand tout le monde parle de littérature alors que tu ne sais plus lire

Le 17 septembre 2019 à 17:41:14 Avril a écrit :
Pour moi tarantino c'est du surcoté-tier avec burton.

Tarantino est clairement surcoté oui. Mais il reste un bon réalisateur et surtout un bon scénariste.

Je pense aussi que Tarantino est un symbole du cinéma post-moderne, totalement malgré lui.

Le 17 septembre 2019 à 17:41:39 PierreDeRham a écrit :
Reservoir Dogs c'est la copie de quel film ?

Rashômon

Par contre la scène d'ouverture de Reservoir Dogs c'est de l'or sur pellicule (what Like a virgin is really about). Il a un truc particulier qui me touche personnellement dans ses films des années 1990, c'est très compliqué à expliquer

D'ailleurs en parlant de pellicule c'est un type pour lequel le numérique devrait avoir aucun sens... pour ça que ses films du XXIe siècle m'intéressent moins

Merde j'ai deux pages de décalage, maintenant ça parle cinéma.

Tarantino c'est quand même le gage de passer un bon moment au cinéma

Le 17 septembre 2019 à 17:49:55 PierreDeRham a écrit :

Rashômon

Franchement non mec.

J'avais lu quelque part sur internet que si pourtant mais peu importe

Et hop un message parti dans les limbes, merci jv.con

Le 17 septembre 2019 à 16:54:42 naftali a écrit :
Tiens, tu rechignes à lire Les Chants de Maldoror, ToLy ?

Pas du tout, mais parmi tous les livres que j’ai à lire, il n’a seulement pas encore trouvé sa place. J’ai pas mal de lectures obligatoires ou complémentaires à mes cours, déjà. Et ensuite, concernant mes lectures personnelles, il y a énormément de choses qui m’intéressent, et cet été j’ai par exemple préféré me pencher sur Proust que sur autre chose, voilà tout.

Lautréamont est dans ma bibliothèque, son heure viendra.

Le 17 septembre 2019 à 16:53:03 naftali a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 16:49:16 PierreDeRham a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 16:46:19 naftali a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 16:38:48 ToLy a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 16:37:30 PierreDeRham a écrit :
Toly c'est quand que tu lis Artamène ?

Je voulais commencer par l’Astrée plutôt.

tu vas lire la version anthologique de Lafont ? C'est pas mal pour grignoter mais y a moyen que tu restes sur ta faim

Ce serait hérétique de faire ça, sachant que l'Astrée fait environ 5 tomes, c'est à dire autant que Proust.

C'est deux fois plus long que Proust, L'Astrée. J'aime pas trop le principe de l'anthologie non plus, mais ça reste une mise en bouche agréable. J'ai le premier livre dans l'édition "Champion Classiques", évidemment l'appareil critique est bien mieux. Mais s'il a juste envie de jeter un oeil sans pour autant se farcir les 5500 pages d'un roman du XVIIe, ça reste correct.

Il s’avère que j’ai l’édition anthologique parce que je l’ai trouvée dans une boîte à lire.
Mais je ne disais pas ça très sérieusement... J’aimerais lire l’Astrée (intégralement de préférence), mais j’ai bien d’autres priorités et il faut faire des choix. Je ne pense pas que j’aurai le temps de lire ce livre avant que n’arrivent les concours.

Peut-être lirai-je, par dépit, l’anthologie, histoire de faire le gars qui connaît.

naftali, je crois que tu passais des concours au début de l’été ? Comment cela s’est-il passé ?
(Ignore ma question si elle est indiscrète ou fâcheuse)

Le 17 septembre 2019 à 17:13:09 PierreDeRham a écrit :
En fait c'est surtout que les livres n'ont pas le même format
Les NRF sont des quoi ? in-4 ? Alors qu'à l'époque c'était sur du in-8 voire du in-12 avec leurs livres petits à la con là (c'est pour ça d'ailleurs qu'on dit qu'Artamène fait 12 000 pages)

C’est ce que j’allais dire.
Comparer le nombre de pages sur les livres de poche peut être hyper trompeur.
Par exemple, Proust chez Folio ou Proust à la Pléiade, ça fait à peu près le même nombre de pages : environ 3 000.
En revanche, Dominique de Fromentin fait 200 pages en Pléiade et 315 chez Folio. Différence d’environ 50 % ! Alors sur un livre de 5 000 pages...

Le 17 septembre 2019 à 18:35:14 PierreDeRham a écrit :
C'est quoi typiquement ce que t'as à lire pour tes cours ?

Les Filles du feu de Nerval
Des pièces de théâtre de Musset
(Ces deux-là m’enchantent moyennement)

Nicolas Bouvier
Robert Byron
Levi-Strauss

Des romans du XIXe, notamment autour de l’orientalisme

Entre autres. Ça c’est pour ce semestre.

Et y a certains cours dont je ne connais pas encore le potentiel corpus.

Ah j’ai les Bucoliques de Virgile aussi

Le truc chiant c’est qu’en vue des dissert’ sur table, j’ai intérêt à lire certains bouquins deux fois, minimum... Ça prend un temps assez considérable. Et je lis assez lentement je trouve.