Le 30 octobre 2018 à 20:01:08 PapyPerquis a écrit :
C4est beaucoup 440 partenaires ?

ça dépend

Le 30 octobre 2018 à 19:10:23 Cocca a écrit :

Le 30 octobre 2018 à 17:46:21 SemeurDeGraines a écrit :
Et pourquoi certains demandent une "désinscription" !!! Ils ne nous ont pas demandé une autorisation pour nous inscrire que je sache !

ça commence à m' énerver là ! Y'a quelqu'un pour répondre sur la façon d'être sûr qu'on a bien désactivé tous les cookies publicitaires ?

Bordel mais en y repensant j’ai souvent des mails du même style, hors que je ne m’étais jamais inscris

Maintenant j’sais d’où ça vient toutes ces merdes

Dans le doute, toujours s'inscrire sur JVC avec un obscure service d'e-mails poubelle.

Après je ne sais pas si tout devrait vraiment être décoché par défaut. Tous les sites qu'on visite font ce qu'ils veulent avec les cookies, ils informent tous qu'ils utilisent des cookies mais ne demandent pas vraiment d'autorisation...

Cela dépend, des cookies "vitaux" pour le service (de base) y'a pas besoin de prévenir/consentement. Exemple concret : les cookies qui permettent de rester connecter (ne pas devoir remettre son mot de passe à chaque page).
Les cookies autres (tels pubs) oui il faut prévenir/consentement.

Et la loi RGPD indique par défaut tout doit être décoché car l'utilisateur doit faire de façon explicite l'action d'accepter (et non pas "ne pas faire une action" comme décocher un choix accepté par défaut), ce qui permet entre autre de montrer une preuve du consentement (ce que la loi réclame).

La personne concernée a le droit de retirer son consentement à tout moment. Le retrait du consentement ne compromet pas la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant ce retrait. La personne concernée en est informée avant de donner son consentement. Il est aussi simple de retirer que de donner son consentement.

Article 7 du RGPD, violé

par défaut, les données à caractère personnel ne sont pas rendues accessibles à un nombre indéterminé de personnes physiques sans l'intervention de la personne physique concernée

Article 25 du RGPD, violé

c'est quand même sur les regles de confidentialite

https://www.jeuxvideo.com/politique-confidentialite.htm

" L’effacement de vos Données Personnelles s’applique à toutes les données que vous avez renseignées, à l’exception du pseudonyme que vous avez renseigné. Cette conservation du pseudonyme a pour finalité de conserver l’intégrité des contenus publiés sur le Site à des fins historiques et d’archivage."

Il sert à quoi cet archivage ? à qui ? à des archéologues des temps futurs ?

Le 31 octobre 2018 à 11:30:20 Leirok a écrit :

La personne concernée a le droit de retirer son consentement à tout moment. Le retrait du consentement ne compromet pas la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant ce retrait. La personne concernée en est informée avant de donner son consentement. Il est aussi simple de retirer que de donner son consentement.

Article 7 du RGPD, violé

par défaut, les données à caractère personnel ne sont pas rendues accessibles à un nombre indéterminé de personnes physiques sans l'intervention de la personne physique concernée

Article 25 du RGPD, violé

Et le fait que sur PC, on peut pas y accéder et sur mobile le fait que ce soit pas sauvegardé, ça viole quel article ?

C'est quand même du bon gros foutage de gueule ici.

Mer. Veilleux.

C'est grandiose.

Et évidemment, aucun admin pour répondre, surprenant

Le 30 octobre 2018 à 20:24:33 T0rtue-G3niale a écrit :

Le 30 octobre 2018 à 20:16:37 Atlantisme a écrit :
Quand on clique sur Activer, tout passe en bleu. Et quand on clique sur Tour désactiver, tout passe en gris. Donc y'a pas de doute dessus.

chez moi, activer/désactiver, c'est la même ligne, le même clic, et tout est déjà bleu de base.
je dois cliquer 2 fois pour que ça passe en gris, mais il reste une dizaine de trucs en bleu.
donc si, y'a un doute, et même un gros.

De même pour moi.

Le 31 octobre 2018 à 13:18:54 DemianVonPrios a écrit :
C'est grandiose.

Et évidemment, aucun admin pour répondre, surprenant

Je suis admin, quel est votre question ?

Le 31 octobre 2018 à 13:18:54 DemianVonPrios a écrit :
C'est grandiose.

Et évidemment, aucun admin pour répondre, surprenant

Ce n'est pas à un gestionnaire de communauté de répondre. Ou, à la limite, ça serait davantage à Panda.
Pour dire vrai, en-dehors des personnes directement concernées, je ne suis pas certain que quelqu'un soit qualifié pour répondre.
Teemo est une sacrée merde qui se l'est heureusement bien prise dans le fion par certains géants du web comme Apple depuis iOS12, mais d'autres sociétés ont bien moins de scrupules et surtout bien plus de nécessité de se faire du pognon par des moyens publicitaires qui se moquent pas mal du RGPD.
Mais, à côté de cela, nous avons accès à un contenu "gratuit". Certains préfèrent le modèle économique d'un GK, plus transparent, moins axé pub ciblée mais aux contenus qui sont aujourd'hui majoritairement payants. Et y'a pas à dire, c'est quand même un sacré frein.

Que je sache, il n'y a pas que des gestionnaires de communautés ici

Et il n'est pas question du modèle économique choisi, mais uniquement du respect de la loi.

On a toujours eu accès à un contenu gratuit et on a toujours bien accepté une publicité modérée et non intrusive . Ce modèle n'a pas empêché JVC de devenir N°1 et d' avoir des articles et des forums intéressants . Désolé de ne pas m'inquiéter du sort de groupes qui rachètent tout ce qui fait de l'audience sur le web dans une vision essentiellement marketing et sans plus d'état d'âme.

[13:05:29] <WarcraftMan>

Mer. Veilleux.

Wtf PikMan qui poste un sticker

Tout va bien, circulez !

Le 31 octobre 2018 à 14:08:22 Meego a écrit :

Le 31 octobre 2018 à 13:18:54 DemianVonPrios a écrit :
C'est grandiose.

Et évidemment, aucun admin pour répondre, surprenant

Ce n'est pas à un gestionnaire de communauté de répondre. Ou, à la limite, ça serait davantage à Panda.
Pour dire vrai, en-dehors des personnes directement concernées, je ne suis pas certain que quelqu'un soit qualifié pour répondre.
Teemo est une sacrée merde qui se l'est heureusement bien prise dans le fion par certains géants du web comme Apple depuis iOS12, mais d'autres sociétés ont bien moins de scrupules et surtout bien plus de nécessité de se faire du pognon par des moyens publicitaires qui se moquent pas mal du RGPD.
Mais, à côté de cela, nous avons accès à un contenu "gratuit". Certains préfèrent le modèle économique d'un GK, plus transparent, moins axé pub ciblée mais aux contenus qui sont aujourd'hui majoritairement payants. Et y'a pas à dire, c'est quand même un sacré frein.

On a bien des techniciens pour venir se foutre de notre gueule quand nos adresses IP se font fuitées, mais aucun technicien pour nous dire "On a vu votre retour, on va enquêter et corriger le problème".

Le 31 octobre 2018 à 11:30:20 Leirok a écrit :

La personne concernée a le droit de retirer son consentement à tout moment. Le retrait du consentement ne compromet pas la licéité du traitement fondé sur le consentement effectué avant ce retrait. La personne concernée en est informée avant de donner son consentement. Il est aussi simple de retirer que de donner son consentement.

Article 7 du RGPD, violé

par défaut, les données à caractère personnel ne sont pas rendues accessibles à un nombre indéterminé de personnes physiques sans l'intervention de la personne physique concernée

Article 25 du RGPD, violé

Merveilleux

Le 31 octobre 2018 à 15:35:05 aty007 a écrit :

On a bien des techniciens pour venir se foutre de notre gueule quand nos adresses IP se font fuitées, mais aucun technicien pour nous dire<u> "On a vu votre retour, on va enquêter et corriger le problème".

</u>

Ça c'était Haazel ! Le professionnalisme allié à l' 'élégance ... une autre mentalité , un autre temps ...