Ça vient d'être annoncé dans leur live, leur site va devenir presque entièrement payant. Même les news, les previews et les tests vont passer Premium:
https://www.gamekult.com/emission/gamekult-premium-evolue-3050809319.html

Qu'en pensez-vous ? Est-ce un pari risqué ?

Le délire de jvc premium qui va trop loin

Beaucoup trop loin, même l'émission du samedi va devenir premium

Ils ont de graves soucis économiques ?

Adieu, Gamekult.

Le 12 septembre 2018 à 15:01:48 Issou_Police a écrit :
Ils ont de graves soucis économiques ?

Si ils adoptent le tout premium, c'est que ça doit être nécessaire pour eux et pour la vision de leur site.

J’utilisai déjà pas ce site de merde mais alors là je leur donne même pas 1 mois avant de disparaître

C'est un virage normal des sites spécialisés gratuits présents sur internet.
Il y a eu un déplacement des lecteurs et des moyens du format papier au format numérique. Maintenant que le numérique supplante allègrement la presse papier, il faut payer les gens qui remplissent de contenu les pages dématérialisées de ces sites.
Pleins de sites y passent de plus en plus ou partiellement et la presse papier qui se produit aussi sur la toile l'a fait au moment de leurs transitions.
Alors certes c'est un paris risqué si l'on ne compte plus que sur l'abonnement pour rentabiliser l'établissement puisqu'on a habitué le lecteur à la gratuité, ça permet un plus grande autonomie, un plus grand contrôle du contenu ... mais pas forcément qualitatif. Si le staff reste le même, le contenu ne change guère.
Perso je trouve ça normal et à la différence de la presse papier, si le contenu est là, ce n'est pas excessif.
24€ par an, c'est même pas le prix de 5 magazines mensuels qui, cela dit en passant, proposent par contre de plus en plus de pages de pubs pour survivre !

Bientôt JVC complètement payant ?
Ça sera combien par mois pour lire des astuces bâclées et des test traduits en 4 clics ?

Le 12 septembre 2018 à 15:28:05 Sinju_khai a écrit :
C'est un virage normal des sites spécialisés gratuits présents sur internet.
Il y a eu un déplacement des lecteurs et des moyens du format papier au format numérique. Maintenant que le numérique supplante allègrement la presse papier, il faut payer les gens qui remplissent de contenu les pages dématérialisées de ces sites.
Pleins de sites y passent de plus en plus ou partiellement et la presse papier qui se produit aussi sur la toile l'a fait au moment de leurs transitions.
Alors certes c'est un paris risqué si l'on ne compte plus que sur l'abonnement pour rentabiliser l'établissement puisqu'on a habitué le lecteur à la gratuité, ça permet un plus grande autonomie, un plus grand contrôle du contenu ... mais pas forcément qualitatif. Si le staff reste le même, le contenu ne change guère.
Perso je trouve ça normal et à la différence de la presse papier, si le contenu est là, ce n'est pas excessif.
24€ par an, c'est même pas le prix de 5 magazines mensuels qui, cela dit en passant, proposent par contre de plus en plus de pages de pubs pour survivre !

Oui c'est la continuité logique mais devenir entièrement payant, c'est vraiment un tournant et une décision risquée malgré tout. On verra bien où ça les mène...

Le 12 septembre 2018 à 15:31:30 Paresseuse a écrit :
Bientôt JVC complètement payant ?
Ça sera combien par mois pour lire des astuces bâclées et des test traduits en 4 clics ?

Non, pour JVC, ça mettra encore du temps à arriver, vu qu'ils ont énormément de contenus sponsorisés qui les financent, en plus de la pub

Eux ont fait le choix de s'ouvrir aux éditeurs jusqu'à leur accorder une tribune, ce que GK n'a pas voulu faire.

Le 12 septembre 2018 à 15:37:47 DemianVonPrios a écrit :

Le 12 septembre 2018 à 15:31:30 Paresseuse a écrit :
Bientôt JVC complètement payant ?
Ça sera combien par mois pour lire des astuces bâclées et des test traduits en 4 clics ?

Non, pour JVC, ça mettra encore du temps à arriver, vu qu'ils ont énormément de contenus sponsorisés qui les financent, en plus de la pub

Eux ont fait le choix de s'ouvrir aux éditeurs jusqu'à leur accorder une tribune, ce que GK n'a pas voulu faire.

Quoi qu'il en soit ça arrivera bien un jour d'une manière ou d'une autre, mais jamais je ne payerai pour un contenu similaire à celui que l'on a depuis Webedia/Respawn qui est médiocre, incomparable avec le JVC d'antan.

Le 12 septembre 2018 à 15:37:47 DemianVonPrios a écrit :

Le 12 septembre 2018 à 15:31:30 Paresseuse a écrit :
Bientôt JVC complètement payant ?
Ça sera combien par mois pour lire des astuces bâclées et des test traduits en 4 clics ?

Non, pour JVC, ça mettra encore du temps à arriver, vu qu'ils ont énormément de contenus sponsorisés qui les financent, en plus de la pub

Eux ont fait le choix de s'ouvrir aux éditeurs jusqu'à leur accorder une tribune, ce que GK n'a pas voulu faire.

C'est clair, il suffit de voir le traitement de l'affaire Quantic Dream, c'est frappant.
De toute façon, JVC ne produit pas ou peu de contenu "premiumisable". Ils se limitent à des news sans grand intérêt et à quelques articles de fond (en plus des tests).

Le 12 septembre 2018 à 15:56:50 Le_Onchois a écrit :

Le 12 septembre 2018 à 15:37:47 DemianVonPrios a écrit :

Le 12 septembre 2018 à 15:31:30 Paresseuse a écrit :
Bientôt JVC complètement payant ?
Ça sera combien par mois pour lire des astuces bâclées et des test traduits en 4 clics ?

Non, pour JVC, ça mettra encore du temps à arriver, vu qu'ils ont énormément de contenus sponsorisés qui les financent, en plus de la pub

Eux ont fait le choix de s'ouvrir aux éditeurs jusqu'à leur accorder une tribune, ce que GK n'a pas voulu faire.

C'est clair, il suffit de voir le traitement de l'affaire Quantic Dream, c'est frappant.
De toute façon, JVC ne produit pas ou peu de contenu "premiumisable". Ils se limitent à des news sans grand intérêt et à quelques articles de fond (en plus des tests).

Et même les articles "de fond" ne le sont pas en réalité. Les édito, ce ne sont que de vagues réflexions à la va-vite, posées entre deux tests et deux cafés, mais qui n'ont pas eu droit à du temps pour être mûrement réfléchies, d'où le fait aussi que l'on arrive aisément à démolir leur position, parce qu'en tant que lecteur, on peut prendre le temps de réfléchir sur leurs arguments et contre-argumenter pleinement.

Pour Quantic Dream, leur traitement a été totalement partial, un parti pris complet.

Ils n'accordent pas la moindre importance à la plainte, mais uniquement à la réponse de QD. Si encore ils n'avaient pas du tout parlé de l'affaire (donc pas de droit de réponse non plus), on aurait pu défendre leur position (arguant que cela n'est pas spécifiquement du jeu vidéo, et donc, que c'est mieux de laisser la presse "généraliste" traiter l'affaire), mais ça n'a pas été le cas, surtout que pour d'autres entreprises, ils n'ont pas hésité à parler des "mauvaises conditions" au sein d'elles.

Purement honteux, et ils ont très clairement montré de quel coté ils étaient.

Çà devient dur de leur échapper à tous ceux qui veulent nous faire payer ou nous influencer dans nos achats avec une tonne de pub ! ^^ Depuis longtemps , quand je cherche un avis sur la sortie d'un jeu ou la recette de la tartiflette je tape systématiquement " Blog" à coté pour être sur d'éviter les sites les mieux référencés par Google (gniarf) et tomber sur des gens passionnés et passionnants à qui j'envoie volontiers une participation pour leur travail . Ce que je ne ferais Jamais pour un site qui m'agresse avec une pub intrusive trop présente

De toute façon, qui fréquente encore JVC pour autre chose que les forums ?

Le 12 septembre 2018 à 16:01:33 DemianVonPrios a écrit :
Pour Quantic Dream, leur traitement a été totalement partial, un parti pris complet.

Ils n'accordent pas la moindre importance à la plainte, mais uniquement à la réponse de QD. Si encore ils n'avaient pas du tout parlé de l'affaire (donc pas de droit de réponse non plus), on aurait pu défendre leur position (arguant que cela n'est pas spécifiquement du jeu vidéo, et donc, que c'est mieux de laisser la presse "généraliste" traiter l'affaire), mais ça n'a pas été le cas, surtout que pour d'autres entreprises, ils n'ont pas hésité à parler des "mauvaises conditions" au sein d'elles.

Purement honteux, et ils ont très clairement montré de quel coté ils étaient.

Ils ont fait 3 articles sur l'affaire, à chaque fois pour relayer les propos de l'éditeur ou de David Cage. La défense de Rivaol concernant les accusations de parti pris est d'ailleurs très mauvaise.

Le 12 septembre 2018 à 16:12:55 Le_Onchois a écrit :

Le 12 septembre 2018 à 16:01:33 DemianVonPrios a écrit :
Pour Quantic Dream, leur traitement a été totalement partial, un parti pris complet.

Ils n'accordent pas la moindre importance à la plainte, mais uniquement à la réponse de QD. Si encore ils n'avaient pas du tout parlé de l'affaire (donc pas de droit de réponse non plus), on aurait pu défendre leur position (arguant que cela n'est pas spécifiquement du jeu vidéo, et donc, que c'est mieux de laisser la presse "généraliste" traiter l'affaire), mais ça n'a pas été le cas, surtout que pour d'autres entreprises, ils n'ont pas hésité à parler des "mauvaises conditions" au sein d'elles.

Purement honteux, et ils ont très clairement montré de quel coté ils étaient.

Ils ont fait 3 articles sur l'affaire, à chaque fois pour relayer les propos de l'éditeur ou de David Cage. La défense de Rivaol est d'ailleurs très mauvaise.

Oh ben tiens, surprenant

Tant que les forums restent gratuits...

Par contre le jour où ils deviendront (s'ils le deviennent) ça sera la vraie fin de jvc.