Recu un drole de message aujourd'hui

-----------------------------------------------------------------
[BOT]GLaDOS
MP
Citer Blacklister 28 septembre 2016 à 20:02:09
Bonjour,

L'un de vos contenus a été signalé par un membre de notre communauté comme étant contraire à nos règles d'utilisations.
Un administrateur a pris connaissance de votre dossier et a décidé de maintenir cette sanction (bannissement temporaire (30 jour(s))). Celle-ci reste donc en vigueur.
Pour en savoir plus sur votre karma : https://www.jeuxvideo.com/sso/settings.php

Voici le contenu signalé :

J'ai profité d'une promo sur Steam pour acheter le jeu
Il est toujours en early access
Quelques precisions importantes
C'est du tour par tour a 100% c'est a dire qu'il n'y a pas de phase jouable en temps reel
Les scenes de combats que l'on voit, c'est en fait une resolution des batailles qui se font a la fin du tour, resultant des deplacements simultanés et donc des rencontres entre les armées
On peut quand meme influencer tactiquement sur les batailles, en choisissant a l'avance pour l'armée ou troupe par troupe, la formation et l'attitude a avoir (attaque par les flancs pour telle ou telle unité, harcelement et eviter le corps a corps pour les unités de tirs a distance etc...)

Le 2eme point, le jeu est beau, l'immersion excellente, mais attention, les animations ou surtout l'enchainement des animations (quand une unité passe par exemple d'un deplacement a une attaque) sont elles assez ratées (ca peut evoluer on est en early access apres tout). On reste tres loin de la qualité d'un Total War dans ce domaine

N'hesitez pas a aller voir les videos youtube sur le jeu pour vous faire une meilleur idée, mais ne vous attendez pas a un Total War sur la Chine. Ca reste quand meme un tres bon jeu.
Voici les informations relatives à votre sanction :

Numéro : 4431329
Motif : Incitation à la haine, discrimination
Détails :

• Modération simple - Justification(s) du ou des traitant(s) :
  • Le traitant a confirmé l'alerte sans justification.

Vous avez la possibilité de prendre une décision vis-à-vis de cette sanction en cliquant sur un des liens suivants :

Accepter la décision : https://www.jeuxvideo.com/gta/decision.php?alerte=4431329&decision=acceptee&h=d22834611b9bc639325f24616531dfd0
Contester la décision : https://www.jeuxvideo.com/gta/decision.php?alerte=4431329&decision=contestee&h=8bef0431dbba7108ba3d787ea367a264
Attention, ces liens ne sont valides que pour une durée de 15 jours.

Cordialement.
---------------------------------------

Kesako ? Un idiot a porté une reclamation abusive ca et ca a ete prit en compte automatiquement ou c'est une blague ? Le lien pour contester la decision ne fonctionne pas (lien incorrect)

Le commu n'a pas vocation à recueillir ce genre de demandes, merci d'aller sur ce forum la prochaine fois :

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000017-0-1-0-1-0-aide-aux-utilisateurs.htm

Sinon il s'agit d'une erreur d'un modérateur qui a été corrigée

C'est surtout le modo qui devrait se casser

Le 29 septembre 2016 à 16:37:59 T0rtue-G3niale a écrit :
C'est surtout le modo qui devrait se casser

Ça on a pas le droit de savoir. Un mec te bannit aleatoirement pour 30 jours, te fait perdre du temps, fait perdre du temps aux admins mais non, rien à foutre

Le 29 septembre 2016 à 17:24:29 Yich_04 a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 16:37:59 T0rtue-G3niale a écrit :
C'est surtout le modo qui devrait se casser

Ça on a pas le droit de savoir. Un mec te bannit aleatoirement pour 30 jours, te fait perdre du temps, fait perdre du temps aux admins mais non, rien à foutre

Yep, on pourrait croire que cela constitue une plainte légitime auprès de Gnap, mais le modérateur aurait au pire un dialogue avec ce chère Gnap, c'est rentable de faire une plainte.

Les erreurs ça arrive. Surtout que le modérateur en question a eu l'honnêteté de signaler la dite erreur, hier soir, sur le 103 dans le but de la faire rectifier.

Le 29 septembre 2016 à 18:24:35 kamisamabob a écrit :
Les erreurs ça arrive. Surtout que le modérateur en question a eu l'honnêteté de signaler la dite erreur, hier soir, sur le 103 dans le but de la faire rectifier.

'Faut quand même le faire pour sanctionner un message comme celui-ci en incitation à la haine, erreur ou pas

Les erreurs de ce type sont une conséquence malheureuse mais normale d'une modération par des humains. Le tout est que ce soit rectifié le plus vite possible pour que ça impacte au minimum les forumeurs et c'est le cas ici puisque le modérateur s'est rendu compte de l'erreur et l'a signalé, merci à lui

Oui merci à lui, qui que tu sois

Un modérateur compétent qui n'a sans doute même pas pris la peine de lire le message. Il y en a des dizaines comme ça, vu la selection drastique qui est faites par l'administration

Preuve qu'il y a un problème avec la modération en général!

Les modérateurs lisent-ils réellement les messages reportés?

Ce n'est pas une erreur mais plusieurs erreurs commises dans sur cette sanction.

Heureusement qu'il l'a vu? Je dirai heureusement qu'il a été prévenu.

C'est ce genre d'erreur ou faute que certaines personnes ne veulent plus avoir. Mais ce n'est pas en masquant ce genre d'erreur que ca résoudra le problème de la modération.

C'est pénalisant pour tout le monde: l'auteur du message, le modérateur et celui qui devra gérer la plainte.

J'espère que la personne qui a demandé la sanction du message aura une sanction pour avoir fait une fausse demande.

Le 29 septembre 2016 à 14:13:08 Sorandomplayer a écrit :
Le commu n'a pas vocation à recueillir ce genre de demandes, merci d'aller sur ce forum la prochaine fois :

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000017-0-1-0-1-0-aide-aux-utilisateurs.htm

Sinon il s'agit d'une erreur d'un modérateur qui a été corrigée

Ta réponse est quand même à côté de la plaque pour ne pas voir que c'est une erreur.

Le 29 septembre 2016 à 19:55:13 BladeRunner32 a écrit :
Preuve qu'il y a un problème avec la modération en général!

Les modérateurs lisent-ils réellement les messages reportés?

Ce n'est pas une erreur mais plusieurs erreurs commises dans sur cette sanction.

Heureusement qu'il l'a vu? Je dirai heureusement qu'il a été prévenu.

C'est ce genre d'erreur ou faute que certaines personnes ne veulent plus avoir. Mais ce n'est pas en masquant ce genre d'erreur que ca résoudra le problème de la modération.

C'est pénalisant pour tout le monde: l'auteur du message, le modérateur et celui qui devra gérer la plainte.

J'espère que la personne qui a demandé la sanction du message aura une sanction pour avoir fait une fausse demande.

Personne n'a demandé de sanction

Le 29 septembre 2016 à 19:57:16 BladeRunner32 a écrit :

Le 29 septembre 2016 à 14:13:08 Sorandomplayer a écrit :
Le commu n'a pas vocation à recueillir ce genre de demandes, merci d'aller sur ce forum la prochaine fois :

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000017-0-1-0-1-0-aide-aux-utilisateurs.htm

Sinon il s'agit d'une erreur d'un modérateur qui a été corrigée

Ta réponse est quand même à côté de la plaque pour ne pas voir que c'est une erreur.

Euh ?

Donc c'est le modérateur qui voulait cette sanction à la base et pas un autre forumeur?

Pour le euh!, tu ne peux pas nier que cette sanction est une blague et qu'il y avait matière à dire que oui c'est sanction est plus qu'étrange.

Tu avais lu au moins le post avant de répondre ?

J'ai l'impression que tu étais dans le même état que le modérateur qui lui a mis cette sanction.

Il y a vraiment un problème sur ce site.

Salut,

C'est moi qui ai fait cette erreur et je m'en excuse auprès de l'auteur.
Son message se situait entre une masse de spam que j'ai supprimé et sanctionné. J'ai immédiatement averti les administrateurs (par le 103) de mon erreur.

Encore mes excuses.

Le 29 septembre 2016 à 20:40:31 BladeRunner32 a écrit :
Donc c'est le modérateur qui voulait cette sanction à la base et pas un autre forumeur?

Pour le euh!, tu ne peux pas nier que cette sanction est une blague et qu'il y avait matière à dire que oui c'est sanction est plus qu'étrange.

Tu avais lu au moins le post avant de répondre ?

J'ai l'impression que tu étais dans le même état que le modérateur qui lui a mis cette sanction.

Il y a vraiment un problème sur ce site.

A vrai dire je ne comprend pas cette partie du message :

Sinon il s'agit d'une erreur d'un modérateur qui a été corrigée

Ta réponse est quand même à côté de la plaque pour ne pas voir que c'est une erreur.

Pas la peine de faire genre: "on ne comprends pas". "Si seulement si" vous compreniez (ou ne pas faire mine) un peu ca éviterait un tas de problème.