je ne suis pas d'accord, mais je prend note que ce type de message n'est pas sanctionné sur ce forum.

Le 01 juin 2016 à 18:58:29 [-Gally-] a écrit :
je ne suis pas d'accord, mais je prend note que ce type de message n'est pas sanctionné sur ce forum.

Faut-il comprendre que tu vas t'entêter contre tous et continuer à faire ta petite délation?

Concrètement tu vois quoi de répréhensible dans le message alors ? Non parce que à ce que je sache et ce que j'ai étudié en cours comme tout le monde, le communisme et Staline ça a fait des morts, le nier c'est comme nier le génocide juif ou je ne sais quelle autre atrocité.

Donc concrètement pourquoi j'irais sanctionner un type qui évoque juste ce fait ?
Je ne suis pas là pour censurer selon les opinions de chacun, c'est la liberté d'expression tant que ça ne depasse pas le cadre légal.

Le 01 juin 2016 à 19:02:42 Shadeys a écrit :

Le 01 juin 2016 à 18:58:29 [-Gally-] a écrit :
je ne suis pas d'accord, mais je prend note que ce type de message n'est pas sanctionné sur ce forum.

Faut-il comprendre que tu vas t'entêter contre tous et continuer à faire ta petite délation?

contre qui exactement ?

je vais t'expliquer un truc. je vois un propos qui me parait choquant et contraire au règle, je le signale au modérateur qui juge de la pertinence de mon signalement et prend les sanction qui s'impose ou pas. c'est son rôle.

je vais pas me prendre la tête trois ans avec ça. je ne suis pas d'accord avec sa décision, mais c'est lui le patron étant donné qu'il est modérateur, donc je respecterait son choix.

maintenant, si au cours de ma lecture, je vois un truc qui me choque ou que j'estime ne pas respecter les règles du site. oui bien sur, mon premier réflexe sera d'en référer à la modération pour qu'elle le lise et le modère si nécessaire.

j'assume complètement, ça te plait pas c'est pareil, si j'ai des compte à rendre c'est à la modération uniquement et pas à toi.

je m'arrêterait là avec toi, t'es petite attaque perso à trois rond ça va deux minute.

Le 01 juin 2016 à 19:08:18 Suumas a écrit :
Concrètement tu vois quoi de répréhensible dans le message alors ? Non parce que à ce que je sache et ce que j'ai étudié en cours comme tout le monde, le communisme et Staline ça a fait des morts, le nier c'est comme nier le génocide juif ou je ne sais quelle autre atrocité.

Donc concrètement pourquoi j'irais sanctionner un type qui évoque juste ce fait ?
Je ne suis pas là pour censurer selon les opinions de chacun, c'est la liberté d'expression tant que ça ne depasse pas le cadre légal.

ce que je trouve choquant c'est le point godwin qui amalgame le socialisme avec le nazisme ou au crime contre l'humanité.

Le 01 juin 2016 à 19:10:13 [-Gally-] a écrit :

Le 01 juin 2016 à 19:08:18 Suumas a écrit :
Concrètement tu vois quoi de répréhensible dans le message alors ? Non parce que à ce que je sache et ce que j'ai étudié en cours comme tout le monde, le communisme et Staline ça a fait des morts, le nier c'est comme nier le génocide juif ou je ne sais quelle autre atrocité.

Donc concrètement pourquoi j'irais sanctionner un type qui évoque juste ce fait ?
Je ne suis pas là pour censurer selon les opinions de chacun, c'est la liberté d'expression tant que ça ne depasse pas le cadre légal.

ce que je trouve choquant c'est le point godwin qui amalgame le socialisme avec le nazisme ou au crime contre l'humanité.

C'est un fait historique que ces mouvances se sont réclamées du socialisme ou d'une branche dérivée de ce dernier, l'association est donc historique et est sujette à débat philosophiquement. Cesse de ne voir que ta petite sensibilité dans cette histoire.

Sinon, magnifique pavé au-dessus où tu te contredis allègrement, faisant mine de respecter l'avis du modérateur parce que c'est le chef tout en promettant de revenir à la charge la prochaine fois.

Hallucinant.

non pas du tout, je vois pas ou je me contredit, il me dis que ce message n'est pas sanctionnable, j'en prend note c'est tout même si je ne suis pas d'accord. il me demande ce que j'y vois de choquant je lui répond.

par contre je suis assez étonnée que tu le laisse me parler comme ça sans réagir summa, ce type de comportement hyper agressif est-il également parfaitement tolérable ?

est ce normal quand on soumet un post à la modération de ce voir attaquer avec autant de virulence par un forumeur qui n'a rien à voir avec l'histoire ?

ce type de comportement hyper agressif est-il également parfaitement tolérable ?

Ouin ouin, snif snif, je suis une pauvre petite fleur fragile, je viens dénoncer des interventions en catimi ici sans avoir participé au topic que je dénonce et je pleurniche parce que je me fais recadrer par quelqu'un qui a participé au topic en question et qui prouve par A + B que j'ai tort, et pour cause, je ne fournis en réponse aucun, aucun, aucun argument qui soit rationnel, historique. Rien. Que du pathos et des affirmations autosuffisantes.

par un forumeur qui n'a rien à voir avec l'histoire ?

J'étais engagé dans la conversation et le topic, j'y ai participé, contrairement à toi. C'est donc toi qui n'a rien à voir avec cette histoire. Merci donc de ne pas inverser les rôles.

je n'inverse pas les rôle, ce post figure en première page, j'ai ouvert le topic pour voir si il m'intéressait, j'ai vu qu'il m'interessait pas et le post incriminé qui ne te concerne aucunement
je ne répond pas au post que je pense être supprimé.
je ne crois pas que ce topic soit un lieu de débat et compte tenue de tes post, je vais certainement pas aller plus avant, j'ai répondu au modérateur c'est tout ce qui compte.

maintenant je t'ai déjà demander de te calmer, je suis ni ta copine, ni ta cousine ni ta soeur, t'es prié de me respecter, tes attaque perso à trois rond, qui blinde systématiquement tes post oui ça commence à suffire et je réclame l'intervention d'un modérateur.

est tu capable de t'exprimer sans essayer en permanence d'humilier, de rabaisser ton interlocuteur ?

j'ai vu qu'il m'interessait pas

J'adore. Le topic ne t'intéresse pas, mais tu viens quand même demander la sanction d'un message ancré dans le sujet au motif qu'il irait trop loin. Si tu ne t'intéresses pas au sujet, ne viens pas imposer ta vision des choses, c'est parfaitement incohérent et tu ne me donnes qu'un argument de plus pour contester vivement ta démarche.

On parlerait d'une sanction d'un message hors-sujet ou d'une image de porn, de gore etc. il n'y aurait aucun problème, mais ici il s'agit d'une question subjective d'interprétation d'un sujet que tu affirmes ne pas être intéressant pour toi. Dans ce cas ne ramène pas ta fraise et retourne à la liste des sujets.

je ne crois pas que ce topic soit un lieu de débat

Ça en dit long sur la connaissance que tu as de ce forum.

maintenant je t'ai déjà demander de te calmer, je suis ni ta copine, ni ta cousine ni ta soeur, t'es prié de me respecter, tes attaque perso à trois rond, qui blinde systématiquement tes post oui ça commence à suffire et je réclame l'intervention d'un modérateur.

est tu capable de t'exprimer sans essayer en permanence d'humilier, de rabaisser ton interlocuteur ?

Es-tu capable de produire des arguments sans chercher à te victimiser constamment?

Là pour le coup Gally, il exprime simplement son avis, il ne t'as pas manqué de respect ni dépassé les bornes.
Et je suis le premier à recadrer les gens quand il ne sont pas courtois ou qu'il y a un manque de respect !

Mais ce forum, ces derniersmoins on en a fait un espace où l'on peut tout dire tant qu'on ne s'insulte pas et qu'on ne depasse pas le cadre légal, et j'y tiens beaucoup.
Je ne veux pas d'un lieu aseptisé où l'on a peur d'exprimer ses idées ou ses pensées. Chacun peut exprimer son avis tant effectivement qu'on reste dans un cadre légal et que c'est respectueux.

Pour le message que tu me signales, fin c'est effectivement un fait historique. C'est la même chose si je te dis que Mussolini et le fascisme ça a fait des morts, et que tu me signalais pour ça...

Après c'est de l'histoire, il n'a pas du tout dit que le socialisme actuel causait des morts ou était sujet à la dictature, faut bien remettre les choses à la bonne place.
On peut très bien dire que la france a merdé à cause de Petain dans les années 40 en collaborant, ça ne fait pas de la France un pays antisémite à l'heure actuelle.

Le regime de Staline à l'époque, etait aussi meurtrier que les autres régimes de l'époque, ce n'est pas pour autant que le socialisme d'aujourd'hui l'est, personne ne l'a insinué !

donc pour toi ces passage sont tout ce qu'il y a de plus respectueux et ne constitue pas des attaques personnelle et font partie du débat d'idée ? les passages incriminés :

Donc non, faut arrêter de faire sa pleurnicheuse h24 et de faire son terroriste intellectuel en voulant imposer ses vérités partout, ça commence à bien faire.

donc pour avoir fait 1 demande, il est normal de se faire qualifié de pleunicheuse h24, il n'y a aucune exagération ? j'impose quoi en me remettant à ta modération ?

Libre à toi d'avoir un raisonnement intellectuel digne d'un enfant de 5 ans qui a besoin d'aller sous les jupons de sa mère, de pleurnicher et d'hurler en répétant "c'est méchant, c'est méchant, c'est méchant et toi t'es vilin" pour obtenir gain de cause,

le fait de soumettre à la modération d'un post qu'on estime contraire au règles c'est avoir un raisonnement intélectuel digne d'un enfant de 5 ans ?

Tu es agressive lorsque tu te permets de faire de la délation en catimini ici alors qu'on ne t'a jamais entendu sur le topic où les propos que tu attaques ont été postés. C'est lâche, tristement lâche,

se faire traiter de lâche et de délateur est tout à fait normal ?

Oui oui, on a compris, ton argument c'est que je suis un troll parce que je suis un troll.

déformation de mes propos, à quel moment l'ai je insulté de troll ?

Faut-il comprendre que tu vas t'entêter contre tous et continuer à faire ta petite délation?

encore une attaque personnelle ?

il me semble qu'il y doit y avoir un passage qui traine dans les règles qui stipule que les gens doivent échanger dans le respect mutuel. crois tu qu'avec ce type d'attaque , de jugement de valeur à chaque post celà est possible ? tu trouve donc ces propos parfaitement normaux ?

Et sinon, ça t'arrive de te remettre en cause ou tu te sens trop intelligente pour ça?

Attention, faut bien nuancer les choses. Il y a une différence entre attaquer quelqu'un et le rabaisser, et lancer des petites piques pas très méchantes.
J'estime pour le coup qu'on est dans le second cas.

Il a réagit non pas à ta demande mais aux propos que tu as tenue après coup, qui pouvaient insinuer que t'allais faire la chasse à tous les posts un tant soit peu dérangeants comme le font une majorité de forumeurs dans ce cas pour faire chier la modération parce qu'on leur a refusé une demande.

Fin faut pas chercher plus loin quoi, je ne vais pas sanctionner quelqu'un parce qu'il exprime sa pensée, sauf si il te harcele avec ça sur des pages et des pages, ce qui n'est ici pas le cas vu que tu réponds à ces messages et que vous débattez au final.

Il ne faut pas que tu t'arrêtes à des bribes de phrases pour en sortir des insultes, c'est pas du tout sa volonté, j'y vois seulement une façon de te faire reflechir au final, même si vous n'avez pas tous les deux la même façon d'aborder un dialogue, tout simplement !

Mais voilà ne vois pas le mal dans ses posts, vraiment.

Regardes exemple avec Blackjack que j'apprécie beaucoup et qui a un comportement nickel ici, quand il a légerement dépasser les limites avec toi, je lui ai demandé simplement de passer à autre chose.

La on est pas dans ce cas !

chui en pleine remise en question là tu vois pas ?
rend toi utile trouve moi le topic de gnap qu'il parle de respect mutuel, ma connexion rame

Le 01 juin 2016 à 20:54:55 PikMan a écrit :
Haha, le pire c'est que Gally a raison.

Les ravages du célibat qui parlent à ta place.

a quel moment je fait la chasse à tous les post ? donc parce que le mec me blinde de procès d'intention, il a le droit de me chier dans les botte en m'affligeant par des attaques personnelle à peine voilée en toute quiétude ?

honnêtement je flic tous les post ? tu me vois harceler ton topic de mod ?

le post était hyper voyant en première page ? à quel moment ai je fliquer ?

ça veux dire qu'il est normal pour toi d'être harceler quant on signal un post ?

Le 01 juin 2016 à 20:54:59 [-Gally-] a écrit :
chui en pleine remise en question là tu vois pas ?
rend toi utile trouve moi le topic de gnap qu'il parle de respect mutuel, ma connexion rame

Ouais ok, tu te remets vachement en cause. Depuis ton tout premier message tu te fais passer pour une victime en pleurnichant pour la moindre boutade/pique, et maintenant tu surenchéris sur le respect. Par contre, ta réponse sur le fond, je l'attends toujours. Peut-être que si tu n'en tenais pas à essayer de faire pleurer dans les chaumières tu aurais moins de piques?! Allez, pour t'aider : http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/remettre-en-cause-quelque-chose/

PS : Il y a pas que la connexion qui rame, si tu me permets.

qu'est ce qui pouvait insinuer que j'allait fliquer tous les post ?
qu'elle est mon propos qui sous entend ça ?

si c'est celui de la page 88 relis bien la chronologie des post.

Mais je n'ai absolument pas dit ça relis moi ! :o

Il a réagit non pas à ta demande mais aux propos que tu as tenue après coup, qui pouvaient insinuer que t'allais faire la chasse à tous les posts un tant soit peu dérangeants

De là à parler de harcèlement, tu y vas fort tout de même. On a une page de "debat" que tu as alimenté en répondant, si ça te dérangeait plus que ça (ce que je peux comprendre, on a pas tous la même sensibilité) il ne fallait pas répondre et gentiment ignorer. Mais je ne va décemment pas sanctionner quelqu'un qui fait des petites piques pas très méchantes sur un topic de mod.