ya pas à dire, on progresse

Ah ouais, 14To quand même, omg...

GrandeGuerre : Ah ouais, 14To quand même, omg...

Vu que noelshack a l'air de bien marcher (j'en sais rien en fait), ce n'est pas impressionnant

C'est pas mal, en effet, mais c'est à peu près ce à quoi je m'attendais.

Alexandre :

Ça fait 23 millions d’images.

Énorme putain.

Désolé, Il manque des informations pour générer le résultat.

J'ai ça depuis tout à l'heure.

Hapshack

Ça bug une fois sur 2, genre si j'upload 10 images j'ai 4-6 fois ce message.

Le 28 mai 2015 à 14:26:00 Gnap_Gnap a écrit :
Bonjour,

Les dernières infos : il a fallu remettre en place le serveur, opération donc beaucoup plus lourde que prévue. Pour qu'il puisse fonctionner il est nécessaire de transférer un certain nombre de données (on parle de 14 To quand même !). C'est en cours, cela devrait être terminé d'ici le début de la semaine prochaine, on l'espère. En attendant, il y aura forcément des ralentissements, dans la mesure où un seul serveur fait le travail de deux. Désolé pour ceci.

Gnap_Gnap, vous n'avez pas peur que NoelShack devienne un gérable avec toutes ces images donc les 9/10 sont totalement éphémère ?

Un système de compte pour ceux qui veulent les garder, et les autres uploadée sans compte auraient une durée de vie d'un an ou moins au choix, car là, ça va grossir et à la fin ça fera badaboum non ? ..

Le 30 mai 2015 à 23:11:18 htpasswd a écrit :
Il y a quelques années, il y en avait un.

Ouaip, il a du durer un an au grand maximum, tout comme les commentaires en dessous des images. L'un comme l'autre, c'est dommage de les avoir supprimés, car pour une fois c'était deux bonnes idées

C'est toujours une bonne chose d'avoir des nouvelles sur le pourquoi du comment.
de l'info.

EIRom16 :

htpasswd : Il y a quelques années, il y en avait un.

Ouaip, il a du durer un an au grand maximum, tout comme les commentaires en dessous des images. L'un comme l'autre, c'est dommage de les avoir supprimés, car pour une fois c'était deux bonnes idées

Du point de vue ergonomie, si tu veux héberger une image sur un site que tu viens de découvrir et qui te semble super rapide, s'il faut que tu t'inscrives, même si ça ne prend pas longtemps, ça décourage la plupart des gens et ils iront voir ailleurs (hapshack, imageshack, puu.sh, etc.).

‌

Le 31 mai 2015 à 11:53:52 Daring-Do a écrit :

EIRom16 :

htpasswd : Il y a quelques années, il y en avait un.

Ouaip, il a du durer un an au grand maximum, tout comme les commentaires en dessous des images. L'un comme l'autre, c'est dommage de les avoir supprimés, car pour une fois c'était deux bonnes idées

Du point de vue ergonomie, si tu veux héberger une image sur un site que tu viens de découvrir et qui te semble super rapide, s'il faut que tu t'inscrives, même si ça ne prend pas longtemps, ça décourage la plupart des gens et ils iront voir ailleurs (hapshack, imageshack, puu.sh, etc.).

Sauf que l'intérêt de noelshack c'est de centraliser le tout en priorité pour jvcom, histoire d'avoir le moins d'erreur 404 qui sortent du site non ?

Sauf que l'intérêt de noelshack c'est de centraliser le tout en priorité pour jvcom, histoire d'avoir le moins d'erreur 404 qui sortent du site non ?

Non. Ce n'est pas réservé aux membres de JVC.

Et je ne vois pas le rapport avec les erreurs 404... ?

Alors cher ami, déjà c'était une question, ensuite, je n'ai jamais dis que c'était réservé à la caste de jvcom, et le rapport est très simple, quelque soit le forum que vous visitez (jvc ou n'importe quel site) si le sujet visité à plus de 2 ans, les liens sont en général down.

Et il faut savoir qu'un site qui référence des liens downs se fait sanctionner par google.

Alors cher ami, déjà c'était une question

A laquelle j'ai répondu. Si tu as décelé un sous-entendu dans mes propos, sache qu'il n'y en a pas

quelque soit le forum que vous visitez (jvc ou n'importe quel site) si le sujet visité à plus de 2 ans, les liens sont en général down.

Je ne le savais pas.

Le 31 mai 2015 à 12:51:22 MaReDioa a écrit :

‌

J'ai le même problème.

Le 31 mai 2015 à 15:23:27 Daring-Do a écrit :

Alors cher ami, déjà c'était une question

A laquelle j'ai répondu. Si tu as décelé un sous-entendu dans mes propos, sache qu'il n'y en a pas

quelque soit le forum que vous visitez (jvc ou n'importe quel site) si le sujet visité à plus de 2 ans, les liens sont en général down.

Je ne le savais pas.

ouf

A laquelle j'ai répondu. Si tu as décelé un sous-entendu dans mes propos, sache qu'il n'y en a pas

Le 31 mai 2015 à 18:31:07 [Official]Chri6 a écrit :

Le 31 mai 2015 à 12:51:22 MaReDioa a écrit :

‌

J'ai le même problème.

Enfin quelqu'un qui me répond.
‌