Y'a d'autres alternatives à GTA pour bannir un pseudo ? :o
Sinon j'imagine que du coup, je serais a priori constamment ban 30 jours. Mais symboliquement, c'est un appel au bordel je trouve.

1 point seulement pour les mecs qui viennent faire de la pub ? Encore une fois, je comprends pas (c'pas cynique ou rien, dois y avoir quelque chose qui m'échappe).

Oui, un admin peut ban def manuellement.

1 point seulement pour les mecs qui viennent faire de la pub ? Encore une fois, je comprends pas (c'pas cynique ou rien, dois y avoir quelque chose qui m'échappe).

On parle surtout du mec qui vient faire la pub de sa chaine youtube. Faut déjà imaginer que si le mec fait 5 forums, il a déjà potentiellement 5 points de karma dans la tronche. Et bon, souvent les mecs savent juste pas que leur pub est pas la bienvenue !
Pour les pubs plus pénibles, ça peut taper dans du flood de masse. Ou de la pornographie pour les sweetcandice ou jsaispasquoi.

Par contre, perso, j'ai bien compris que ce système vise la pédagogie, mais admettons que quelqu'un se retrouve à cumuler, au fur et à mesure du temps, un énorme karma, pourquoi ne pas envisager que la pédagogie, avec lui, ça n'a pas de prise, et qu'il faut donc sévir en passant au bannissement définitif ?

En d'autres termes, pourquoi ne pas considérer qu'en atteignant un certain nombre de karma (très gros (100 par exemple), on se retrouve banni définitivement pour l'historique de sanction plus que pour la dernière sanction en question ?

A terme, pourquoi pas. On verra si c'est nécessaire.

Donc une personne qui passe directement de 0 à 10 pour un motif """""grave"""""" au prochain écart (même si il est fait en 2040) il sera ban def ?

Le 14 février 2015 à 01:40:04 walveur a écrit :
Donc une personne qui passe directement de 0 à 10 pour un motif """""grave"""""" au prochain écart (même si il est fait en 2040) il sera ban def ?

De ce que j'ai compris oui, c'est génial pour moi vu que j'ai été banni directement par un admin sans que personne ne m'ait signalé sur un topic au fin fond du forum Japanimation alors que cette phrase était au second degré et que j'étais à 0 de karma

J'ai une sanction qui a eu lieu avant Respawn (Août 2014), qui a été annulée mais qui n'est pas barrée, c'est normal?

Okay okay.

Quid des signalements sur les mauvais motifs ? J'imagine que ça a déjà été abordé, mais si je mets un motif de type illicite qui vaut 10 points direct alors que c'était une simple insulte. Il se passe quoi ? Quels sont les résultats pour le signalé et pour le signaleur ?

Et sinon, j'essaie GTA, c'est quoi la page HP GTA ? :noob:
Quelle différence avec la page GTA ?

En 2015, a-t'on le droit d'insulter tout le monde de tout et n'importe quoi sans risque de représailles au nom de la liberté d'expression, de la liberté de rire et du Grand Charlie ?

Le karma?!?! c'est plus un site de JV c'est un site de meditation et de tantra!

@Psych0-42, ca depend, portes tu la barbe, des lunettes de vue, fumes tu la pipe et votes tu Melenchon? as tu fais ta scolarite a la Sorbonne ou tu empechais gaiment a coup de greves et bloquages la majorite de bosser?

C'est fabuleux votre petit système mais juste une chose sur les signalements :
en tant que forumeur lambda qui s'en fous et qui est pas plus impliqué que ça, c'est à dire 90% des gens, ça me soule de devoir me taper une interface à la con avec choix + justification + captcha. Avec un formulaire simplifié je dis pourquoi pas, mais en l'état, je préfère laisser et vu les "motifs" de certains locks je pense que vos modérateurs aussi.

Je sais que c'est surement pour alléger la charge de travail des administrateurs, mais voilà, je suis pas supposé faire leur boulot, et j'ai aucun intérêt à perdre mon temps pour vous. C'est triste mais c'est comme ça

Bonjour!
Gnap_gnap m'a passé un ban def en avertissement, pour Grayhena, ce qui conduit à un debannissement mais je ne peux toujours pas utiliser mon pseudo. Mon karma est redescendu à 0 et les deux avertissements sont barrés.

C'est un bug?

Le 15 février 2015 à 16:09:40 Cartys a écrit :
Bonjour!
Gnap_gnap m'a passé un ban def en avertissement, pour Grayhena, ce qui conduit à un debannissement mais je ne peux toujours pas utiliser mon pseudo. Mon karma est redescendu à 0 et les deux avertissements sont barrés.

C'est un bug?

Sûrement.

Bwaaah j'attend le retour de Gnap alors

Un modo peut voir les topics que je supprime ? c'est normal
-Un modo peut voir un topic supprimé par un autre modo que je ne peux pas voir ?

Pour que le systeme soit viable faudrait mettre des gens pertinents à la gestion des sanctions. Un ban def pour incitation à la haine alors que je dis juste qu'on se fout médiatiquement des hommes du tiers monde et qu'on les considère comme des tiers hommes en occident comme le témoigne l'execution par daesh des 21 coptes egyptiens dont on ne parle pas à comparé à la mort d'un journaliste occidental.
Alors voilà faut peut etre mettre des gens un poil cultivé et réfléchi parce qu'ils comprennent l'inverse des propos.

J'ai plein de questions qui me viennent par rapport à GTA : https://www.jeuxvideo.com/cyborg17/forums/message/696580083

Donc une personne qui passe directement de 0 à 10 pour un motif """""grave"""""" au prochain écart (même si il est fait en 2040) il sera ban def ?

Au prochain gros écart, oui. C'est défini comme ça actuellement, il est pas dit qu'on allège pas à ce niveau à terme.

De ce que j'ai compris oui, c'est génial pour moi vu que j'ai été banni directement par un admin sans que personne ne m'ait signalé sur un topic au fin fond du forum Japanimation alors que cette phrase était au second degré et que j'étais à 0 de karma

Impossible, ou alors il y a eu bug. Me contacter.

J'ai une sanction qui a eu lieu avant Respawn (Août 2014), qui a été annulée mais qui n'est pas barrée, c'est normal?

Dans le passé un déban n'était pas enregistré, donc à l'import des anciennes sanctions il était impossible de savoir lesquelles avaient été annulées. C'est un problème mineur que nous avons accepté, c'était mieux que de ne pas emporter les anciennes sanctions du tout.

Quid des signalements sur les mauvais motifs ? J'imagine que ça a déjà été abordé, mais si je mets un motif de type illicite qui vaut 10 points direct alors que c'était une simple insulte. Il se passe quoi ? Quels sont les résultats pour le signalé et pour le signaleur ?

Les modos peuvent reclassifier l'alerte, et si une personne est sanctionnée pour un motif qui ne correspond pas à la faute il peut contester pour cela. Un signalant ne sera pas sanctionné pour un mauvais motif, par contre choisir le bon motif permet de gagner des points de réputation (qui actuellement ne sont pas en ligne donc je ne m'étends pas là dessus)

Et sinon, j'essaie GTA, c'est quoi la page HP GTA ? :noob:
Quelle différence avec la page GTA ?

J'ai fais un beau tuto sur le 103 qui explique ces deux pages

En 2015, a-t'on le droit d'insulter tout le monde de tout et n'importe quoi sans risque de représailles au nom de la liberté d'expression, de la liberté de rire et du Grand Charlie ?

non lol

Bien sur moi j'ai été ban déf pour "insulte", j'ai contesté (certes en haussant le ton) donc j'ai bien conservé mon ban def

Ce n'est pas normal, me contacter.

Je sais que c'est surement pour alléger la charge de travail des administrateurs, mais voilà, je suis pas supposé faire leur boulot, et j'ai aucun intérêt à perdre mon temps pour vous. C'est triste mais c'est comme ça

Rien à voir. Pour pouvoir traiter un signalement correctement il faut des informations. On est même beaucoup beaucoup plus souple dans ce que l'on demande que ce que la Loi nous permet de faire à ce niveau, par exemple. Il s'agit d'éviter les erreurs en permettant à la personne qui signale de donner les éléments requis. Et non, lire du texte en plus ne nous fait pas gagner du temps.

Alors voilà faut peut etre mettre des gens un poil cultivé et réfléchi parce qu'ils comprennent l'inverse des propos.

Ou peut être que c'est à vous de faire en sorte que votre message soit clair.

Si un alias se fait bannir, est-ce que le compte est aussi banni ? Ou est-ce que cette réciproque n'est pas vraie, et qu'en réalité, seul le compte banni fait bannir les alias automatiquement ?

Les sanctions ne concernent que les comptes. La seule exception, c'est la sanction qui a trait au pseudo en lui-même. (avoir un pseudo raciste par ex.)

Quand un compte est banni et que les alias sont bannis, quels pseudos reçoivent le mp du bot glados ? Le compte et les alias ? Ou seulement le compte ?

L'alias concerné par le bannissement. Un compte ne reçoit pas de MP techniquement, puisque les MPs sont dispatchés par les différents alias.

Si tous les alias rattachés reçoivent un mp pour leur bannissement à cause du compte, la contestation par un alias (sans passer par le compte donc) validée qui mène au débannissement de l'alias mène-t'elle au débannissement du compte également ?

Le "si" de départ n'étant pas vrai, tout va bien