Le 19 août 2020 à 18:29:58 BoudinSemite a écrit :
À qui le dis-tu

T'as un avatar de retard

Faut toujours que tu te fasses remarquer.

Combien de compte au goulag?

Un topic plutôt intéressant pour ceux qui ici se plaignent des ddb abusives et des messages inopportun : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-64007064-1-0-1-0-faq-aout-2020.htm

Je vous spoil :

• > Que pensez-vous de ceux qui font des DDB abusives et qui s'en amusent ? Y a-t-il des outils internes qui permettent de contrôler efficacement les abus quantitatifs ?

En fait, ce que nous sanctionnons n’est pas l'aspect quantitatif des DDB (car une personne peut très bien faire 50 DDB parfaitement justifiées), c’est l’aspect qualitatif du signalement. Par exemple, lorsqu’une personne signale tous les messages d’une autre uniquement dans le but de la faire bannir. Nous sanctionnons alors ce signalant pour abus de signalements injustifiés.

• > Pourriez-vous supprimez le motif "Message inopportun" et/ou sanctionner sérieusement ceux qui en abusent ?

Il est utile ici de dire à quoi nous sert ce motif “Message Opportun”. En fait, il a été nécessaire de faire des regroupements de motifs sous peine de noyer les utilisateurs sous des dizaines de motifs de signalements possibles. Par exemple, le négationnisme est inclus avec “Propos haineux, discrimination”. Mais notre liste de motifs n’est pas exhaustive. Le motif “Message inopportun” nous est utile pour les messages que nous ne souhaitons pas voir sur jeuxvideo.com mais dont le motif n’entre pas véritablement dans une des autres grandes catégories simplifiées que nous avons définies. C’est un peu notre motif “Autres”.

En outre, nous nous en servons aussi pour supprimer des messages sans appliquer de bannissement. En effet, les autres catégories de motifs appliquent automatiquement une durée de bannissement définie en fonction de la gravité du motif (quelqu’un qui tient des propos discriminatoires sera banni plus longtemps que quelqu’un qui a proféré une simple insulte). Le MI permet donc plus de granularité dans notre application des sanctions. Une petite insulte pas vraiment affirmée sera ainsi rangée plus volontier dans la catégorie “MI” que dans “Insulte” de manière à ne pas bannir l’auteur pour quelque chose qui ne le mérite pas vraiment.

-----

Et enfin petit bonus :

• > Pourquoi les mots : juifs, LGBT, ont une modération spécifique ?

L'expérience prouve que certains sujets spécifiques nécessitent plus d’attention car ils sont souvent associés à des contenus illégaux ou hors charte. Pour les exemples que vous donnez, je rappelle simplement que la loi française interdit le négationnisme, les propos haineux ainsi que la discrimination. Cette attention particulière en terme de modération sur certains sujets n’est pas spécifique à jeuxvideo.com. La société civile dans son ensemble est aujourd’hui plus vigilante qu’il y a quelques années concernant les propos haineux ou discriminatoires. Ce n’est pas spécifique à jeuxvideo.com, c’est une évolution plus globale.

Voilà donc pourquoi certains ici sont davantage sanctionnés. (Et au fond d'eux ils le savent).

Ah lala.. Ces vilaines lois qui protègent les citoyens et empêchent la liberté d'expression..

Le 20 août 2020 à 01:51:15 EvengeIius_ a écrit :
Un topic plutôt intéressant pour ceux qui ici se plaignent des ddb abusives et des messages inopportun : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-64007064-1-0-1-0-faq-aout-2020.htm

Je vous spoil :

• > Que pensez-vous de ceux qui font des DDB abusives et qui s'en amusent ? Y a-t-il des outils internes qui permettent de contrôler efficacement les abus quantitatifs ?

En fait, ce que nous sanctionnons n’est pas l'aspect quantitatif des DDB (car une personne peut très bien faire 50 DDB parfaitement justifiées), c’est l’aspect qualitatif du signalement. Par exemple, lorsqu’une personne signale tous les messages d’une autre uniquement dans le but de la faire bannir. Nous sanctionnons alors ce signalant pour abus de signalements injustifiés.

• > Pourriez-vous supprimez le motif "Message inopportun" et/ou sanctionner sérieusement ceux qui en abusent ?

Il est utile ici de dire à quoi nous sert ce motif “Message Opportun”. En fait, il a été nécessaire de faire des regroupements de motifs sous peine de noyer les utilisateurs sous des dizaines de motifs de signalements possibles. Par exemple, le négationnisme est inclus avec “Propos haineux, discrimination”. Mais notre liste de motifs n’est pas exhaustive. Le motif “Message inopportun” nous est utile pour les messages que nous ne souhaitons pas voir sur jeuxvideo.com mais dont le motif n’entre pas véritablement dans une des autres grandes catégories simplifiées que nous avons définies. C’est un peu notre motif “Autres”.

En outre, nous nous en servons aussi pour supprimer des messages sans appliquer de bannissement. En effet, les autres catégories de motifs appliquent automatiquement une durée de bannissement définie en fonction de la gravité du motif (quelqu’un qui tient des propos discriminatoires sera banni plus longtemps que quelqu’un qui a proféré une simple insulte). Le MI permet donc plus de granularité dans notre application des sanctions. Une petite insulte pas vraiment affirmée sera ainsi rangée plus volontier dans la catégorie “MI” que dans “Insulte” de manière à ne pas bannir l’auteur pour quelque chose qui ne le mérite pas vraiment.

-----

Et enfin petit bonus :

• > Pourquoi les mots : juifs, LGBT, ont une modération spécifique ?

L'expérience prouve que certains sujets spécifiques nécessitent plus d’attention car ils sont souvent associés à des contenus illégaux ou hors charte. Pour les exemples que vous donnez, je rappelle simplement que la loi française interdit le négationnisme, les propos haineux ainsi que la discrimination. Cette attention particulière en terme de modération sur certains sujets n’est pas spécifique à jeuxvideo.com. La société civile dans son ensemble est aujourd’hui plus vigilante qu’il y a quelques années concernant les propos haineux ou discriminatoires. Ce n’est pas spécifique à jeuxvideo.com, c’est une évolution plus globale.

Voilà donc pourquoi certains ici sont davantage sanctionnés. (Et au fond d'eux ils le savent).

Ah lala.. Ces vilaines lois qui protègent les citoyens et empêchent la liberté d'expression..

" Par exemple, lorsqu’une personne signale tous les messages d’une autre uniquement dans le but de la faire bannir. Nous sanctionnons alors ce signalant pour abus de signalements injustifiés. "

Maintenant, il serait temps d'arrêter de ddb à tout va, tu es en train de frôler le ban pour ddb abusive

C'était plus simple de répondre simplement au lieu de citer tout le message kheyou.

Pour le reste, t'es pas le seul à t'être fait ddb, on est deux. Du coup mets-toi derrière-moi dans la file.

En attendant arrête de te plaindre et attends la levée de ta sanction ou refais un pseudo.

Voir mieux : respecte la charte.
Et si c'est injustifié, tu te plains en email chez le staff en réclamation.

Jolie pseudo au passage. (Juste parce qu'il y a Duke dedans que je te dis ça).

Lis le dernier paragraphe aussi, c'est cadeau.
Et sèche tes larmes.

Le 20 août 2020 à 02:44:59 EvengeIius_ a écrit :
C'était plus simple de répondre simplement au lieu de citer tout le message kheyou.

Pour le reste, t'es pas le seul à t'être fait ddb, on est deux. Du coup mets-toi derrière-moi dans la file.

En attendant arrête de te plaindre et attends la levée de ta sanction ou refais un pseudo.

Voir mieux : respecte la charte.
Et si c'est injustifié, tu te plains en email chez le staff en réclamation.

Jolie pseudo au passage. (Juste parce qu'il y a Duke dedans que je te dis ça).

Lis le dernier paragraphe aussi, c'est cadeau.
Et sèche tes larmes.

J'ai déjà lu le compte-rendu de la FAQ, je te rassure. Une de mes questions s'y trouve, d'ailleurs.

Mais va citer ton dernier paragraphe sur les forums histoire ou philosophie, un vrai massacre.

Appréciez la cocasserie :

Le 20 août 2020 à 01:51:15 EvengeIius_ a écrit :
Voilà donc pourquoi certains ici sont davantage sanctionnés. (Et au fond d'eux ils le savent).

Ah lala.. Ces vilaines lois qui protègent les citoyens et empêchent la liberté d'expression..

+

Le 20 août 2020 à 02:44:59 EvengeIius_ a écrit :

> Pour le reste, t'es pas le seul à t'être fait ddb, on est deux. Du coup mets-toi derrière-moi dans la file.

Voilà pourquoi tu es d'avantage sanctionné que d'autres (et au fond de toi, tu le sais).

Sufit les disputes et buvez une bonne bière pour renouer les liens

Sinon Duke j'ai une immense question qui est "pourquoi l'historique des topics est limité à 1 mois seulement" !

Si on ne peut pas garder des topics on est obligé donc d'en recréer sérieux

+ sur les vieux vieux il y a des éléments qui peuvent nous servir

Cordialement , Lauren0utant

Le 20 août 2020 à 08:59:05 Laurent0utant a écrit :
Sufit les disputes et buvez une bonne bière pour renouer les liens

Sinon Duke j'ai une immense question qui est "pourquoi l'historique des topics est limité à 1 mois seulement" !

Si on ne peut pas garder des topics on est obligé donc d'en recréer sérieux

+ sur les vieux vieux il y a des éléments qui peuvent nous servir

Cordialement , Lauren0utant

Correspondre avec respect =/= Se disputer

Sinon, tu as cette réponse de la FAQ de Superpanda pour la recherche limitée à un mois :

La recherche sur les blablas va-t-elle être augmentée à plus de 30 jours ? Pourquoi cette limitation ?

Cette limitation n’est présente que sur certains forums spécifiques non liés au thème principal de jeuxvideo.com. Il n’est pas prévu de changer cela.

Merci pour le partage Evengelius, j'avoue ne jamais trainer sur d'autres forums alors que le communauté peut être vraiment intéressant pour ce genre de topic.

Vous faites des trucs, ou avez des idées, pour apporter plus de diversité à votre équipe essentiellement constituée de 15 mâles blancs pouvant manquer de perspectives plus enclines à subir des abus sur les internets ?

Je tiens à dire qu'il y a une stagiaire apparemment. Elle DDB pour n'importe quoi

J'ai pris un message inopportun abusif avec suppression de mon message, après être passé par mail le MI a sauté mais mon message n'a pas été restauré. Est-ce un bug ou est-ce standard que les messages ne soient pas restaurés automatiquement ?

Ce n’est pas un bug : l'annulation d’une sanction n'entraîne pas la restauration automatique du message. Pour restaurer un message, il faut que l'administrateur le fasse spécifiquement en plus d’annuler la sanction.

Effectivement, et c'est stupide. Tu te plains pour MI (donc suppression) et on retire la suppression de ton historique mais le message n'est pas forcément restauré. Donc ça ne sert à rien.

LautentOutant apparemment il y aurait quelque chose qui se cache derrière ça, comme le fait qu'un journaliste avait fouiné un peu sur le 18-25 et avait trouvé certains trucs...

Le 20 août 2020 à 09:56:17 Duke3D a écrit :
Merci pour le partage Evengelius, j'avoue ne jamais trainer sur d'autres forums alors que le communauté peut être vraiment intéressant pour ce genre de topic.

Vous faites des trucs, ou avez des idées, pour apporter plus de diversité à votre équipe essentiellement constituée de 15 mâles blancs pouvant manquer de perspectives plus enclines à subir des abus sur les internets ?

Je tiens à dire qu'il y a une stagiaire apparemment. Elle DDB pour n'importe quoi

J'ai pris un message inopportun abusif avec suppression de mon message, après être passé par mail le MI a sauté mais mon message n'a pas été restauré. Est-ce un bug ou est-ce standard que les messages ne soient pas restaurés automatiquement ?

Ce n’est pas un bug : l'annulation d’une sanction n'entraîne pas la restauration automatique du message. Pour restaurer un message, il faut que l'administrateur le fasse spécifiquement en plus d’annuler la sanction.

Effectivement, et c'est stupide. Tu te plains pour MI (donc suppression) et on retire la suppression de ton historique mais le message n'est pas forcément restauré. Donc ça ne sert à rien.

LautentOutant apparemment il y aurait quelque chose qui se cache derrière ça, comme le fait qu'un journaliste avait fouiné un peu sur le 18-25 et avait trouvé certains trucs...

Duke qui DENONCE et qui DIT la VERITE

Ton futur pseudo

J'en ai encore 3 de réserves avec celui-ci

Deviens co-modo avec Duke pour être intouchable

Merci pour le partage Evengelius, j'avoue ne jamais trainer sur d'autres forums alors que le communauté peut être vraiment intéressant pour ce genre de topic.

Pas de soucis kheyou

Je tiens à dire qu'il y a une stagiaire apparemment. Elle DDB pour n'importe quoi

Ah voilà donc
Mais comment tu sais tout ça toi ?

----

Kratos..

Non rien, j'ai édité ma petite pique mon message envers toi, en voyant ce post :

• > Sufit les disputes et buvez une bonne bière pour renouer les liens

Il a raison.
Flemme + pas le bon topic.

Garde la pêche kheyou

Le 20 août 2020 à 12:00:22 EvengeIius_ a écrit :

Merci pour le partage Evengelius, j'avoue ne jamais trainer sur d'autres forums alors que le communauté peut être vraiment intéressant pour ce genre de topic.

Pas de soucis kheyou

Je tiens à dire qu'il y a une stagiaire apparemment. Elle DDB pour n'importe quoi

Ah voilà donc
Mais comment tu sais tout ça toi ?

----

Kratos..

Non rien, j'ai édité ma petite pique mon message envers toi, en voyant ce post :

• > Sufit les disputes et buvez une bonne bière pour renouer les liens

Il a raison.
Flemme + pas le bon topic.

Garde la pêche kheyou

Lol, T ki?

J'ai une hypothèse sur les ddb :

Plus ton compte ddb des messages hors charte qui finissent par être supprimés, plus le système considère tes ddb comme précis et fiables.

J'avais fait un test sur un autre compte, en gros tu commences par ddb des messages qui vont 100% être supprimés car hors charte (suffit d'aller sur actu, sur un sujet polémique, c'est franchement pas difficile)

Une fois la fiabilité de votre compte est boostée (j'en avais fait supprimé une 50 ene a la chaine, sans faute) y a un phénomène bizarre qui se produit : vos ddb sont traités au maximum dans la minute (voir dans les 30 sec) et vous pouvez abuse de la fonction MI sur des messages basiques

Alors le système est pas trop mal foutue parce que petit a petit le système comprend l'abus et vous retire votre pouvoir

Il y a surement un ratio a tenir et des chiffres bien précis pour prendre de cours l'algo du système. Je pense réellement que vous pouvez faire un compte qui gagne en plus valus sur le forum actu et vous en servir de temps en temps pour faire dégager n'importe quel message sur les autres forums dans la minute

J'ai la flemme de faire un test a grand échelle et plus scientifique mais je sais que certains khey SpoilAfficherMasquer même si on est que 2 sur le forum : moi et le khey avec 60 comptes ont le temps de s'en occuper

Le 20 août 2020 à 13:46:08 BelgianDream a écrit :
J'ai une hypothèse sur les ddb :

Plus ton compte ddb des messages hors charte qui finissent par être supprimés, plus le système considère tes ddb comme précis et fiables.

J'avais fait un test sur un autre compte, en gros tu commences par ddb des messages qui vont 100% être supprimés car hors charte (suffit d'aller sur actu, sur un sujet polémique, c'est franchement pas difficile)

Une fois la fiabilité de votre compte est boostée (j'en avais fait supprimé une 50 ene a la chaine, sans faute) y a un phénomène bizarre qui se produit : vos ddb sont traités au maximum dans la minute (voir dans les 30 sec) et vous pouvez abuse de la fonction MI sur des messages basiques

Alors le système est pas trop mal foutue parce que petit a petit le système comprend l'abus et vous retire votre pouvoir

Il y a surement un ratio a tenir et des chiffres bien précis pour prendre de cours l'algo du système. Je pense réellement que vous pouvez faire un compte qui gagne en plus valus sur le forum actu et vous en servir de temps en temps pour faire dégager n'importe quel message sur les autres forums dans la minute

J'ai la flemme de faire un test a grand échelle et plus scientifique mais je sais que certains khey SpoilAfficherMasquer même si on est que 2 sur le forum : moi et le khey avec 60 comptes ont le temps de s'en occuper

J'y ai déjà pensé, c'est pas impossible

C’est assez improbable mais pas impossible.

Il est tout a fait possible qu'il y eu différents biais lors de mon expérience mais en tout cas les MI que j'ai vu passé en 9sec après la ddb étaient bien réels

Désolé les kheys victimes de mes essaies

J'ai eu l'idée de faire le test parce que sur LoL Riot fonctionne comme ça au niveau des report

Madame est susceptible

Alors comme ça on peut dire mâle blanc mais femelle est une insulte ? Belle conception de l'égalité homme femme.