Le 21 juin 2020 à 18:35:14 [KO]96 a écrit :

Le 19 juin 2020 à 11:58:02 LeopoId2 a écrit :
SpoilAfficherMasquerhttps://youtu.be/QdpUdzfbYJQ?t=159

J'en suis à 24h de jeu maintenant (pas fini) et quand j'ai vu la scène j'ai pensé au fofo. C'est abusé comment la plupart pensent que c'est un transgenre.

Pour info, Abby est une FILLE et est née FILLE (chromosomes XX + vagin). Elle avait déjà l'air garçon manqué dans les flashbacks mais elle a go muscu pendant 3 ans pour des raisons liées à l'histoire. On voit même la fameuse salle pendant le jeu.

Comme quoi sorti du contexte, on peut faire gobber n'importe quoi à n'importe qui

Je n'ai jamais dit que c'était une trans

Moi j'ai juste dit ça https://www.jeuxvideo.com/boss6240/forums/message/1080657930

Je ne te vise pas, je parle de la réaction générale sur les forums (PS4, TLOU 2 et hors JVC).

TLOU 2 fini, je C/C mon avis sans spoil.

J'en suis à 7h de jeu là, et c'est de la balle. Bon et jusqu'ici j'aimerais savoir en quoi on nous bourre le crâne avec du progressisme déplacé.

J'en suis qu'à 6h30 de jeu en Hard là, & j'ai le même avis que toi vdd.

Je suppose que ça part part peut-être en couille dans le dernier tiers ou quoi, va savoir... mais pour l'instant : il n'y a rien à jeter

Le 22 juin 2020 à 18:51:53 --hannormal-- a écrit :
J'en suis à 7h de jeu là, et c'est de la balle. Bon et jusqu'ici j'aimerais savoir en quoi on nous bourre le crâne avec du progressisme déplacé.

Comme dirait DG (Pad A Wam) : vous êtes persuadé qu'on vous sert du caviar alors que c'est de la merde. Réveillez vous les gars.

Bah jusqu'ici c'est un sans faute. Si me matteaquer de progressisme, c'est simplement en ma racontant l'histoire d'amour naissante entre 2 jeunes femmes sur fond de vengeance, ça va quoi...Après, si ça part en couilles après, je verrai bien.
A côté de ça, la narration est fluide et nerveuse, le gameplay très solide, l'IA bien gérée et c'est très beau.
De la merde pareille, je veux bien en bouffer 10 par an.

Le 22 juin 2020 à 20:38:39 J0aWolf a écrit :

Le 22 juin 2020 à 18:51:53 --hannormal-- a écrit :
J'en suis à 7h de jeu là, et c'est de la balle. Bon et jusqu'ici j'aimerais savoir en quoi on nous bourre le crâne avec du progressisme déplacé.

Comme dirait DG (Pad A Wam) : vous êtes persuadé qu'on vous sert du caviar alors que c'est de la merde. Réveillez vous les gars.

Je te trouve un peu extrême JKwolf, ça te ressemble pas

Blague à part, je trouve chaud de remettre ton jugement personnel à un lambda sur YT. Je sais que le contexte global dans lequel sort ce jeu n'aide pas à maintenir le curseur de neutralité en place mais tu devrais à tout le moins l'essayer avant de te prononcer.

Sinon Valkyria Chronicles 4 est vraiment top

le gameplay très solide

Pourtant c'est ce que la majorité des gens lui reprochent. Même ceux qui ont aimé le jeu reconnaissent que le gameplay est pas terrible.

Bah en 6/7h, c'est effectivement du solide niveau gameplay en Hard, L'ambiance est très cool pendant les affrontements. Nous, on y a joué, contrairement à toi hein

C'est le même gameplay simple & efficace que le 1er, mais en un peu mieux. Je sais pas ce que les gens attendaient pour le coup

Je sais pas si en normal, on te pousse à être bourrin ou quoi car c'est trop facile (?), mais les premiers affrontements contre des humains en hard : il y a une tension bien cool car tu as pas max de balles, & que la précision de tes armes n'est pas encore très upgradé.

En jouant de cette façon : infiltration + gunfight si on se fait repérer,c'est très très cool.

C'est sûr que le jeu doit pas se renouveler de ce coté là, quand on arrive vers la moitié du jeu ou quoi... car on a upgrade les armes & qu'on a monté dans les arbres de compétences. (+ trouvé d'autres armes)

C'est peut-être que le jeu est peut-être trop long (+ de 25h) & ça se ressent dans la répétitivité au niveau du gameplay au bout d'un moment.

A voir, en fin de game. Perso, je prend mon temps & j'apprécie ce que le jeu me propose.

Le jeu mérite pas les review bombing qu'il subit pour des bullshit, en tout cas.

Je rigole, ce jeu ne me fait ni chaud, ni froid.

Nous, on y a joué, contrairement à toi hein

Aucun rapport, je parle des avis que j'ai lu. De plus j'ai fait le premier, que je n'ai pas trouvé déjà ouf niveau gameplay donc si c'est le même... Sinon je vois pas le rapport avec la difficulté, je fais d'office tous les jeux en difficulté max perso.

Le jeu mérite pas les review bombing qu'il subit pour des bullshit, en tout cas.

Comment tu peux en être si sûr après 6h seulement qu'il ne mérite pas ça? Moi je connais l'histoire, contrairement à toi hein

Et vu la fin complètement éclatée...

Et le jeu dans son ensemble plus que moyen selon moi. Mais ça c'est sûrement parce que le premier c'était déjà pas mon truc

Que ce soit pas ton truc, aucun souci.
Mais j'ai l'impression que les gens chient ds leur froc parce qu'on leur propose narrativement autre chose que ce qu'ils idéalisaient, comme le spectateur miderne face à un film ou une série...

Le 23 juin 2020 à 10:49:35 --hannormal-- a écrit :
Que ce soit pas ton truc, aucun souci.
Mais j'ai l'impression que les gens chient ds leur froc parce qu'on leur propose narrativement autre chose que ce qu'ils idéalisaient, comme le spectateur miderne face à un film ou une série...

C'est pas mon cas, je n'ai juste simplement pas adhéré au premier donc forcément...

Concernant le review bombing = des glands qui ont même pas joué au jeux qui balancent des notes de merde pour descendre le jeu dés que c'est possible (donc le jour de sortie).

Donc clairement, c'est d'office pas mérité ce genre de pratique, peu importe le film/le jeu/etc.

C'est comme les review bombing qui descendent une œuvre injustement, pas pour les qualités ou défauts de celle-ci, mais pour d'autres trucs futiles qu'on s'en tape.

c'est même pas des avis négatifs argumentés, c'est juste histoire de chier sur une œuvre car c'est la mode (les review bombing sur metacritic, par exemple : TLOU2 n'est pas le 1er ni le dernier, mais ça pris une ampleur plus importante cette fois-ci).

Bah que tu aimes pas + que ça le gameplay du 1, c'est une chose (logique, chacun ses gouts) & c'est de toute façon un gameplay simple & efficace "déjà vu" mais ça reste solide comme expérience de jeu, mais tu as un avis non pertinent pour TLOU2 : tu bases celui-ci sur l'avis "des autres", en faisant une généralité subjective comme quoi "la majorité n'aiment pas le gameplay"( ce qui est faux :tu as des exemples sur ce topic ici même & ailleurs. Je pourrais très bien balancé aussi "la majorité des gens apprécient le gameplay" car les avis que j'ai lu vont dans ce sens => bah non, je juge sur mes heures de jeux pour l'instant).

Pour l'histoire, je ne juge que sur ce que j'ai joué & ça fait déjà 6/7h que c'est pas le jeu progressiste que les haters vendent hein, & je jugerais à nouveau cet aspect au fil des heures & encore une fois quand le titre sera terminé, mais même si la fin est pas ouf, est-ce que ça changera le voyage jusque là si j'ai apprécié celui-ci? bah non.

De +, juger une histoire de 25/30h avec des élements de celle-ci hors contexte, sans s'attacher aux personnages & sans vivre l'intrigue en direct = osef & non pertinent à mes yeux.

De +, juger une histoire de 25/30h avec des élements de celle-ci hors contexte, sans s'attacher aux personnages & sans vivre l'intrigue en direct = osef & non pertinent à mes yeux.

Donc juger l'histoire en regardant un let's play = pas pertinent. Très bien.

Comparer sur un point précis l'avis global, même de ceux ayant aimé le jeu (donc pas du "review bombing" ) à l'avis de quelqu'un = non pertinent. Très bien.

Autant faire le forceur pour descendre le jeu n'est pas pertinent, autant les fanboys qui s'émerveillent dès qu'ils mettent le CD dans la play n'est pas plus pertinent non plus. Dans les deux cas le jugement sera faussé.

A titre personnel, je n'ai rien d'un fanboy hein. J'ai découvert le 1 avec les jeux du mois et je ne l'ai même pas fini pour des bugs de maniabilité. Mais juger un jeu sur un let's play...Pq ne pas juger un film sur la simple lecture d'un script, tant qu'on y est ?

Y a bien des let's play qui "contiennent" tout le jeu, gameplay + cinématique.

Si on ne peut pas se faire un avis avec ça, pourquoi en faire alors?

T'aurais du finir le un, tu aurais peut-être un avis différent.

Pourquoi ne pas juger le deuxième film d'une série sans avoir vu le premier, tant qu'on y est ?

Le 23 juin 2020 à 12:15:01 --hannormal-- a écrit :
A titre personnel, je n'ai rien d'un fanboy hein. J'ai découvert le 1 avec les jeux du mois et je ne l'ai même pas fini pour des bugs de maniabilité. Mais juger un jeu sur un let's play...Pq ne pas juger un film sur la simple lecture d'un script, tant qu'on y est ?

Je ne t'ai pas visé. Par contre je ne vois pas le problème de regarder un let's play, ça revient exactement au même, tu n'en sais pas moins sur l'histoire pour autant. Rien à voir avec le script d'un film

Une bonne narration sera mise en valeur par l'immersion du joueur. Après, si ça se trouve, je détesterai la fin. Mais qu'importe la destination, elle n'effacera pas le voyage. Qu'on baisse sa note d'un point ou 2 pour une fin, je peux comprendre. Au-delà, y'a un souci.

Pour le vdd du vdd : une oeuvre doit pouvoir exister seule. Je peux bien sûr rater des subtilités. Mais si l'oeuvre n'existe que par d'autres, elle ne vaut pas grand chose (coucou le MCU).

Tu as rater des subtilités, et tu ne tiens pas autant au personnage que si tu avais le fait le un.

C'est comme regarder les deux tours, sans avoir vu la communauté de l'anneau.

Tu n'a pas traverser ce que Joël et Ellie ont endurer pour arriver à destination. Plus la fin, qui était un peu un coup de poing. Là, tu te diras surement, tout ça pour ça?

enfin, vous avez l'air d'apprécier le jeu, grand bien vous en fasse, comme dirait l'autre, mais ne mettez pas ceux qui n'ont pas accroché à l'histoire dans la catégorie des haineux, cela ne vous pas service.