Le 05 août 2016 à 22:11:53 Steve-evian74 a écrit :
Un solution : la guerre total qui fait perdre 1 milliards de civil voir deux , ça fera du bien pour la terre
plus de mecs comme toi ça fera du bien
Steve qui souhaite un génocide, oklm.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/08/06/01016-20160806ARTFIG00025-un-incendie-dans-un-bar-fait-13-morts-a-rouen.php
C'est une sacré mort de merde ca Tous mort a cause d'un mec qui a trébuché avec le gateau d'anniversaire
Le 05 août 2016 à 21:42:05 AEK-971 a écrit :
Le 05 août 2016 à 21:31:20 335i a écrit :
J'ai lu un truc dessus.
Principaux responsables : USA, Chine, Inde.
Deux explosent économiquement et ont une démographie monstrueuse, l'autre est une superpuissance qui est au niveau du tiers-monde quand il s'agit du respect de l'environnement.oé cé la faut des étasuni les américain il controle tt fo pas croir les média les guerre et le raichaufement climattic et tt c la faut dé usa et de obbama
Non plus sérieusement ce genre d'articles c'est bien pour faire les gros titres sauf que ca fait des années qu'on fume nos réserves avant l'heure et a peu près 97% des pays et de leurs populations n'en ont absolument rien a foutre de l'environnement peu importe le continent. De toute facon c'est comme avec le terrorisme faudra attendre qu'une grosse merde arrive pour qu'on ait un début de réaction
Non mais le retard des USA dans le domaine est réel j'invente rien. Que les autres en aient quelque chose à foutre ou pas, le résultat est là, même les 97% en font plus que les USA alors qu'ils peuvent moins investir.
Chaque année, la date tombe plus tôt.
Après les pays comme la Chine ou l'Inde en ont rien à foutre de ça, je pense.
Et il y a un an ou deux, il y a eu une grosse sécheresse en Californie.
Steve tu fais peur
Mais le pire c'est qu'il a raison
On peut vivre comme on vit maintenant, sans tout bousiller
Sauf que quoi ? On est deux fois trop à le faire. Au moins.
Le problème c'est que si on suit le conseil de Steve, le plus efficient est de supprimer ceux qui polluent le plus. Et je pense que tous ceux du fofo seraient concernés
Par contre faire une restriction des naissances comme la Chine le faisait ce serait pas con du tout.
Dans nos sociétés on est plus en 1800 tous aux champ, on a pas besoin de faire des gosses parce que comme ça ils nous aident au champ, jusqu'à leur 20 ans ils nous restent sur les bras, c'est des "animaux de compagnie" avec plus d'affection, désolé mais faut bien le dire et le remarquer.
Les gens se disent prêt à accepter des restrictions visant à freiner la pollution ? Eh bien occupons nous de ce qui pollue de loin le plus : la création de nouveaux consommateurs/pollueurs
Sauf que je sais très bien qu'avec un programme comme ça je suis sûr de me faire démonter. C'est vrai, c'est beaucoup plus efficace d'interdire la circulation des vieilles bagnoles où la fabrication de sacs non biodégradables
Les verts le savent certainement très bien ce que je dis. Sauf qu'au fond ils s'en foutent, l'important c'est de faire des voies, donc pas empiéter sur la zone de confort de la population des bobos de merde vivant en centre ville.
Combien en France seraient prêts à faire ce que je dis ? Pas grand monde, même pas et encore moins les soit-disant écolos. Perso je m'en branle, je suis pas écolo, je suis même certainement un gros pollueur et je m'en fous. Mais ceux qui se revendiquent de l'être et qui veulent pas prendre cette mesure parce que ça les fait chier ils feraient mieux de voter à droite au lieu de nous casser les couilles avec les youngtimer.
10 ans après, le mec nous parlera encore de ses blocs de bétons.
Car pour une fois avouez vos torts On avaient raison
Le 06 août 2016 à 13:57:05 ReWi98 a écrit :
Steve tu fais peur
Mais le pire c'est qu'il a raison
On peut vivre comme on vit maintenant, sans tout bousiller
Sauf que quoi ? On est deux fois trop à le faire. Au moins.
Le problème c'est que si on suit le conseil de Steve, le plus efficient est de supprimer ceux qui polluent le plus. Et je pense que tous ceux du fofo seraient concernésPar contre faire une restriction des naissances comme la Chine le faisait ce serait pas con du tout.
Dans nos sociétés on est plus en 1800 tous aux champ, on a pas besoin de faire des gosses parce que comme ça ils nous aident au champ, jusqu'à leur 20 ans ils nous restent sur les bras, c'est des "animaux de compagnie" avec plus d'affection, désolé mais faut bien le dire et le remarquer.
Les gens se disent prêt à accepter des restrictions visant à freiner la pollution ? Eh bien occupons nous de ce qui pollue de loin le plus : la création de nouveaux consommateurs/pollueurs
Sauf que je sais très bien qu'avec un programme comme ça je suis sûr de me faire démonter. C'est vrai, c'est beaucoup plus efficace d'interdire la circulation des vieilles bagnoles où la fabrication de sacs non biodégradables
Les verts le savent certainement très bien ce que je dis. Sauf qu'au fond ils s'en foutent, l'important c'est de faire des voies, donc pas empiéter sur la zone de confort dela populationdes bobos de merde vivant en centre ville.Combien en France seraient prêts à faire ce que je dis ? Pas grand monde, même pas et encore moins les soit-disant écolos. Perso je m'en branle, je suis pas écolo, je suis même certainement un gros pollueur et je m'en fous. Mais ceux qui se revendiquent de l'être et qui veulent pas prendre cette mesure parce que ça les fait chier ils feraient mieux de voter à droite au lieu de nous casser les couilles avec les youngtimer.
Si on éliminait les plus gros pollueurs ce serait pas en Europe qu'on irait voir...
En plus en Europe on fait déjà peu d'enfants. La population augmente à cause de l'immigration extra européenne.
Il faut faire en sorte que les pays Africains se développent et ils feront déjà moins d'enfants.
L'Inde et la Chine sont sûrement les seuls pays qui ont besoin de mesures extrêmes (limiter le nombre d'enfants).
Sinon, je vois pas pourquoi tu parles des bobos. S'il y en a qui peuvent atteindre 40 ans sans faire de gosses et s'en foutre, c'est bien eux.
Y'a pas besoin d'être un bobo pour vouloir se reproduire.
Moi j'ai une belle génétique, je veux la transmettre plusieurs fois.
On devrait interdire de se reproduire les moches et cons, c'est vrai que ça toucherait fortement le forum
Le 06 août 2016 à 22:33:23 LeMaireDenizot a écrit :
Car pour une fois avouez vos torts On avaient raison
Moi aussi je trouve que la sécurité était à chier à nice mais faut passer à autre chose maintenant.
Les modos merci de kick notre ami frustré VoixLactee qui vient pourrir mon topic avec son hors sujet et son racisme anti forain
Faites votre boulot merci
Le 07 août 2016 à 22:11:30 Banzaiii7680 a écrit :
Les modos merci de kick notre ami frustré VoixLactee qui vient pourrir mon topic avec son hors sujet et son racisme anti forainFaites votre boulot merci
Le jour où tu diras ton manège peut être.
Le 07 août 2016 à 22:11:30 Banzaiii7680 a écrit :
Les modos merci de kick notre ami frustré VoixLactee qui vient pourrir mon topic avec son hors sujet et son racisme anti forainFaites votre boulot merci
C'est clairement toi qui l'agresse sur le topic, je connais pas vos histoires mais s'il t'a manqué de respect auparavant je suppose que tu l'as signalé comme tu as signalé tous ses messages sur ton daubic.
C'est chaud les feu de partout quand même
France Espagne Portugal Californie
http://www.bfmtv.com/societe/emmanuelle-cosse-souhaite-voir-des-particuliers-heberger-des-refugies-1025010.html
L'autre qui revient avec ses bloc de béton
Les blocs de beton devant la foret qui empechent les incendies
Le 11 août 2016 à 13:29:22 ChateauJeanLuc a écrit :
Les blocs de beton devant la foret qui empechent les incendies
Bon écoute Manuel Valls:
Si on mettait des blocs de bétons à la place des arbres, il n'y aurait pas de feux de forêts. CQFD
Le 11 août 2016 à 09:54:55 LeMichelMaire a écrit :
C'est chaud les feu de partout quand mêmeFrance Espagne Portugal Californie
Je suis dans le nord du Portugal en ce moment.
C'est la troisième fois de suite que je passe une partie de la nuit à combattre les incendies avec des habitants.
On héberge des gens des villages alentours.
Il y a de la cendre qui tombe du ciel à cette heure ci.
J'ai pas trouvé de site en français qui en parle.
La Russie envoie des avions au Portugal pour les incendies, c'est chaud l'ampleur quand même.
http://www.tsf.pt/sociedade/interior/fogos-russia-envia-dois-avioes-para-portugal-5335405.html
http://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2016/smoke-from-fires-on-mainland-portugal