Bonjour,

Vous recevez ce message car votre alias Hirak a été exclu du forum Actualités. Vous ne pourrez donc plus poster sur ce forum pendant 72 heures.

Motif de l'exclusion : Incitation à la haine, discrimination
Désolé Monsieur Hirak mais vous êtes allé un peu trop loin.
Ce n'est qu'un kick d'avertissement.

Pour rappel, la charte des forums est disponible à cette adresse : https://www.jeuxvideo.com/forums_charte.htm

Le message incriminé est le suivant :

C'est mérité au vu de leur crime.
Bientôt Sergio le vieux trafiquant.

Il doit payer comme les autres.

Ce kick a été décidé par le modérateur Lorient56.
Vous pouvez le contacter par MP pour obtenir davantage d'informations à ce sujet : https://www.jeuxvideo.com/messages-prives/nouveau.php?all_dest=Lorient56
Si vous contactez ce modérateur, restez correct et respectueux. Les demandes injurieuses seront ignorées.

Merci de votre confiance, et à bientôt sur jeuxvideo.com !

Salut.

Vous êtes sérieux ?
Il a été condamné, c'est pas parce que les médias français le disent innocent qu'il l'est forcément.
Un accusé est présumé innocent jusqu'à sa condamnation or il l'a été.

Et Mohamed Morsi est innocent pour ses 20 ans de prison pour incitation au meurtre ? Ou même son copain Mohamed Badie condamné à mort en Egypte pour les mêmes raisons. De même que le tueur de Chloé.

Je n'ai pas incité à la haine mais exercé ma liberté d'expression.
On a le droit d'être pour la peine de mort, surtout que là, elle est pratiquée dans un cadre légal.

Ce n'est donc pas un appel au meurtre. Le kick en question est un acte de dictature de la pensée et une violation de la liberté d'expression.

Bonjour,

Non désolé, il n'y aura pas de dé-kick du pseudonyme.

Un modérateur possède tout-à-fait le droit (et a surtout le devoir) de kicker des intervenants quand un topic dérape en "Western moderne" du style : "Qu'on le pende haut et court" ou en tribune de hooligans criant : "A mort l'arbitre" sans apporter d’argumentation autre que celle de (je cite de mémoire un autre forumeur également viré du topic) : "Qu'il crève ...".

Vous êtes sur le Forum Actualités , vous avez pleinement le droit d'être pour la peine de mort, vous avez également le droit d'être contre la peine, vous avez évidemment le droit d'en débattre mais vous n'avez pas le droit d'intervenir uniquement dans un topic pour "cracher" de la haine pure non-argumentée.

Tout se résume dans la façon et la façon de s’exprimer.
N'oubliez-pas que vous êtes sur un site privé MAIS en lecture publique et soumis à la législation Française..

Bonne journée néanmoins.

Le 29 avril 2015 à 13:03:59 Lorient56 a écrit :
Bonjour,

Non désolé, il n'y aura pas de dé-kick du pseudonyme.

Un modérateur possède tout-à-fait le droit (et a surtout le devoir) de kicker des intervenants quand un topic dérape en "Western moderne" du style : "Qu'on le pende haut et court" ou en tribune de hooligans criant : "A mort l'arbitre" sans apporter d’argumentation autre que celle de (je cite de mémoire un autre forumeur également viré du topic) : "Qu'il crève ...".

Vous êtes sur le Forum Actualités , vous avez pleinement le droit d'être pour la peine de mort, vous avez également le droit d'être contre la peine, vous avez évidemment le droit d'en débattre mais vous n'avez pas le droit d'intervenir uniquement dans un topic pour "cracher" de la haine pure non-argumentée.

Tout se résume dans la façon et la façon de s’exprimer.
N'oubliez-pas que vous êtes sur un site privé MAIS en lecture publique et soumis à la législation Française..

Bonne journée néanmoins.

Salut.

Désolé, mais quand j'ai dit "C'est mérité au vu de leur crime." et "Il doit payer comme les autres.", je faisais référence au jugement, qui était lui argumenté et dont vous aurez le loisir de chercher les motivations si vous avez du temps.

A moins que vous insinuez que la justice indonésienne n'a pas argumenté, ce qui est une attaque envers l'Indonésie mais non-argumentée que vous avez le droit de tenir mais vous seriez clashé.

Je prévoyais de répondre avec les arguments et dans la suite du topic, j'ai argumenté. On ne juge par un forumeur sur un message mais sur toute l'intervention qui manque de bol était argumentée.
Merci donc de ne pas m'accuser de votre propre comportement.

Et pour Torah-Palestine, il a souhaité la mort arbitraire de civils, alors que là c'est fait dans le cadre légal.

Par contre, je concède que "Qu'il crève ...". n'était pas argumentée elle, de même que "Qu'on le pende haut et court" ou en tribune de hooligans criant : "A mort l'arbitre".

vous avez évidemment le droit d'en débattre mais vous n'avez pas le droit d'intervenir uniquement dans un topic pour "cracher" de la haine pure non-argumentée.

Ce n'est donc pas de la haine.

N'oubliez-pas que vous êtes sur un site privé MAIS en lecture publique et soumis à la législation Française..

Je ne vois donc pas en quoi j'ai transgressé.

Vous cherchez juste un prétexte pour justifier l'injustifiable.

Bonne journée néanmoins.