Mon dernier en date : Minecraft et COD Ghost (fallait bien que j'essaye ces deux tôt ou tard). Il ne me reste d'ailleurs que deux achats en vue : Game and Wario et Avengers : BFE, que je dois récupérer à terme. Après ça, terminé la collection Wii U !

Le 06 avril 2024 à 20:02:51 :
Mon dernier en date : Minecraft et COD Ghost (fallait bien que j'essaye ces deux tôt ou tard). Il ne me reste d'ailleurs que deux achats en vue : Game and Wario et Avengers : BFE, que je dois récupérer à terme. Après ça, terminé la collection Wii U !

Ca doit être bien d'en voir le bout !
Perso, je l'ai beaucoup abandonné cette console avant même l'arrivée de la Switch et je regrette mais il m'arrive d'acheter des jeux ici et là. Les derniers en dates sont Minecraft aussi et Lego City: Undercover et je compte acheter les NEX remix qui ont l'air sympa.
Je finirai peut-être avec Tokyo Mirage mais l'ayant déjà sur Switch, ce serait vraiment par caprice.

Mon dernier achat physique sur Wii U était Lego City Undercover. En janvier 2017, histoire d'alléger les stocks de jeux Wii U à Carrefour avant la sortie de la Switch.
En même temps, entre avoir le jeu le jour où je le voulais à 25 euros ou attendre son portage en avril à 40 euros, le choix était vite fait. Malgré les très longs temps de chargement, j'ai beaucoup aimé ce jeu ! Comme quoi, même si cette console a été globalement délaissée par les éditeurs tiers, il n'y a pas que Nintendo qui a sorti de bons jeux dessus.

Je suis désolé si je suis mauvaise langue, mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de posséder un jeu pour posséder un jeu ? Ça s'adresse particulièrement aux partisans du full-set

De mon point de vue ça ne fait qu'augmenter la rareté des jeux, déjà que les jeux Wii U se sont pas super bien vendus. Et j'ai du mal à voir l'intérêt pour le collectionneur, il lui faudrait plusieurs années voire dizaines d'années pour faire tous ses jeux, alors pourquoi posséder tous les jeux en même temps

Sur Wii U, il n'y a qu'une centaine de jeux sortis en boîte en France, dont une part non négligeable de jeux qui ne sont pas faits pour être terminés (comme les jeux de sport) ou qui sont courts (comme les jeux à licence destinés aux enfants), donc quand on aime beaucoup la console, ça peut avoir un intérêt.
Pour ma part, pas de fullset, je n'en ai pas les moyens en sachant que j'aime aussi acheter des jeux pour d'autres consoles.

Le 14 avril 2024 à 09:15:02 Bahar a écrit :
Je suis désolé si je suis mauvaise langue, mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de posséder un jeu pour posséder un jeu ? Ça s'adresse particulièrement aux partisans du full-set

De mon point de vue ça ne fait qu'augmenter la rareté des jeux, déjà que les jeux Wii U se sont pas super bien vendus. Et j'ai du mal à voir l'intérêt pour le collectionneur, il lui faudrait plusieurs années voire dizaines d'années pour faire tous ses jeux, alors pourquoi posséder tous les jeux en même temps

Ben, on garde les jeux qu'on aime avec nous, tant qu'on a de la place pour tout stocker. Pas besoin d'être full-setteur pour ça, et ce n'est pas un phénomène exclusif à la Wii U.
J'ai aimé jouer à Xenoblade X, et même si je ne le relancerai probablement pas dans les prochaines années, je préfère avoir son CD avec moi que de le revendre et devoir payer une fortune quand je voudrai y rejouer, si sa cote explose d'ici-là.

Le 15 avril 2024 à 12:08:46 :

Le 14 avril 2024 à 09:15:02 Bahar a écrit :
Je suis désolé si je suis mauvaise langue, mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de posséder un jeu pour posséder un jeu ? Ça s'adresse particulièrement aux partisans du full-set

De mon point de vue ça ne fait qu'augmenter la rareté des jeux, déjà que les jeux Wii U se sont pas super bien vendus. Et j'ai du mal à voir l'intérêt pour le collectionneur, il lui faudrait plusieurs années voire dizaines d'années pour faire tous ses jeux, alors pourquoi posséder tous les jeux en même temps

Ben, on garde les jeux qu'on aime avec nous, tant qu'on a de la place pour tout stocker. Pas besoin d'être full-setteur pour ça, et ce n'est pas un phénomène exclusif à la Wii U.
J'ai aimé jouer à Xenoblade X, et même si je ne le relancerai probablement pas dans les prochaines années, je préfère avoir son CD avec moi que de le revendre et devoir payer une fortune quand je voudrai y rejouer, si sa cote explose d'ici-là.

Le truc c'est que ça n'explosera pas si les gens revendent régulièrement leurs jeux tout en y pensant soin

Après je comprends les bénéfices que ça peut apporter à chacun, c'est beau dans une étagère bien rangée, c'est plus satisfaisant que d'avoir ses jeux en piratés ou même en démat tout court, mais personnellement je trouve dommage que de plus en plus de monde se mette à collectionner. J'ai l'impression que les gens font ça par effet de mode, voir d'autres gens collectionner et parfois s'enrichir pousse toujours plus de monde à s'y mettre et garantit une montée des prix. C'est aussi vrai pour les gens influencés par des youtubeurs qui leur disent "ouais allez-y collectionnez comme moi". Alors que tels phénomènes ne se produiraient sûrement pas si les gens avaient plutôt l'habitude de revendre leurs jeux à la place. D'ailleurs c'est un peu ce que font les Japonais et ça explique pourquoi leur marché est aussi accessible comparé au nôtre

Le 16 avril 2024 à 05:17:22 :
Après je comprends les bénéfices que ça peut apporter à chacun, c'est beau dans une étagère bien rangée, c'est plus satisfaisant que d'avoir ses jeux en piratés ou même en démat tout court, mais personnellement je trouve dommage que de plus en plus de monde se mette à collectionner. J'ai l'impression que les gens font ça par effet de mode, voir d'autres gens collectionner et parfois s'enrichir pousse toujours plus de monde à s'y mettre et garantit une montée des prix. C'est aussi vrai pour les gens influencés par des youtubeurs qui leur disent "ouais allez-y collectionnez comme moi". Alors que tels phénomènes ne se produiraient sûrement pas si les gens avaient plutôt l'habitude de revendre leurs jeux à la place. D'ailleurs c'est un peu ce que font les Japonais et ça explique pourquoi leur marché est aussi accessible comparé au nôtre

Si les gens collectionne de plus en plus, c'est que, peut être le marché des jeux physiques est en train de disparaitre à terme, le démat fera pratiquement 100% des ventes dans les années à venir.
Un peu comme les radio cassettes, les k7 vidéos, les dvd. On fait la collection ça n'existe plus ou n'existera plus.
Donc je comprend qu'il y a plus en plus de collectionneurs, ils veulent garder une trace des jeux vidéo auxquels ils ont joué

Le 16 avril 2024 à 10:41:20 :

Le 16 avril 2024 à 05:17:22 :
Après je comprends les bénéfices que ça peut apporter à chacun, c'est beau dans une étagère bien rangée, c'est plus satisfaisant que d'avoir ses jeux en piratés ou même en démat tout court, mais personnellement je trouve dommage que de plus en plus de monde se mette à collectionner. J'ai l'impression que les gens font ça par effet de mode, voir d'autres gens collectionner et parfois s'enrichir pousse toujours plus de monde à s'y mettre et garantit une montée des prix. C'est aussi vrai pour les gens influencés par des youtubeurs qui leur disent "ouais allez-y collectionnez comme moi". Alors que tels phénomènes ne se produiraient sûrement pas si les gens avaient plutôt l'habitude de revendre leurs jeux à la place. D'ailleurs c'est un peu ce que font les Japonais et ça explique pourquoi leur marché est aussi accessible comparé au nôtre

Si les gens collectionne de plus en plus, c'est que, peut être le marché des jeux physiques est en train de disparaitre à terme, le démat fera pratiquement 100% des ventes dans les années à venir.
Un peu comme les radio cassettes, les k7 vidéos, les dvd. On fait la collection ça n'existe plus ou n'existera plus.
Donc je comprend qu'il y a plus en plus de collectionneurs, ils veulent garder une trace des jeux vidéo auxquels ils ont joué

Pour le support vidéo, il y a de la résistance. Les blu-ray disc 4k fonctionnent bien. Je fais parti de ceux qui n'ont souscrit à aucun abonnement et qui préfère acheter des blu-ray pour X raison.

Pareil pour la musique, il y a un résistance au niveau des vinyles avec des boutiques qui ouvrent.
Ça reste cependant marginal.

Le marché du livre fonctionne très bien, surtout au niveau manga/bd et comics.

Le problème du JV c'est le multi support. Tu veux jouer à tel jeu, il te faut tel machine.
Si on veut faire un jeu multi support faut faire des concessions pour que ça puisse fonctionner.
C'est un casse tête pour les studios.

Achètes un blu-ray, il fonctionne sur n'importe quel lecteur, peut importe la marque.

Pour ma part je fais partie de ceux qui a conservé ses jeux étant gamin ou adulte.
J'en achète encore à l'occasion, même si je n'y joue pas de suite par manque temps par exemple.
Je sais que je les ai et qu'à un moment je les lancerai. Pareil pour les jeux que j'ai conservé. Je les ai aimé et je sais que j'aurais plaisir à y retourner plus tard.
Ça fonctionne pour tout bien culturel. Par exemple j'adore me replonger dans mes Harry Potter ou les seigneurs des anneaux alors que livres ont plus de 20 ans. La même pour mes Astérix par exemple.
Ce n'est pas une question de collection, c'est une simple histoire de posséder l'objet pour y retourner un jour.
Se dont je suis certain, c'est que si un bien ne m'intéresse plus, je n'aurais aucun scrupule à le vendre même si il a une superbe cote.

"vendre même s'il a superbe côte" je pense comprendre que tu le vendrais à un prix accessible ou tu t'alignerais à la cote ?

C'est un détail capital pour moi

Dans les deux cas aucun jugement, mais si tu ne t'alignes pas alors respect

L'offre et la demande je veux bien mais à un moment, une cartouche de Pokemon si s'est vendue par millions, c'est pas normal que ce soit à 100€ quoi

Le 16 avril 2024 à 14:33:21 :
"vendre même s'il a superbe côte" je pense comprendre que tu le vendrais à un prix accessible ou tu t'alignerais à la cote ?

C'est un détail capital pour moi

Dans les deux cas aucun jugement, mais si tu ne t'alignes pas alors respect

L'offre et la demande je veux bien mais à un moment, une cartouche de Pokemon si s'est vendue par millions, c'est pas normal que ce soit à 100€ quoi

Quand je dis vendre même si il a une superbe cote, je veux dire par la que ça ne me dérangera pas de m'en débarrasser.

Pour le tarif il m'est déjà arrivé de vendre légèrement plus bas car la personne en face était un passionné ou un ami.
Au contraire, il l'est déjà arrivé de vendre plus cher car je savais que la personne en face voulait spéculer plus tard.
Je faisais du cas par cas, car je ne vends plus maintenant. Mes jeux, films, livre ms ou vinyle que je possède sont des pièces dont j'ai l'utilité et pas comme collection.

Le 16 avril 2024 à 14:33:21 Bahar a écrit :
"vendre même s'il a superbe côte" je pense comprendre que tu le vendrais à un prix accessible ou tu t'alignerais à la cote ?

C'est un détail capital pour moi

Dans les deux cas aucun jugement, mais si tu ne t'alignes pas alors respect

L'offre et la demande je veux bien mais à un moment, une cartouche de Pokemon si s'est vendue par millions, c'est pas normal que ce soit à 100€ quoi

Le problème c'est que le marché est bouché. Même si je joue le jeu de l'honnêteté et que je revends ma cartouche de Platine au prix qu'elle m'a coûté il y a quelques années (10 balles), je reçois dans l'heure des dizaines de demandes, et au mieux 5% d'entre elles seront des vrais joueurs. Les autres seront des rapaces qui vont immédiatement la revendre au prix du marché actuel, et il n'y aura aucun gagnant dans l'histoire.
(tiens, un pote m'a envoyé ce tweet littéralement pendant que j'écrivais ce message, rien à ajouter https://twitter.com/BASEDGODJAMANI/status/1779636468706623581 )

Je préfère garder ma cartouche avec moi parce que je sais qu'elle sera jouée, éventuellement la donner à un pote que ça intéresserait ou la transmettre à mes enfants plus tard, plutôt que de la laisser sur un marché où elle ne sera qu'un objet de spéculation pendant Arceus sait combien de temps, sans être sûr qu'elle soit insérée un jour dans une nouvelle console.

"pendant Arceus sait combien de temps"
T'as à jamais mon respect pour cette expression.

Sinon dans le doute, avec moi tu peux être sûr qu'elle ne sera jamais revendue à un prix délirant, et que la cartouche sera poncée jusqu'à son dernier électron.

Ceci est une bouteille à la mer, si elle me permet d'avoir une cartouche à bon prix venant d'un bon samaritain un jour je suis preneur

En attendant ça me désole de le dire mais je pense rester sur des méthodes moins légales pour jouer.

+ Le tweet m'a définitivement écoeuré

Le 14 avril 2024 à 09:15:02 :
Je suis désolé si je suis mauvaise langue, mais est-ce que quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de posséder un jeu pour posséder un jeu ? Ça s'adresse particulièrement aux partisans du full-set

De mon point de vue ça ne fait qu'augmenter la rareté des jeux, déjà que les jeux Wii U se sont pas super bien vendus. Et j'ai du mal à voir l'intérêt pour le collectionneur, il lui faudrait plusieurs années voire dizaines d'années pour faire tous ses jeux, alors pourquoi posséder tous les jeux en même temps

Ta question revient à demander pourquoi les hommes aiment collectionner ? Full set ou pas, quand on garde nos jeux, c'est évidemment rarissime qu'on les ressorte, en particulier les anciens. Et bien pour les mêmes multiples raisons qu'on peut collectionner tout un tas de choses inutiles tels que des timbres, des cartes postales, des figurines ou des étiquettes de boîtes à camembert.

En 2021, près de 40 % des Français en complètent une et 79 % en ont tenu au moins une au cours de leur vie, selon une étude eBay/Ifop parue en avril 2021. Et sur dix collectionneurs, neuf sont des hommes.

La raison la plus évidente : on collectionne pour posséder, dominer, maîtriser, c’est-à-dire imposer ses vues sur un corpus qui, par construction, ne pourra être soumis qu’à son “créateur”. En amassant des objets, on remplit un vide, on se rassure, on décroche des galons d’expert dans un domaine qui n’appartient qu’à nous. La collection nous apprend aussi la patience, le temps long, par opposition au zapping et aux moments fragmentés qui occupent souvent nos vies quotidiennes : sorte de refuge, elle représente une occupation de longue haleine, de stabilité, à laquelle on peut revenir dès qu’on le souhaite. Dès la préhistoire, les hommes collectionnaient les silex émoussés de leurs ainés. C’est donc aussi un moyen de laisser une trace, de fixer et de transmettre quelque chose du passé, à travers des objets qui, contrairement à nous, ne vieilliront jamais.

Et puis la collection serait à l’adulte ce que le doudou est à l’enfant : une manière de colmater une angoisse liée au rejet ou à l’éloignement des parents pendant l’enfance, une manœuvre défensive ayant pour but initial de transformer la désillusion et le sentiment d’impuissance en action visant un objectif. Elle est aussi parfois une manière de revivre avec nostalgie les premières années de notre vie, lorsque amasser, regrouper et trier des objets nous permettait de comprendre le monde qui nous entourait, d’en prendre «possession». D'ailleurs le collectionnisme serait inné : on est collectionneur ou on ne l’est pas. C’est pour cela que c’est une passion difficile à comprendre pour les autres, et impossible à transmettre à ses enfants s’ils n’en ont pas le goût.

On distingue 2 principaux profils de collectionneurs: ceux qui cherchent à faire taire un manque, et les grands narcissiques pour qui les objets collectionnés sont autant de miroirs, de doubles de soi. Certains amassent leurs trésors en secret, d’autres aiment les exhiber… Comme le disait Sacha Guitry, il y a les collectionneurs “placard” et les collectionneurs “vitrine“. La majorité appartient à la seconde catégorie: beaucoup utilisent leurs collections comme une occasion de contacts, de voyages… En faisant découvrir aux autres ses objets fétiches, on dit aussi quelque chose de soi, de ses souvenirs, de ses passions. Collectionner permet souvent de créer des liens avec d’autres passionnés, de se sentir appartenir à une communauté.

Maintenant dans toute collection il y a la composante spéculative, la notion de rareté, qu'on retrouve évidemment dans le domaine du jeu vidéo. On entre dans une logique perpendiculaire, il ne s'agit plus d'être exhaustif dans ses recherches mais de cibler précisément les produits qui vont prendre de la valeur. Dans une société de consommation où toutes les barrières sont tombées grâce à internet, il est certainement impossible de lutter contre cet emballement et seul le prix officieux du marché fait office de référence. Il n'y a donc pas de honte ou de scrupule à revendre à ces prix, car un autre le fera à votre place. Ceci étant, l'avantage des jeux vidéo, indéniablement, pour le gamer du moins, c'est qu'il est avant tout un programme et qu'il y aura toujours moyen d'y accéder d'une façon ou d'une autre.

Merci vdd, cette réponse était intéressante.

Après un petit détail, ma question initiale ne se limitait pas aux hommes, mais de manière générale aux gens qui collectionnent pour collectionner. Mais ça y répond tout de même

A vrai dire, collectionner pour collectionner, ça n'existe pas. On collectionne, tout simplement. Ou plutôt on se spécialise dans un domaine dont les motivations sont propres à chacun, avec des ressors psychologiques dont j'ai évoqué rapidement les plus classiques. Après si tu entends la collection comme éxutoire d'une pulsion névrotique, c'est encore autre chose, on appelle cela la syllogomanie, communément appelé la maladie du collectionneur, qui n'a plus rien à voir avec la collection méthodique et rationnelle. C'est réduit à de l'accumulation compulsive, proche du TOC.