Le 05 mai 2015 à 09:41:41 joueur2121310 a écrit :

Le 05 mai 2015 à 02:27:38 retrogaming64 a écrit :
ont c'est régalés , avec + 800 jeux retro différents sur les stands
un Zelda complet a 65€ parti le matin sur snes, c'est sur pas 2€ en vide grenier mais sa reste bien en prix

https://www.facebook.com/zoneplayerdax

Non ça reste pas un bon prix, un Zelda complet à 65€ c'est juste son prix de sortie à l'époque (le 1 comme le Wind Waker) donc ça sert à rien de le vendre à ce prix vu que c'est de l'occasion et que l'occasion je le rappelle c'est vendre moins cher car objet utilisé ou parfois en mauvais état.

Donc non seulement le mec qui te l'a acheté est un pigeon, non seulement Zelda A link to the past est pas rare du tout même complet mais en plus t'as menti au forum en disant que tu n'étais pas un "rapace". Là désolé, 65€ pour le Zelda, j'ose même pas espérer combien tu vendais les consoles

Un produit d'occaz n'est pas forcément moins cher que son prix d'origine, ta définition n'est valable que durant la commercialisation du produit, ou en effet il n'y a aucun intérêt à payer plus cher que le prix neuf.
Mais une fois que ce n'est plus commercialisé les choses sont différentes.

Énormément d'objets ont une valeur plus importante aujourd'hui qu'à l'époque de leur commercialisation.

Y'a que Peanj qui a compris où je voulais en venir. Je pige pas pourquoi y'a cette hype de vouloir absolument être certain qu'un Zelda (ou autre) qu'on paye 65€ c'est un bon prix. Vous êtes collectionneurs ou spéculateurs? Le collectionneur (et même le joueur) n'a-t-il pas envie à la base de vouloir une collection à moindre frais?

Après chacun a reçu une éducation différente. J'ai toujours grandi dans la modestie (j'ai eu ma 1ere console à l'âge de 7 ans - la Gamecube pour l'anectode - pour 100€ pile poil alors que dans le même temps une XBOX était à 150€ et une PS2 à 200€). J'ai toujours attendu Noel ou un anniv' pour recevoir des jeux.

Quand j'ai commencé à avoir de l'argent de poche, je prenais des jeux d'occasion, souvent à moins de 30€ (en 2008 à l'ếpoque où la Wii dominait déjà le marché et où la Gamecube n'était déjà plus produite depuis 2 ans, donc terrible-ile tu as en partie tort, peut être que tu as raison dans ton secteur mais c'est pas général pour tous).

Là où je veux en venir, c'est que peut être que pour vous un Zelda à 65€ c'est pas cher parce que vous avez grandi en achetant des jeux au même prix, neufs ou non sans vous soucier si c'était cher ou non. Mais pour des personnes comme moi, 65€ pour UN jeu c'est cher, rétro ou pas. Déjà que je trouve qu'une PS3 ou une 360 pour 150€ c'est cher alors 150€ UN JEU c'est carrément impossible.

Bref, comme le disait styx, si ça vous amuse de payer 150€ pour un bout de métal et une boite en carton, libre à vous. D'accord une cartouche ou un cd ça a un prix. Mais tu vas pas foutre 200€ juste pour un jeu, parfois sans sa boite et sans le manuel et que tu sais même pas si t'y joueras souvent..........

Après vous faites ce que vous voulez, pour la plupart vous êtes majeurs, si ça vous amuse de payer des sommes fulgurantes pour un seul jeu, libre à vous, mais allez pas pleurer comme quoi "ouin ouin le rétro c tro chere" "ouin ouin ya dé rapasses partou" parce que vous êtes pas mieux qu'eux, mieux même, vous tendez le baton pour vous faire battre.

Mais tu vas pas foutre 200€ juste pour un jeu,

je te garantie si je trouve Megaman X 3 complet FAH d occasion , j en achète une palette entière a 200€ unité, et les petits malins le feront aussi..
vous avez des timbres qui n'est qu'un bout de papier et certains vaut le prix d'une maison et ce bout de papier de 1cm se vends......

je me suis acheté réclament sailormoon complet en TBE pour 76€ , après je peux me permettre de mettre ses prix car je gagne bien ma vie

joueur2121310, le seul truc avec lequel je suis d'accord c'est qu'apres faut pas se plaindre de la hausse des prix.

Apres comme tu l'as dit, chacun fait ce qu'il veut (l'exemple du timbre est un tres bon exemple, ou a titre personnel, j'achete des bouteilles de vin a 800 euros, pourtant ca reste du vin...)

Je pense que si on a les moyens et qu'on estime faire une affaire il faut pas hésiter.Après si on vie au dessus de ses moyens en préférant acheter des JV au lieu de bouffer et payer son loyer il faut assumer.

Personnellement j'ai investit pas mal dans ma collection et surtout sur du Saturn Pal, ma limite étant 100 euros sur un jeux il y'en a que je ne possèderé sans doute jamais mais je m'en fou, consciement je vais pas aller claquer 300 euros dans un Panzer saga, déjà que pour 300 je peu acheter des choses plus utiles et que le coté ethique de la chose m'empeche de faire une chose aussi stupide et ce meme si au fond de moi je le veux ce jeu.

J'ai également lus que certains critique ceux qui garde des jeux en blister, j'en ai moi meme sur Dreamcast et je pense pas etre fautif d'une quleconque hausse des prix.Et meme si c'était le cas les gens font ce qu'il veulent.

Dite vous juste un truc c'est que les prix iront pas en s'améliorant.

Et enfin faut arreter l'hypocrysie on est tous pareil si on trouve une rareté a un prix dérisoir on va pas aller dire au mec " ton Radian Silvergun vaux pas 20 euros je veux te l'acheter a 100" le but et d'avoir une collection a moindre frais, c'est déjà assé cher comme ca pour des bouts de cartons et plastique.

Oui, mais vous comparez des consommables à des choses réutilisables ! C'est plutôt comparable aux livres et aux films. Mais combien coûte un livre d'il y a 30 ans ? Rien du tout. (C'est pas comparable aux vieux livres car les vieux livres ont dû passer les guerres, avec des autodafés, etc, ce qu'aucun jeu vidéo n'a connu). Et en plus, j'ai un vieux livre d'école chez moi bon état (pas écorné, juste la couverture usée), alors que ça a appartenu à un gamin de 7 ans qui date.. De 1901 ! Et il n'a pas coûté plus de 5€, donc dire que c'est rare car c'est vieux, que c'est dur à garder le carton, etc, ce sont des objets qui en majeure partie qui ont moins de 20 ans et qui ont été produits en quantités INDUSTRIELLES (donc principalement à plus de 100 000 exemplaires).

En effet vous payez ce que vous voulez, mais le truc c'est que ça se répercute sur ceux qui n'ont pas les mêmes moyens que vous, et qui par votre faute ne peuvent plus se faire plaisir (car avant ils en avaient les moyens), donc bon, restez des pigeons si vous voulez, mais réfléchissez bien à ce que ça peut faire aux autres avant. Ça fait partie de la culture, ça devrait rester accessible à tout le monde, pas à des parisiens qui ne savent pas quoi faire de leurs sous et qui se croient collectionneurs.

D'ailleurs pour les timbres, vous avez déjà vu un revendeur de timbres ? Vous avez déjà vu à quoi ressemblait d'acheteur du timbre à 200 000€ ? C'est comme dire que la NES c'est forcément cher car y'a un jeu qui a dépassé les 100 000 €. Sauf que là on est sur de l'ultra rare, des objets produits en dessous des 1000 exemplaires voire des 100 exemplaires, pas du pauvre jeu à 230 000 unités. C'est comme dire que le métal c'est rare et forcément cher car le platine c'est rare, ça n'a pas de sens et pourtant vous foncez tête baissée dans le panneau en étant persuadé que ça vaut le coup un jeu à 100 alors que non ... Voilà à peu près toute ma pensée sur ce sujet ...

DSL double post, après oui, on peut payer 100€ un jeu, tant que ça reste en dessous de la côte car bien entendu, ça fait baisser le prix, mais essayez de faire en sorte que l'un après l'autre le prix soit moins élevé que la personne l'ayant acheté juste avant vous et non l'inverse. Déjà on peut voir une faiblesse dans le rétro : secret pf
Of mana qui s'est prix un méchant coup dans les côtes (ahaha cette blague de merde, désolé). Si le jeu a décote, pourquoi ne pas le pousser à baisser encore plus ? En boîte il coûte 50€, essayez de le trouver à 40 comme ça si tout le monde fait pareil, il coûtera 40, et ensuite payez 30, etc. Soyez patient au lieu de tout vouloir acheter tout de suite.

Le 06 mai 2015 à 09:28:12 Peanj a écrit :
Oui, mais vous comparez des consommables à des choses réutilisables ! C'est plutôt comparable aux livres et aux films. Mais combien coûte un livre d'il y a 30 ans ? Rien du tout. (C'est pas comparable aux vieux livres car les vieux livres ont dû passer les guerres, avec des autodafés, etc, ce qu'aucun jeu vidéo n'a connu). Et en plus, j'ai un vieux livre d'école chez moi bon état (pas écorné, juste la couverture usée), alors que ça a appartenu à un gamin de 7 ans qui date.. De 1901 ! Et il n'a pas coûté plus de 5€, donc dire que c'est rare car c'est vieux, que c'est dur à garder le carton, etc, ce sont des objets qui en majeure partie qui ont moins de 20 ans et qui ont été produits en quantités INDUSTRIELLES (donc principalement à plus de 100 000 exemplaires).

En effet vous payez ce que vous voulez, mais le truc c'est que ça se répercute sur ceux qui n'ont pas les mêmes moyens que vous, et qui par votre faute ne peuvent plus se faire plaisir (car avant ils en avaient les moyens), donc bon, restez des pigeons si vous voulez, mais réfléchissez bien à ce que ça peut faire aux autres avant. Ça fait partie de la culture, ça devrait rester accessible à tout le monde, pas à des parisiens qui ne savent pas quoi faire de leurs sous et qui se croient collectionneurs.

D'ailleurs pour les timbres, vous avez déjà vu un revendeur de timbres ? Vous avez déjà vu à quoi ressemblait d'acheteur du timbre à 200 000€ ? C'est comme dire que la NES c'est forcément cher car y'a un jeu qui a dépassé les 100 000 €. Sauf que là on est sur de l'ultra rare, des objets produits en dessous des 1000 exemplaires voire des 100 exemplaires, pas du pauvre jeu à 230 000 unités. C'est comme dire que le métal c'est rare et forcément cher car le platine c'est rare, ça n'a pas de sens et pourtant vous foncez tête baissée dans le panneau en étant persuadé que ça vaut le coup un jeu à 100 alors que non ... Voilà à peu près toute ma pensée sur ce sujet ...

OUF ENFIN QUELQU'UN QUI COMPREND CE QUE JE PENSE

Ce passage en particulier: "En effet vous payez ce que vous voulez, mais le truc c'est que ça se répercute sur ceux qui n'ont pas les mêmes moyens que vous, et qui par votre faute ne peuvent plus se faire plaisir (car avant ils en avaient les moyens), donc bon, restez des pigeons si vous voulez, mais réfléchissez bien à ce que ça peut faire aux autres avant. Ça fait partie de la culture, ça devrait rester accessible à tout le monde, pas à des parisiens qui ne savent pas quoi faire de leurs sous et qui se croient collectionneurs."

Le 06 mai 2015 à 09:42:56 Peanj a écrit :
DSL double post, après oui, on peut payer 100€ un jeu, tant que ça reste en dessous de la côte car bien entendu, ça fait baisser le prix, mais essayez de faire en sorte que l'un après l'autre le prix soit moins élevé que la personne l'ayant acheté juste avant vous et non l'inverse. Déjà on peut voir une faiblesse dans le rétro : secret pf
Of mana qui s'est prix un méchant coup dans les côtes (ahaha cette blague de merde, désolé). Si le jeu a décote, pourquoi ne pas le pousser à baisser encore plus ? En boîte il coûte 50€, essayez de le trouver à 40 comme ça si tout le monde fait pareil, il coûtera 40, et ensuite payez 30, etc. Soyez patient au lieu de tout vouloir acheter tout de suite.

Bon après comme on le dit, faites ce que vous voulez mais allez pas vous plaindre des prix pratiqués par exemple Boulevard Voltaire à la République parce que je suis persuadé que vous avez/allez achet(é)er quelque chose là bas