Le 11 avril 2026 à 08:02:28 :
D’accord avec toi, surtout qu’un film anti-espion c’est une dizaine d’euros… J’comprends pas trop
l’intérêt pour le coup. Ça reste du bullshit marketing.
Partir sur une ancienne gamme, ça m’embête aussi, c’est dans ma tête, je sais, mais j’ai tjs été habitué à choisir des téléphones de l’année en cours. Et le S25, je l’ai déjà possédé.
L’inconvénient avec les autres marques c’est que ça se revend très très mal. C’est agaçant.
Mes 3 derniers achats de téléphone :
- Asus zenfone 3 max (moyen de gamme) :
Neuf, acheté 1 an après sa sortie 199 € au lieu de 279 €.
Photo moyen-faible, très bonne autonomie (2,5 jours), processeur qui lague un peu.
Zen Ui, peu personnalisable, quasiment pas de mise à jour.
- Asus zenfone max pro m1 (moyen de gamme) :
Neuf acheté 1 an après sa sortie 129 € au lieu de 279 €.
Photo moyenne, excellente autonomie (3-4 jours), aucun lag.
Android stock, peu personnalisable, quasiment pas de mise à jour.
- Samsung S22 (haut de gamme) :
Neuf acheté 2 ans après sa sortie 459 € au lieu de 859 €.
Très bon en photo, autonomie moyenne (1,5 jours), pas de problème technique.
One Ui, très personnalisable, mise à jour fréquente.
Les téléphones sont produits jusqu'à la fin de leur commercialisation quasiment. Mon S22 a été produit en novembre 2023 et je l'ai pris en mars 2024. L'impact de l'inactivité sur la batterie est très faible. Comme tu le vois, ça peut-être très économique. Je n'ai d'ailleurs acheté aucun film de protection pour ces 3 téléphones et aucun écran endommagé car j'ai un étui refermable.
Si aujourd'hui je devais choisir entre un S26 de base à 1000 € et un S25 ultra à 1000 € ou un S24 ultra à 800 €, les deux derniers me tente, le S25 ultra pour le rapport qualité prix par rapport au S26 et le S24 ultra car le plus économique et toujours performant.