CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Pourquoi les Google pixel 4a sont aussi chers ?

DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
vuz vuz
MP
Niveau 8
24 février 2021 à 22:50:50

Bonjour,

Je trouve que cette marque notamment le pixel 4a est quand même super chers par rapport au concurrent 349€ quand même :gne: il n'a rien d'extraordinaire que le justifie t'il, arrière en plastoc ? Pareil pour le même modèle 4a mais en 5G qui vaut 150€ de plus a :question: abusé je trouve.

Dommage car leur taille est vraiment intéressante, c'est très dur de trouver en milieu de gamme.

Raspac Raspac
MP
Niveau 13
24 février 2021 à 23:22:46

La photo surtout, c'est de loin le meilleur dans sa gamme de prix sur ce point, et pour avoir mieux fait de monter à 5-600€
Plus le suivi. Et des marques comme Google peuvent pas aligner leur prix sur des marques "low-cost" comme realme ou xiaomi.

lokilok lokilok
MP
Niveau 10
24 février 2021 à 23:28:45

Il y a bien plus de différence entre le 4a 5G et 4a que juste la 5G.

-AlexisC- -AlexisC-
MP
Niveau 6
25 février 2021 à 08:52:55

Google Experience (proche d’Android Stock)
Photos
Suivi
La marque

Liamegg Liamegg
MP
Niveau 49
25 février 2021 à 10:45:35

Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Message édité le 25 février 2021 à 10:46:13 par Liamegg
FoutuPicotiXR FoutuPicotiXR
MP
Niveau 10
25 février 2021 à 13:45:45

Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Liamegg Liamegg
MP
Niveau 49
25 février 2021 à 14:48:00

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Certes mais les pixels se résument littéralement aux photos et a l'os, le reste est peu mis en avant donc j'imagine que c'est là où part le prix

Message édité le 25 février 2021 à 14:48:24 par Liamegg
FoutuPicotiXR FoutuPicotiXR
MP
Niveau 10
25 février 2021 à 15:07:14

Le 25 février 2021 à 14:48:00 Liamegg a écrit :

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Certes mais les pixels se résument littéralement aux photos et a l'os, le reste est peu mis en avant donc j'imagine que c'est là où part le prix

Certes, mais la question de l'auteur est valide donc, rien ne justifie un prix plus élevé que la concurrence quand rien dans l'appareil est plus ou même aussi couteux que la dite concurrence :hap:
Après ça reste OK son prix, mais ça serait vraiment super s'il était à ne serait-ce que 50 euros de moins :hap:

Liamegg Liamegg
MP
Niveau 49
25 février 2021 à 15:26:11

[15:07:14] <FoutuPicotiXR>

Le 25 février 2021 à 14:48:00 Liamegg a écrit :

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Certes mais les pixels se résument littéralement aux photos et a l'os, le reste est peu mis en avant donc j'imagine que c'est là où part le prix

Certes, mais la question de l'auteur est valide donc, rien ne justifie un prix plus élevé que la concurrence quand rien dans l'appareil est plus ou même aussi couteux que la dite concurrence :hap:
Après ça reste OK son prix, mais ça serait vraiment super s'il était à ne serait-ce que 50 euros de moins :hap:

Oui, j'ai jamais dit être en désaccord avec l'auteur, au contraire :hap:

guifox33 guifox33
MP
Niveau 16
25 février 2021 à 16:13:05

Je ne suis pas d'accord les gars. Pour moi, 350 euros, c'est tout à fait OK.

Avec ce genre de smartphone, tu peux partir en voyage et prendre des photos dans toutes les conditions et le rendu sera super ! C'est le seul smartphone à ce prix qui est capable de faire ça.

Alors oui, peut-être que vous trouvez ça cher, car vous vous contentez d'un APN correct, mais je vous assure que pour des gens qui voyage beaucoup, et qui ont besoin d'un bon APN, ce Google est une pépite. Et le prix est justifié selon moi.

Raspac Raspac
MP
Niveau 13
25 février 2021 à 16:59:29

Le 25 février 2021 à 15:07:14 FoutuPicotiXR a écrit :

Le 25 février 2021 à 14:48:00 Liamegg a écrit :

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Certes mais les pixels se résument littéralement aux photos et a l'os, le reste est peu mis en avant donc j'imagine que c'est là où part le prix

Certes, mais la question de l'auteur est valide donc, rien ne justifie un prix plus élevé que la concurrence quand rien dans l'appareil est plus ou même aussi couteux que la dite concurrence :hap:
Après ça reste OK son prix, mais ça serait vraiment super s'il était à ne serait-ce que 50 euros de moins :hap:

Que y'ai rien de plus coûteux que la concurrence n'est pas vraiment le sujet, la question est : la concurrence fait elle mieux pour le même prix ? Si on privilégie la photo, la fluidité et le suivi la réponse est non. Il pourrait même être un peu plus cher (au prix du 3a à sa sortie) que y'aura toujours pas d'équivalent chez la concurrence

FoutuPicotiXR FoutuPicotiXR
MP
Niveau 10
25 février 2021 à 17:12:40

Le 25 février 2021 à 16:59:29 Raspac a écrit :

Le 25 février 2021 à 15:07:14 FoutuPicotiXR a écrit :

Le 25 février 2021 à 14:48:00 Liamegg a écrit :

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Certes mais les pixels se résument littéralement aux photos et a l'os, le reste est peu mis en avant donc j'imagine que c'est là où part le prix

Certes, mais la question de l'auteur est valide donc, rien ne justifie un prix plus élevé que la concurrence quand rien dans l'appareil est plus ou même aussi couteux que la dite concurrence :hap:
Après ça reste OK son prix, mais ça serait vraiment super s'il était à ne serait-ce que 50 euros de moins :hap:

Que y'ai rien de plus coûteux que la concurrence n'est pas vraiment le sujet, la question est : la concurrence fait elle mieux pour le même prix ? Si on privilégie la photo, la fluidité et le suivi la réponse est non. Il pourrait même être un peu plus cher (au prix du 3a à sa sortie) que y'aura toujours pas d'équivalent chez la concurrence

Si tu privilégie la fluidité > n'importe quel autre appareil à haut taux de rafraîchissement fera mieux, donc non, ça c'est pas vrai :hap:
Pour les critères objectifs, excepté en photo et suivi, la concurrence fait mieux partout. Après il a pas mal de niches subjectives aussi avec la surcouche et la taille notamment.

Au même prix t'as des appareils meilleurs globalement, après oui forcément dans certains cas le 4a correspond mieux, un peu comme tout appareil j'ai envie de dire.

Attention, je dis pas que c'est un mauvais rapport Q/P ou quoi, ce que je dis c'est qu'il est seulement OK, tandis qu'avec 50 euros de moins il en aurait un très bon :oui:

lokilok lokilok
MP
Niveau 10
25 février 2021 à 18:56:03

[13:45:45] <FoutuPicotiXR>
Y'a l'écran OLED surtout, mais bon, c'est sûr qu'à part ça c'est vraiment un smartphone qui coûte rien à construire comparé aux concurrents.

Le 25 février 2021 à 10:45:35 Liamegg a écrit :
Il faut bien payer les ingénieurs photo qui développent le meilleur algorithme de traitement photo du marché

Ouais enfin ils se touchent un peu ces derniers temps les ingénieurs, à part une colorimétrie légèrement plus chaude, y'a pas vraiment de différence entre le 4a et le 3a :hap:

Il y a l'astrophotographie aussi, et d'autres trucs que j'ai oublié.

oleouf oleouf
MP
Niveau 5
25 février 2021 à 20:56:15

Perso j'ai acheté un 4a il y a un mois, je n'est jamais mis aussi cher dans un smartphone (budget environ 200€ depuis 8ans) mais je me rend compte que le prix des smartphones baisse, mais la qualité et la durée de vie baisse encore plus vite (batterie en premier).

Mon redmi note 5 a fonctionné normalement 1 an, après les misères on commencée, freeze, redémarrages aléatoire et problèmes d'autonomie. Pour moi tous est lié au mise à jour foireuse et mal opti.

Maintenant le pixel 4a est correcte, les photos sont bien et l'autonomie et bonne, mais je ne ferais de la pub pour ce smartphone que dans 18mois minimum, si ça dégénère je reprendrais une daube à 200€.

Message édité le 25 février 2021 à 20:57:28 par oleouf
KiRMS5K2iboqiKw KiRMS5K2iboqiKw
MP
Niveau 24
26 février 2021 à 15:39:08

Bientôt 2 ans que j'ai le 3a, qui coûtait 50€ de plus que le 4a à l'époque, et je compte le garder jusqu'à la fin de son support c'est-à-dire mi-2022 (et ça fera 3 ans). Il tient toujours très bien et les photos sont comme à l'époque, et relativement parlant aujourd'hui il surclasse une majorité de smarpthones de 2020 encore dans le domaine. Je l'ai pris surtout pour ses features de sécurité (Titan M, support étendu, relock BL avec clés custom), donc malheureusement pas trop le choix c'était Pixel ou rien sachant que les autres sont absents.

On met peu avant le reste mais un smartphone ce n'est pas que des puissances brutes ou le "dos en verre" (sachant que y a plastoc et plastoc, et le plastoc des Pixel n'a jamais fait cheap pour moi ; d'ailleurs je préfère ça que du verre qui se brise/raye facilement). Dans les faits ça reste des smartphones qui proposent une très bonne expérience, je n'ai que le 3a mais je ne doute pas que le 4a soit encore mieux en capitalisant sur ces atouts. (Pour moi la plus grosse différence du 3a au 4a, c'est le pasage emmc à UFS, l'emmc Google l'a bien optimisé mais ça a ses limites !)

Il y a bien plus de différence entre le 4a 5G et 4a que juste la 5G.

Dans les faits c'est limite un Pixel 5a en interne. :noel:

Message édité le 26 février 2021 à 15:40:18 par KiRMS5K2iboqiKw
599_GTO 599_GTO
MP
Niveau 11
26 février 2021 à 15:55:05

Grâce à l'astuce des cartes Jackpot Fnac/Darty, j'ai payé mon Pixel 4a 300€ (6 cartes jackpot de 60€, payées chacune 50). En prime pour la Saint Valentin j'ai cagnotté sur mon compte fnac 40€, ça fait un prix de revient de 260€... Et franchement le rapport Q/P est vraiment bon sur ce téléphone. Le processeur fait très bien le taf, comme 90% des gens je n'ai pas l'utilité des perfs d'un Snap 865.
La compacité, un bon écran, l'appareil photo et l'expérience utilisateur sont bien plus importants pour moi.

Live_Stream32 Live_Stream32
MP
Niveau 10
27 février 2021 à 08:46:34

La photo, l'écran amoled et surtout le suivi ça se paye
Oppo Xiaomi Realme peuvent te sortir des téléphone moitié prix avec les même specs mais l'optimisation photo sera dégueulasse et a part des maj de fork il font pas toujours les grosse Maj Android

Message édité le 27 février 2021 à 08:48:31 par Live_Stream32
DébutPage précedente
1
Page suivantePage suivante
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : [sf]
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment