https://www.quora.com/Does-changing-the-video-quality-on-YouTube-also-affect-the-sound-quality-in-any-way

« Starting in 2014, YouTube is streaming a 192kbps AAC audio stream regardless of video resolution (assuming the original upload was of this quality or higher). Prior to 2014 the audio differed by video resolution. »

Sinon la fréquence d'échantillonnage (ou taux d'échantillonnage, c'est la même chose) ça se compare au nombre d'image par seconde dans une vidéo si tu veux, ça représente à peu près la même chose. Ce dont tu parles pour la qualité de la vidéo c'est le bitrate, que tu retrouves aussi pour l'encodage des fichiers audios avec perte (192 kbps, 320 kbps, etc).

Ah non c'était un casque technics

https://www.fnac.com/Casque-audio-Technics-EAH-T700-Noir/a10254807/w-4

Le 25 septembre 2017 à 16:51:02 lokilok a écrit :
Ce dont tu parles pour la qualité de la vidéo c'est le bitrate

ça me rappelle le manuel d'un vieux mp3 chinois que j'avais au lycée, dans le manuel ils avaient traduit "bitrate" par "taux de bite"

quoique, ça existe encore de nos jours

C'est assez bizarre comme traduction...

Google traduction

Mon Chord Mojo arrive jeudi

https://www.whathifi.com/technics/eah-t700/review

Je pense que le must à ce prix ce sont les HD-800s et LCD 2

545€:hap:

Tout les autres tels que j'ai eu dernièrement me paraissent tellement fades à côté du v20:(

Le 25 septembre 2017 à 19:08:12 Heartofcourage a écrit :
Google traduction

nn

Ils ont peut être fait des progrès depuis va savoir

bah le screen amazon que j'ai posté je l'ai pris 30 secondes avant de le poster donc c'est récent

Apparemment le GPU de l'iPhone 7 de y'a un ans serait deux fois plus puissant que l'adreno 540

J'ose même pas voir la puissance du GPU de l'iPhone 8

C'est effrayant et incroyable comme apple explose tout le monde en GPU et parvient même à dépasser des processeurs de pc portable quoi ...

C'est effrayant et incroyable comme apple explose tout le monde en GPU et parvient même à dépasser des processeurs de pc portable quoi ...

Lol
Le x86, je sais plus comment on dit mais c'est des calculs complexes, alors que pour ARM c'est simple.
Si Apple faisaient des puces aussi puissantes que celles des ordis Intel auraient mis la clé sous la porte depuis longtemps.

pourquoi spécifiquement Intel alors leur présence sur le marché des GPU est quand même assez anecdotique?

c'est uniquement des solutions intégrées aux CPU qu'ils font, autant comparer à AMD ou Nvidia, histoire que la différence soit même encore plus accentuée

Le GPU de l'iPhone 8 est plus puissant que celui d'un Mac air par exemple ?

[21:02:04] <SilentGuardian>
Pourquoi ils utilisent pas leurs soc genre le prochain A11X dans le Macbook simple (celui avec le cpu qui rame sur google earth) pour faire des sortes de chromebook "de luxe" ?

Peut être que Mac OS est pas compatible avec l'architecture ARM, ou peut-être juste que ça vaudrait pas le coup parce que les proco d'Intel sont meilleures.