Mais il y a différentes qualités de flac ? Ça dépend uniquement du périphérique via lequel ça a été enregistrée non ? Parce que du coup comme c'est un format sans pertes il devrait pas être "configurable" comme le mp3 je crois, enfin j'imagine.

Perso je crois pas avoir déjà écouté de la musique hors youtube, donc bon niveau qualité j'y connais pas grand chose

Le 25 septembre 2017 à 14:49:36 Oniwanbanshuu a écrit :
T'as quoi comme matos Mac pour écouter de la zik ?

bah le Z11 avec mes EPH-100, et ma barre de son sur l'ordi

Le 25 septembre 2017 à 15:07:31 lokilok a écrit :
Mais il y a différentes qualités de flac ? Ça dépend uniquement du périphérique via lequel ça a été enregistrée non ? Parce que du coup comme c'est un format sans pertes il devrait pas être "configurable" comme le mp3 je crois, enfin j'imagine.

Perso je crois pas avoir déjà écouté de la musique hors youtube, donc bon niveau qualité j'y connais pas grand chose

c'est le taux d'échantillonnage et la plage de fréquences qui changent

Mais du coup en quoi le flac c'est plus sans pertes que le mp3 si dans les deux cas t'as des trucs genre taux d'échantillonnage ?

parce que le mp3 est compressé (pour que le fichier soit plus petit), donc t'as des pertes d'informations quand tu fais ça

même si globalement un flac "standard" et un mp3 partagent la même plage de fréquences (44.1KHz la plupart du temps), le taux d'échantillonnage est pas le même. un mp3 320 c'est 320 kilobits par seconde SpoilAfficherMasquerinsérez blague sur les mamans ici , un flac c'est pratiquement 4 fois ça

Je vois je vois, merci des précisions

Bah rien que le fait de savoir que la qualité d'un fichier flac est défini par le nombre de bits par échantillons et par la fréquence d'échantillonnage répond à ma question de base, et visiblement c'est juste ça correspond avec ce que j'ai cherché sur Google, donc ça me va

EDIT: après pour ce qui est de la qualité tout ça j'essaierai de tester par moi même quand j'aurais accès à mon casque, après je sais pas trop si c'est un bon casque donc ça se trouve j'entendrais pas de différence entre une vidéo YouTube et du flac qualité studio

Le 25 septembre 2017 à 12:32:20 SilentGuardian a écrit :
C'est bon j'ai mis un prix
mais ça me fait chier de le vendre, il est tellement bien, mais l'autonomie ne me convient pas du tout et j'ai pas envie de faire begita qu'on va prendre pour un maçon qui vole des briques au taf

En attendant je corrigerais son seul défaut donc bon Tu le revend déjà sinon? mais C'est quand même ballot...Il suffisait juste de corriger l'autonomie et c'était tout bon

Enfin bon...

Le 25 septembre 2017 à 13:54:43 Oniwanbanshuu a écrit :
C'est quand même con de vendre ton v20 alors qu'il te convient
Achète toi un kit de battery et c'est réglé

+1 et franchement osef complet du design etc..Du moment que les perfs/autonomie etc sont là:oui: Tu serais à deux doigts sinon d'avoir un tel monstrueusement bon en autonomie en plus de ses autres qualitées.:ok:

Après tu peux prendre une batterie style comme celle de Oni (pas obligé d eprendre une ZL).

Le 25 septembre 2017 à 15:54:56 SilentGuardian a écrit :
Non je le garde, j'ai fait une annonce pour l'échanger contre un G6 avec argent de mon côté au cas où par contre.

Ah je vois hummm...faut voir alors?

Le 25 septembre 2017 à 14:11:32 SilentGuardian a écrit :
J'avais jamais fait attention, le V20 est dual sim ET compatible SD
J'avais pas vu le deuxième port sim

Euh sérieux t'avais pas vu ?:ouch: C'est une des choses qui le rend si génail justement D'ailleurs tu as du le remarquer mais tu as côté des softkeys une option pour switcher super facilement et aisément entre tes deux SIMS! perso je vais lui caser une micro sd de 128 ou 256go cela dépendra.

Le seul point "négatif" si on est casse couille (une fois la batterie interne changer)..C'est que l'écran n'est pas oled...C'est tout à part ça je vois pas trop. Ouais allez le ratio d'écran on va dire.

Le 25 septembre 2017 à 16:04:05 SilentGuardian a écrit :
J'ai 4 options
ou bien je le garde et tant pis pour l'autonomie d'autant plus qu'elle reste correcte
ou bien je l'échange contre un G6 et ça me coûte 100 euros de ma poche pour gagner en design, autonomie, étanchéité, qualité photo, prise en main
ou bien je garde en tant que baladeur et j'achète autre chose à côté (genre je saisis un i7 d'un pigeon qui le revend à un prix ridicule pour prendre le 8, y en a à 400 euros mtn )
ou bien je le vends et j'achète autre chose comme je l'ai dit

après demain il y aura un event priceminister 15% remboursé, du coup je me déciderai à ce moment là

Au pire...transforme le en "tel secondaire" (oui je sais ça fait énorme pour un tel seulement secondaire..Mais personne n'a dit que les sergent chef étaient pour certains aussi fort que le général)

Ah? un event priceminister ? Cool ça faudrait que je regarde:ok:

Moi perso il me convient plus que très bien. Le seul point qui m'ennuie un peu c'est le fait que l'écran ne soit oled (enfin POLED dans le cas de LG)...c'est tout ceci étant l'écran reste excellent en soi. 'pour une dalle type IPS).

Le 25 septembre 2017 à 16:07:23 SilentGuardian a écrit :
ça revient à le garder comme baladeur du coup (vu que pour moi un tél secondaire c'est un tél qui sert que pour certaines tâches, genre si j'avais un SE et un Mate 9, le Mate me servirait à mater des vidéos et jouer, l'iPhone pour tout le reste...

Rahhh c'est quand même ballot surtout au prix ou tu l'as eu...Moi je lui caserais une batterie Hypérion au moins et voila pour 3000e tel mortel avec batterie sortis des enfers.:cool:

Vu qu'il ets double sim en plus avec le port sd...pour ça que je le garde.

Le 25 septembre 2017 à 14:43:51 Oniwanbanshuu a écrit :
La musique de LG life's good
La qualité est monstrueuse

Hehe toi aussi tu as remarquer? Sinon le tout est important disons . Qu ce soit la qualité du fichier audio mais aussi du périphérique utilisé.

Si tu as acheté le QC35 (ou 25?) pour l'avoir eu je te plains....J'ai été déçu perso....Pas du tout de force en dehors des basses (trop présentes et qui éotuffent un peu le reste).

C'est con parce qu'à la base le casque est très agréable à porter....Beau gachis..

J'ai testé un sennheiser à 1199€ à la fnac avec mon v20
Putain le son de malade mental:rire:

Le 25 septembre 2017 à 16:10:23 SilentGuardian a écrit :
J'ai une powerbank c'est pas un souci, en m'organisant j'ai toujours de quoi faire

Ah ! Bah nous y voila alors:sournois: Moi je préfêre la méthode batterie interne ça m'évite justement la powerbank à trimballer partout (et le cable qui va bien avec le smart pour relier à la powerbank)à.

Après comme je disais c'ets une question de goûts/choix personnels à faire; MOI j'ai pris une ZL en connaissance de cause parce que j'y avais déjà eu affaire...Bah ça avais plus que changer que seulement l'autonomie de mon s4 (qui était à crever de rire sinon...On passe aussi le coucou au Nexus 4 et son autonomie de légende:) ...et son stockage:) ...son apn...:) ...et..bon arrêtons nous là voulez vous?:oui:)

Le 25 septembre 2017 à 16:17:49 Oniwanbanshuu a écrit :
J'ai testé un sennheiser à 1199€ à la fnac avec mon v20
Putain le son de malade mental:rire:

J'aime beaucoup Seinnheizer (question de goût bien sur) perso mes intras que j'avais avant je les avaient bien aimé. Je les aient donnés à ma petite soeur d'ailleurs...Tu m'étonnes qu'elle m'a dis que ça lui changeait la vie..:rire:

Ca devrait être interdit de refiler de sintras d emerde sur des tel à quasi 1k€....:honte:

En tout cas je préfêre le son signé Sennheizer que Bose au final.

Le 25 septembre 2017 à 15:03:00 SilentGuardian a écrit :
Avec les blind tests je fais pas la diff entre du MP3 320 et du flac cd basique...
Par contre entre du MP3 128 et du MP3 320 ça s'entend clairement
Pour les albums en 24/88 ou + c'est pas forcément la qualité qui fait que c'est exceptionnel, mais le mixage.
Mais par précaution je prends toujours la meilleure qualité disponible, d'autant plus que les blind tests sont proposés sur internet, rien ne garanti leur véracité. (est-ce du vrai flac par exemple)
Pcq dans ma collection perso, entre un morceau AAC 256 de iTunes et la version CD, bah j'entends la différence, c'est plus naturel sur le CD. Du coup qui a raison...

J'allais le dire oui:oui: C'est d'autant plus vrai quand on connais par coeur ou pas loin le morceau d'origine: on remarque de suite qu'il manque...bah il manque des sons et instruments et du 128kbps en mp3...bvah c'est un peu vide. Par contre en 320kbps là c'est déjà autre chose.

Pour ça que quand je trouve pas autre part que sur Spotify ou autre j'essais d'encoder le plus possible (merci Ryzen au passage:ok:)

Si on pars du principe d ene pas se brider en terme de qualité vidéo..il serait fort dommage que ce soit le cas pour l'audio.

Le 25 septembre 2017 à 15:15:28 Suzune-chan a écrit :
parce que le mp3 est compressé (pour que le fichier soit plus petit), donc t'as des pertes d'informations quand tu fais ça

même si globalement un flac "standard" et un mp3 partagent la même plage de fréquences (44.1KHz la plupart du temps), le taux d'échantillonnage est pas le même. un mp3 320 c'est 320 kilobits par seconde SpoilAfficherMasquerinsérez blague sur les mamans ici , un flac c'est pratiquement 4 fois ça

lollolk en gros la bande passante est de très loin supérieur si tu préfères. On fais donc transiter ô combien sensiblement plus d'informations.

J'avais fais le test une fois pour encoder des vidéos (depuis j'encode tout très bien en h.265 entre autre) et bien en faiuble taux d'échantillonage...c'était juste un massacre niveau pixellisation.....C'est là que j'ai bien saisis que le taux était ultra important. (pour une vidéo c'est encore plus vrai que la bande doit être énorme plus la résolution du fichier est haute).

Le 25 septembre 2017 à 15:32:10 SilentGuardian a écrit :

Le 25 septembre 2017 à 15:30:41 lokilok a écrit :
Je vois je vois, merci des précisions

Prends pas ça pour acquis non plus, j'y connais pas grand chose, ce que je t'ai dit (et Mazda aussi) est vrai mais il y a plein de subtilités à prendre en compte

Autre précision d'ailleurs: pour Youtube il faut savoir que c'est la qualité d ela vidéo aussi qui influe BEAUCOUP sur la qualité de l'audio.

Bon allez un exemple de ma part... (attention ! la qualité est MERDIQUE à souhait:ok:)

https://www.youtube.com/watch?v=dn0JlVHia9Y

Vous noterez rapidement que la résolution de la vidéo est digne d'une ps1....:hap: en gros sur Youtube quasi pas de miracle si la résolution de la vidéo est trop faible la qualité s'en ressentira:oui: