Il est bon l'appareil photo du G2

Madjid27 :

Le G2 est pas en retard niveau APN ?
Parce qu'il a tout bon

Non, il reste très correct surtout en bonne luminosité.

Niveau compacité, j'avais un G2 en main encore ce matin, on a vraiment pas fait mieux, t'as l'impression de tenir l'écran avec rien autour c'est super agréable

Bon bah je crois que je vais partir sur un G2
C'est assez compact

Oui il est très compact

Niveau suivi il s'est arrêté à Kitkat non ?
Y a des ROM custom stable sur Lollipop ? voire MM si y a une communauté ?

Oui la rom stock va jusqu'à L, et sous aosp tu trouveras sûrement des 6.0

Ah bah ça va
Nous faudrait plus de borderless comme le G2

Niveau prise en main il est génial, j'ai eu beau avoir tous les hdg actuels et te poster ça depuis un 6p, si le G2 avait eu un port micro sd (comme le modèle japonais) j'en aurais repris un

O> Le 30 janvier 2016 à 19:57:20 xavier92700 a écrit :

Le 30 janvier 2016 à 19:48:44 leo64140 a écrit :
Pour moi un smartphone moins de 5" c'est pas un smartphone

Et encore, en. Dessous de 5,5" même.. J'ai hâte de tester du 6"

Au delas de 5" on ne parle plus de smartphone mais de phablette (d'après wikipédia).
D'où le titre de l'auteur je pense.
Les références du genre meme s'ils étaient plutot BDG / MDG comme le redmi 2 (4.7") et moto G 2014 (4.5") on été remplacé par des modèles 5".

T'as le droit d'aimer les grands écrans, tout le monde n'est pas forcé de partager ce point de vue.
Un smartphone estampillé "mini" qui fait 5", c'est une belle blague.

Oui je sais, mais ce qui fait rire c'est qu'il y a 3/4 ans quand on me parlais de phablette je trouvais sa complètement idiot et maintenant je m'en lasse pas...

Le terme phablette pue toujours la merde

+1, le normes changent. Y'a qu'à lire les tests datant de y'a 3-4 ans. Avant du 4.5" c'était grand. Maintenant c'est petit

Le 30 janvier 2016 à 20:11:57 BetterCaIlSaul a écrit :
Sinon faut arrêter de râler comme si les constructeurs étaient stupides, si tous les constructeurs bourrent le marché de 5.5-6 pouces c'est que ça plaît et les consommateurs aiment ça.
Je vois pas pourquoi ils écouteraient 3 pignoufs et leur Z3C.

La vérité, c'est surtout que les phablettes permettent au constructeurs de loger des plus grandes batterie et donc de masquer leur incapacité à augmenter l'efficacité énergétique des smartphones. La grande tendance en ce moment c'est les batteries de 4000mAh avec des diagonales qui s'approchent des 6".

Alors oui ca va plaire aux 2% de geek comme BetterCallSaul, mais sinon, personne ne voudra des ces grand trucs.

Les sondages menés à ce sujet montre que les utilisateur qui ne veulent pas d'un écran de plus de 5" représentent au minimum 50% du marché :

http://www.pixule.com/resultats/251231763118_quelle-est-meilleure-taille-decran-dun-smartphone.html
http://www.androidpit.fr/taille-parfaite-ecran-smartphone-sondage

On est loin des 3 pignoufs et leur Z3C nan?

Oui voila ce qui est important c'est qu'il soit borderless, genre mon ancien g2 etait aussi imposant que mon galaxy s2 malgré un ecran enorme, la j'ai un g4 et c'est une brique:-(

Faudra t'y habituer, les téléphone grand format ont la cote en Chine bientôt c'est 5.5 mini

Sauf que le marche asiatique est meilleur que l'Europe.

Y'a juste des ignorants qui ne veulent pas de grand smartphone, la preuve Samsung chaque année ils agrandissent leurs téléphone

C'est marrant la capacité que tu as Xavier à essayer de masquer ton ignorance par des attaques puériles.
Étant donné que ça fait 3 ans que les grands écrans de développent, alors que les énormes batteries de 4000 mah arrivent juste depuis quelques mois, étant donné que 9 consommateurs sur 10 ne regardant absolument pas la capacité de la batterie et n'y connaît rien et achète un téléphone parce qu'il a un "grand et bel écran, pas comme mon iPhone 4 tout petit" (je cite ce que m'a dit un acheteur de G2 pas plus tard que ce matin) pour regarder les photos etc, et que les grands téléphone ne sont hélas pas ceux connus pour avoir la meilleure autonomie, tu dis encore une fois des bonnes grosses conneries.

Dire que 4000mah ça se cale dans du 6"

Je t'invite a connaitre des marques comme oukitel avec des batterie de 6000 voir 10.000h

Et c'est pas des 8" hein.

Le 30 janvier 2016 à 20:50:38 BetterCaIlSaul a écrit :
C'est marrant la capacité que tu as Xavier à essayer de masquer ton ignorance par des attaques puériles.

Quelle ignorance? Et puis ca va toute la journée tu nous bassine avec tes "uh uh 326ppi c'est degueulasse, moi je veux du 4k hyper net c'est mieux"
Puis la tu en rajoute en affirmant presque que 90% de la population souhaite des ecran de 5.5 et plus.
Sur quelle planète vis tu? Excuse moi de t'avoir qualifié de Geek mais tu le cherche bien.

Étant donné que ça fait 3 ans que les grands écrans de développent, alors que les énormes batteries de 4000 mah arrivent juste depuis quelques mois, étant donné que 9 consommateurs sur 10 ne regardant absolument pas la capacité de la batterie et n'y connaît rien et achète un téléphone parce qu'il a un "grand et bel écran, pas comme mon iPhone 4 tout petit" (je cite ce que m'a dit un acheteur de G2 pas plus tard que ce matin) pour regarder les photos etc, et que les grands téléphone ne sont hélas pas ceux connus pour avoir la meilleure autonomie, tu dis encore une fois des bonnes grosses conneries.

Les gens ne font pas le lien entre la taille du smartphone et la capacité de la batterie (et donc de facto l'autonomie).
En revanche, avant de dépenser quelques centaines d'euros, on regarde un petit peu.
Il est évident que l'autonomie affiché d'une phablette 5.5" avec une enorme batterie est meilleur qu'un P8 lite, un galaxy alpha ou un iphone 6...
N’importe qui qui se penche sur l’étiquette en boutique, ou qui lis la rubrique "high tech" de son 20 minutes dans le métro a accès à cette information.

En bref, si les constructeurs Android prenaient la peine de proposer des déclinaisons correctes de leur flagship avec un diagonale inférieure à 5", ca se vendrai bien mieux que les phablettes.

Je te laisse contempler le ratio des ventes i6 / i6+
Meme sur les marchés asiatiques friands de grands écrans, les i6 représentes minimum 2/3 des ventes, et ce malgré un ecran ridicule et une résolution "dégueulasse" pour reprendre des termes.

http://iaddict.com/files/2014/11/r%C3%A9partition-iPhone-6-iPhone-6-Plus-AppLovin-630x420.jpg

Le fait que les i6 se vendent mieux que les i6+ est tout à fait normal.
Les utilisateurs iPhone étaient habitués au 4 pouces et même ceux qui voulaient plus grand 4.7 leur suffit amplement. Mais attend 1 ou 2 ans et certains seront de plus en plus tentés par les grands écrans, au delà même du fait que le prix joue hein. Si les 16go se vendent mieux c'est pas parce que les gens préfèrent une petite capacité de stockage, c'est juste que c'est le moins cher, et c'est la même chose pour 6/6+ pour certaines personnes.

Ensuite les grands smartphones, à part certains chameaux comme le Mate 7,ne sont pas reconnus pour être les meilleures en autonomie, je te le répète et je parle en connaissance de cause. An terme d'autonomie d'ailleurs les iPhone ne sont pas tant en reste que ça.

Donc oui je te répète, un écran HD même sur du 4.7-5 ne fait vraiment pas net une fois que tu as connu du full HD et encore pire du 2K. Va falloir t'y faire.

Ensuite je tire une conclusion simple de la situation : les ventes de grands téléphones augmentent et les constructeurs en font de plus en plus. Donc je vois pas pourquoi ils s'arrêtaient, c'est aussi simple que ça, ça n'a rien à voir avec la capacité de la batterie puisque même dans des smartphone 4.5 pouces certains constructeur foutent des énormes batteries.

Enfin tu penses vraiment me convaincre de quoi que ce soit en te basant sur les ventes d'iPhone ? T'en es réduit à ça ? Les ventes d'iPhone se font grâce à la marque, la renommée, le système d'exploitation, absolument pas la définition de l'écran.
Évidemment qu'un clampin qui va claquer son smic dans son iPhone 6 16go or pour faire le fou à la fac ne va pas renoncer parce que l'écran est juste HD.