Salut,

voilà quelques semaines que je constate un afflux de nouveaux contributeurs orientés JRPG et notamment actifs sur les tests de "petits jeux". Ce qui est très bien, bien sûr, mais a d'ores et déjà entrainé quelques soucis de personnes qui se marchent sur les pieds à coups d'articles.

C'est un "problème" car en plus du ressentiment qui pourrait s'installer (pas bon pour l'ambiance), l'écriture d'un test ne se fait pas en 5 minutes. Devant l'impossibilité (pour le moment) de mettre deux tests (ou plus) en parallèle sur les fiches de jeu de façon satisfaisante, cela serait dommage de mettre ce travail à la poubelle.

Je mets donc en place ce topic pour essayer de centraliser les discussions à ce sujet, et régler ces "problèmes" avant même qu'ils aient lieu. Que les gens expliquent quels tests ils ont à l'esprit pour s'organiser, par exemple. Ce pourrait être un préliminaire à une structure plus pérenne de Rubrique dédiée, déjà évoquée dans un autre sujet. J'ajoute que sévissant sur d'autres sites (et n'étant pas le seul, je le sais), je trouve que pour le bien des joueurs c'est toujours bien d'avoir plusieurs sons de cloches. En ce sens, il est à mon avis dommage de publier sur JVC un avis (même remanié) déjà publié ailleurs : mieux vaut alors laisser la place aux autres. Exemples :

• Pour ma part, je planche depuis peu sur un test d'Operation Abyss, que je devrais avoir complété courant juillet. Je compte bien en faire un test pour JVC. A bon entendeur

• Parallèlement, je joue à Atelier Shallie, mais celui-ci a déjà été testé par Ryuzaki57, je vais donc plutôt aller le proposer chez Legendra .

Autre chose, il apparait que la fin de l'année sera riche en sorties notamment du côté d'Xseed. Entre autres, le second chapitre de Trails in the Sky (j'avais testé le premier) et Trails of Cold Steel. La première chose, c'est que je pense que la rédaction doit tout faire pour tester ces deux jeux (et les autres bien sûr). C'est son job à elle, et non aux contributeurs. Si vraiment le planning est trop serré, alors on pourra venir en renfort, mais tel que je le vois le travail d'un contributeur serait, sur ce type de jeu, de proposer non pas un test au moment même de la sortie mais plus tard, en complément, avec un nombre suffisant d'heures de jeu au compteur et surtout du recul sur le jeu qui permettra d'en faire un test long et dense.

Dernière problématique qui me vient en tête, celle des tests import japonais (niveau US, c'est autre chose vu que les jeux sont strictement identiques et sortent en général au même moment). J'ai mon idée sur la question, mais ne faisant pas (ou rarement) les jeux en japonais, j'aimerais bien l'avis des spécialistes (je pense encore à Ryuzaki, qui d'ailleurs a publié un test de Sens no Kiseki sur Archaic).

En effet, un test import a le net avantage de pouvoir être fait avant une hypothétique sortie française ou même US, et ça coupe l'herbe sous le pied de la rédaction. C'est donc plutôt une bonne chose pour le fan français, seulement ça entraine parfois des divergences dues à la localisation (traduction mais aussi problèmes techniques) et tout ceci peut rejaillir sur l'expérience de jeu, et donc le test.
Du coup, je pense que ce serait bien de pouvoir labelliser clairement ce qui est import jap, pour faire cohabiter les différentes versions d'un même jeu, ou se contenter d'un aperçu pour ce type de tests. Maintenant c'est quelque chose qui doit être discuté avec tous les intervenants.

Voilà, il me semble que c'est tout. N'hésitez pas à réagir

PS: notez que le topic peut aussi servir pour les news de ce genre de jeux.

Bonne iniative

Le seul test de jeu que j'ai envie de faire en ce moment c'est les Sims Gratuit je suis hors sujet ici puisque vous parlez des jeux JRPG (si j'ai bien compris). Après je pense qu'il faudrait contacter les journalistes qui s'occupe d'une section du genre indé, mobiles ... pour voir s'ils n'ont pas prévu de faire le test (ce que je vais faire avec SilentJay lui demander s'il ne fera pas le test des Sims Gratuit puisque qu'il s'occupe des jeux mobiles)

Bonne idée le topic,ême si je ne compte pas toucher aux JRPG en matière de contributions, ça devrait retirer une épine du pied de certains.

Sinon je pense qu'il faudrait carrément faire un topic entier dédié aux "Je teste ça en ce moment" & co avec un google doc, en premier message, accessible à tout les contributeurs pour qu'ils puissent mettre les jeux qu'ils sont en train de tester.

Un peu comme sur le suggestion avec ça : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1K7b2YTcSbxM_qd_7yExM_B7F_WPpgZFuliMMdZqThrA/edit?pli=1

On ne pourra pas avoir les tests en cours des rédacteurs, mais ça permettra déjà de ne pas se gêner entre nous.

Si j'ai le temps et que ça intéresse des gens, j'en ferais un topic ce soir

Bonne initiative également Omegnight

Personellement j'ai était demandé à SilentJay s'il contait faire un test sur les sims gratuit et il ma dit que non, donc je pense que c'est la deuxième meilleure chose à faire (il m'a même dit qu'il se chargerait de le mettre en avant)

C'est une bonne idée, cette centralisation. Il faudra voir ce que donne à long terme le listing mis en place par Omegnight. Il serait peut-être utile d'épingler (sil reste de la place... c'est pas gagné ^^) un sujet dans lequel à la fois on rappellerait et éditerait ledit listing + on pourrait discuter des projets en cours, comme le propos Djidane...

Du coup, je pense que ce serait bien de pouvoir labelliser clairement ce qui est import jap, pour faire cohabiter les différentes versions d'un même jeu, ou se contenter d'un aperçu pour ce type de tests. Maintenant c'est quelque chose qui doit être discuté avec tous les intervenants.

ça me paraît un bon angle d'approche. Mais dans ce cas, il faudrait pouvoir créer une sorte de rubrique spéciale "test import japonais", pour bien le différencier d'un possible test localisé et ça, ça ne peut être fait que par les admins (on pourrait aussi se rabattre sur les aperçus, comme tu le dis, mais là aussi, ça pourrait venir en concurrence avec des aperçus de la rédaction... on n'est jamais à l'abri).

Entre autres, le second chapitre de Trails in the Sky (j'avais testé le premier) et Trails of Cold Steel. La première chose, c'est que je pense que la rédaction doit tout faire pour tester ces deux jeux (et les autres bien sûr). C'est son job à elle

J'approuve sans réserve.

Mais dans ce cas, il faudrait pouvoir créer une sorte de rubrique spéciale "test import japonais", pour bien le différencier d'un possible test localisé et ça, ça ne peut être fait que par les admins

Une rubrique, bof (mais je pense que ce n'est pas ce que tu entends par là). --> Soit un type de contenu (comme "tests", "aperçus" etc.) soit un tag à mettre en plus. Mais dans ce second cas, pas certain que ce soit suffisamment visible. En fait en l'état actuel des choses, lesquelles ne sont pas franchement souples, je ne vois pas comment bien faire ressortir cet aspect. D'où l'idée d'en faire un aperçu. Reste la possibilité d'en faire un test normal, en mettant un encart au début pour expliquer ce qu'il en est, mais encore une fois le soucis c'est de réussir à faire cohabiter un test import jap avec un test version occidentale.

Une rubrique, bof (mais je pense que ce n'est pas ce que tu entends par là). --> Soit un type de contenu (comme "tests", "aperçus" etc.)

Tu as raison, je me suis mal exprimée. Je pensais effectivement plutôt à un type de contenu. On pourrait rajouter "test import", aux côtés des classiques "test" et "aperçu", comme ça, il y aurait une différenciation visible entre les deux types de tests, sans avoir à restreindre le test import à un "simple" aperçu (ça n'offre quand même pas les mêmes possibilités...). Il faudrait que ça apparaisse dans le titre et la désignation, sinon, ça risque effectivement d'être confondu avec le test de la version localisée...

Mais bon, c'est vrai que ça nécessite un système ou une organisation plus souple qu'actuellement...

J'ai pas le temps d'en dire davantage mais ce genre d'initiative fait plaisir à voir ^^

Dites, en parlant de structurer les tests de JRPG... Suikoden III vient (enfin) de sortir sur le PSN et je vois qu'il n'a pas de test. Est-il prévu que la rédaction s'en charge ou pas ?
(non, parce que sinon, vu que je l'ai téléchargé et que je compte bien le débuter dès demain... je pourrai m'en charger si ça n'intéresse personne. Voilà voilà ^^)

Le 23 juin 2015 à 21:44:43 Lisore a écrit :
Dites, en parlant de structurer les tests de JRPG... Suikoden III vient (enfin) de sortir sur le PSN et je vois qu'il n'a pas de test. Est-il prévu que la rédaction s'en charge ou pas ?

J'en doute fort. En fait non, j'en suis même sûr, tu peux y aller.

J'étais persuadé que Zashy avait fait celui-ci aussi à l'époque, mais apparemment non

Au passage j'ai l'impression qu'il a supprimé son pseudo :/

J'en doute fort. En fait non, j'en suis même sûr, tu peux y aller.

Youhou !! Je vais faire chauffer ma PS3 dès ce soir

J'étais persuadé que Zashy avait fait celui-ci aussi à l'époque, mais apparemment non

Au passage j'ai l'impression qu'il a supprimé son pseudo

Oui, moi aussi c'est ce que je pensais, ça m'a beaucoup étonnée de voir qu'il n'y avait pas de test.
Et effectivement, on dirait bien qu'il a supprimé son pseudo, j'ai vu que plusieurs de ses tests sont signés "pseudo supprimé"
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018639-myst-test.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00017955-ys-test.htm
(je suppose que tous les autres aussi, mais c'est sur ceux-ci que je suis tombée)

Le 22 juin 2015 à 14:38:30 Djidane01 a écrit :

Dernière problématique qui me vient en tête, celle des tests import japonais (niveau US, c'est autre chose vu que les jeux sont strictement identiques et sortent en général au même moment). J'ai mon idée sur la question, mais ne faisant pas (ou rarement) les jeux en japonais, j'aimerais bien l'avis des spécialistes (je pense encore à Ryuzaki, qui d'ailleurs a publié un test de Sens no Kiseki sur Archaic).

En effet, un test import a le net avantage de pouvoir être fait avant une hypothétique sortie française ou même US, et ça coupe l'herbe sous le pied de la rédaction. C'est donc plutôt une bonne chose pour le fan français, seulement ça entraine parfois des divergences dues à la localisation (traduction mais aussi problèmes techniques) et tout ceci peut rejaillir sur l'expérience de jeu, et donc le test.
Du coup, je pense que ce serait bien de pouvoir labelliser clairement ce qui est import jap, pour faire cohabiter les différentes versions d'un même jeu, ou se contenter d'un aperçu pour ce type de tests.

L'idée de l'aperçu est intéressante, mais elle va me gêner sur 2 aspects :
1- l'aperçu n'apparaît dans la colonne test de la home, il est donc quasi-invisible comparé au test
2- l'aperçu sera considéré comme "obsolète" dès qu'un le test de la version EU arrivera, donc l'avis dans l'aperçu risque de perdre rapidement de la valeur

L'idéal serait effectivement d'un avoir deux rubriques juxtaposées sur la fiche de jeu, le test import étant suffisamment en amont pour se faire une idée et le test EU apportant un 2e avis tout en vérifiant la qualité de la localisation. On en revient donc toujours au même problème, celui de faire évoluer la fiche pour qu'elle puisse contenir deux avis d'égale importance, ce qui malheureusement n'a pas l'air d'être la priorité du moment.

Après, je pense effectivement utiliser les aperçus autant que possible. Par exemple pour Trials of Cold Steel, je pense que je ferai effectivement un simple aperçu, puisqu'étant novice de la série, ça me gêne de devoir lui donner une note précise.