Le 29 septembre 2022 à 12:33:10 tux-life a écrit :
si, j'ai des enceintes studio monitoring sur lesquelles j'écoute la musique, et crois moi que le son est pourris, sur des enceintes comme celles-ci on entend facilement les défauts comparés à des enceintes hi-fi avec des réglages pour embellir un son, mon casque même si entrée de gamme chez sennheiser me fait aussi bien ressentir cette sortie médiocre.
Et ayant réussi 1 fois pour le moment à passer en 24bit, j'ai senti tout de suite la différence lors de l'écoute.
Notre approche de la musique est différente celons chacun, c'est un peu comme avec le 144hz, un novice ne verra aucune différence avec du 60 ou 144hz, comme des joueurs réguliers mais non professionnels (+fps) ne verront pas de différence entre le 144hz et 240hz.
Bon on va arrete tout de suite le bullshit....
Deja bien evidemment j'espere que tes sources sont 24 bits
si tu fais des testes sur youtube ou avec des masters non 24 bits tu iras pas bien loin.
Le format classique PCM 44,1khz / 16 bits avec les derniers ADC et DAC sont capables d'enregistrer et reproduire un signal analogique à la perfection pour nos oreilles. On depasse les limites de notre audition. L'audio 24bits et/ou > 44.1khz n'apporte aucun gain audible, comparé à du 16bits/44.1khz classique
Augmenter l'echantilonage permet uniquement de mieux restituer les frequences >20khz donc inaudible.
Par definition du Theoreme de Shannon nous pouvons reporduire parfaitement un signal analogique avec une frequence 2 fois en dessous de l'echantillonage. Donc 22khz quand tu echantillones en 44.1khz
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d%27%C3%A9chantillonnage
"Dans le cas général, le théorème d'échantillonnage énonce que l’échantillonnage d'un signal exige un nombre d'échantillons par unité de temps supérieur au double de l'écart entre les fréquences minimale et maximale qu'il contient."
Augmenter la profondeur de bits (de 16 à 24bits ou +) permet d'augmenter la plage dynamique disponible (hors perte encodage/decodage) un CD 16bits c'est 96db, le 24bits c'est 144db, l'oreille humaine a un champ auditif de 120db environ mais en prenant les seuils de douleurs (bien evidement on n'ecoute pas sa musique à 140db ) sur les plages dynamique "confortable" de l'oreille humaine sont vers 70-80db, donc en dessous du 16bits.
De plus il faudrait aussi que des enregistrements exploitent ces plages dynamique énormes mais non, nous compression toujours les sons, les enregistrements avec le plus de plage dynamique existant sont vers 45db.
Pourquoi on ne masterise pas les enregistrements avec plus de dynamique ? car tout simplement l'oreille humaine et notre cerveau n'aiment pas ça, nous avons tendance à avoir envie de baisser le son quand il y a des pics de volumes et l'augmenter pour mieux entendre les petits details.
Un autre probleme avec la profondeur de bits c'est qu'il faut trouver des Dac et Ampli sachant produire >96db de dynamique ce qui est tres rares, les meilleurs DAC au monde restitue 20 à 22bits de dynamique. Aucun DAC existant arrive à produire les 24 bits en entier.
Bref si tu as un probleme ce n'est definitivemnt pas lié à ce que tu racontes.