Bonjour

Je vais bientôt m'offrir une nouvelle config exprès pour la 4K... J'ai un budget de 4000 euros (gros max, si moins tant mieux)... Pour cette config il me faudrait:

-l'écran (incurvé en minimum 32'')
-le CPU (intel) + le ventilo
-la CG (nvidia)
-la ram (32gigas)
-la CM (un max de port sata, j'ai 5 hdd + le ssd)
-alimentation
-SSD (le + rapide en 256gigas)

Pourriez-vous me linker via top achat svp ?

Merci

bon voilà les gars j'ai trouvé ceci :

https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=b5hHQjHqXgB6IJIX1sgNVacL7CKhyYg0wn8%2BuHmakvI%3D

j'aurais bien voulu vos avis... est-ce que tout est compatible ? et pour l'écran qu'en pensez-vous ?

merci

Un ssd en PCI 4.0 sur un carte mère qui ne possède pas de 4.0 c'est inutile...

salut Zaphyla

voici une autre : https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=7mNRtsFAzTss8ofupA302uuT%2BHY6M1G3OEifpbvNZ0A%3D

ça le fait ?

Si tu peux patienter encore 5 minutes je suis occuper de refaire la config ^^

Voila je suis rester sur la base intel vue que as indiquer vouloir du intel :

https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=olwhzoyfAAGGKHgXbjStCJDGBJj5aAZsvxaSXSsB2z4%3D

voilà la config que je cherche... https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=ziE8WVeRGs7dQ%2BhCvbZ9dGNC3YWBBY%2BfyIqUHE%2FI5oA%3D

on m'a bien dit qu'Intel est dépassé... et tant mieux

Intel n'est pas du tout dépasser et fait mieux que amd en jeux et du ryzen 9 pour uniquement du jeux c'est totalement inutile.

complétement le contraire de ce qu'on m'a dit sur des forums spécialisés...
soit tu n'y connais rien soit tu trolls vu le niveau du site...

Bha cite moi les fameux forums "spécialisés" alors que j'aille voir sa.

Intel n'est pas du tout dépasser et fait mieux que amd en jeux

Alors en fait sur le papier pas du tout, INTEL a un avion cargo de retard sur AMD sur la technique, pour ce qui est du jeu, la différence sera minime au vu de ce que les deux marques sont capables de faire, dans les deux cas tu auras largement de quoi faire tourner tes jeux, avantage à AMD qui reste bien moins cher.

Je passerai sur les 32 GO de ram totalement inutile
L'investissement du NVME sur une capacité de 512 GO des plus inutile
Une tour ?
Prendre un seul HDD de 14 TO
Prendre une carte mère ultra cher pour laisser bronzer les 3/4 des connecteurs disponibles
Et pour finir cette belle config destinée à jouer en UHD, rajouter un écran en 1440p
Payer windows 10 ? il est pas gratuit cet OS ?

Bref comme toujours venant de toi, ce ne peut être que du troll

Bisous

Bha cite moi les fameux forums "spécialisés" alors que j'aille voir sa.

Le genre de site ou ce genre de phrase n'existe pas
"Pour jouer en 1080p il faut mieux avoir un gros cpu et un "petit" gpu plutôt que l'inverse. "

Le 26 février 2020 à 23:38:50 bounss a écrit :

Intel n'est pas du tout dépasser et fait mieux que amd en jeux

Alors en fait sur le papier pas du tout, INTEL a un avion cargo de retard sur AMD sur la technique, pour ce qui est du jeu, la différence sera minime au vu de ce que les deux marques sont capables de faire, dans les deux cas tu auras largement de quoi faire tourner tes jeux, avantage à AMD qui reste bien moins cher.

Je passerai sur les 32 GO de ram totalement inutile
L'investissement du NVME sur une capacité de 512 GO des plus inutile
Une tour ?
Prendre un seul HDD de 14 TO
Prendre une carte mère ultra cher pour laisser bronzer les 3/4 des connecteurs disponibles
Et pour finir cette belle config destinée à jouer en UHD, rajouter un écran en 1440p
Payer windows 10 ? il est pas gratuit cet OS ?

Bref comme toujours venant de toi, ce ne peut être que du troll

Bisous

Bha cite moi les fameux forums "spécialisés" alors que j'aille voir sa.

Le genre de site ou ce genre de phrase n'existe pas
"Pour jouer en 1080p il faut mieux avoir un gros cpu et un "petit" gpu plutôt que l'inverse. "

C'est bien de parler du "sur la papier amd fait mieux" mais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps sur certain et sur tout les bench que j'ai vue jamais amd n'a mit de telle difference

Le 26 février 2020 à 23:50:14 Zaphyla a écrit :

C'est bien de parler du "sur la papier amd fait mieux" mais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps sur certain et sur tout les bench que j'ai vue jamais amd n'a mit de telle difference

C'est pas bien de mentir.

A prix égal, AMD est meilleur. C'est tout. A compo égale, Intel est un peu meilleur (pour du gaming) mais coûte 50 à 80% plus cher.
Je t'invite à te renseigner et à regarder des benchmarks pour éviter de re-passer pour un ignare à l'avenir.

ais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps

Ouais, j'ai envie de te demander encore des sources à CPU équivalent mais j'ai peur de ne pas avoir encore de réponse

Le 27 février 2020 à 10:06:02 bounss a écrit :

ais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps

Plus grosse connerie que j'ai vu dans ma vie sur ce forum.

Le 27 février 2020 à 10:04:47 -Aztral- a écrit :

Le 26 février 2020 à 23:50:14 Zaphyla a écrit :

C'est bien de parler du "sur la papier amd fait mieux" mais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps sur certain et sur tout les bench que j'ai vue jamais amd n'a mit de telle difference

C'est pas bien de mentir.

A prix égal, AMD est meilleur. C'est tout. A compo égale, Intel est un peu meilleur (pour du gaming) mais coûte 50 à 80% plus cher.
Je t'invite à te renseigner et à regarder des benchmarks pour éviter de re-passer pour un ignare à l'avenir.

Prix de topachat

Ryzen 5 3600x 208euro - i5 9600k 240euro
Ryzen 7 3700x/3800x 350euro/400euro - i7 9700k 416euro

Et bha sa alors intel coute 50-80% plus chere d'apres toi... Pense a te renseigner avant de passer pour un ignare

Le 27 février 2020 à 10:06:02 bounss a écrit :

ais dans les fait sur certains jeux la différence de fps entre intel/amd monte jusqu’à 40-50 fps

Ouais, j'ai envie de te demander encore des sources à CPU équivalent mais j'ai peur de ne pas avoir encore de réponse

Sa commence directe avec le bench de r6s :

https://youtu.be/6xZoKgG4S2Q?t=9

Puis celui de cs go :

https://youtu.be/6xZoKgG4S2Q?t=354

Sa commence directe avec le bench de r6s :

https://youtu.be/6xZoKgG4S2Q?t=9

Commencer par un jeu bien moins optimisé sur ryzen que sur intel nous montre qu'on va bien s'amuser , mais ton écran a surement plus de 300hz sous le capot pour voir la différence.

Petit cadeau je t'invite a regarder une vidéo qui se base aussi sur tes choix "Ryzen 5 3600x 208euro - i5 9600k 240euro"
https://www.youtube.com/watch?v=Q0_DBUJrWl4

Qu'est ce que cela nous montre ? tout simplement qu'un jeu édité en partenariat tournera plus facile sur une marque, et qu'AMD passe devant intel sur certains jeux, pour le reste on est sur des performances moyennes équivalentes.

Ryzen 5 3600x 208euro - i5 9600k 240euro

Donc pour 32 € de moins ce qui représente 13% environs ( c'est énorme pour info ), nous avons un CPU équivalent voir plus performant sur beaucoup de domaine ( plus de threat, de cache, etc.. ) que son concurant, mais oui il est meilleur, belle analyse jean déduction.

Et pour info, foutre des Ryzen 7 ou des I9 dans l'unique but de faire du jeu, c'est être un sacré pigeon et vouloir perdre de l'argent, dans tous les cas on parlera plus de personne voulant avoir une puissance pour faire de l'applicatif et encore une fois .. AMD bouffe intel dans ce domaine.

Au cas ou, la terre est ronde.

Par contre t'en parle pas de tout ceux qui on des soucis avec leur Ryzen en jeux ?
Par ce que dans les faits personne n'a de soucis avec un Intel.

C'est beau d'avoir la puissance mais si les drivers suivent pas....
Alors je suis pas vraiment informé mais ces derniers 6 mois combien de fois j'ai vu des messages de gens qui on des soucis avec leur Ryzen.... beaucoup, beaucoup trop.

Peut etre qu'on arrive enfin dans la période ou les drivers on été amélioré et qu'il n'y a plu trop de soucis chez Ryzen, aucune idée.

Le 27 février 2020 à 11:48:34 bounss a écrit :

Sa commence directe avec le bench de r6s :

https://youtu.be/6xZoKgG4S2Q?t=9

Commencer par un jeu bien moins optimisé sur ryzen que sur intel nous montre qu'on va bien s'amuser , mais ton écran a surement plus de 300hz sous le capot pour voir la différence.

Petit cadeau je t'invite a regarder une vidéo qui se base aussi sur tes choix "Ryzen 5 3600x 208euro - i5 9600k 240euro"
https://www.youtube.com/watch?v=Q0_DBUJrWl4

Qu'est ce que cela nous montre ? tout simplement qu'un jeu édité en partenariat tournera plus facile sur une marque, et qu'AMD passe devant intel sur certains jeux, pour le reste on est sur des performances moyennes équivalentes.

Ryzen 5 3600x 208euro - i5 9600k 240euro

Donc pour 32 € de moins ce qui représente 13% environs ( c'est énorme pour info ), nous avons un CPU équivalent voir plus performant sur beaucoup de domaine ( plus de threat, de cache, etc.. ) que son concurant, mais oui il est meilleur, belle analyse jean déduction.

Et pour info, foutre des Ryzen 7 ou des I9 dans l'unique but de faire du jeu, c'est être un sacré pigeon et vouloir perdre de l'argent, dans tous les cas on parlera plus de personne voulant avoir une puissance pour faire de l'applicatif et encore une fois .. AMD bouffe intel dans ce domaine.

Au cas ou, la terre est ronde.

Dans le cas ou peu importe si le jeu en question est opti amd ou intel les bench que j'ai montrer indique que j'ai raison sur la diff de fps sur certains jeux comme c'est c'est le cas avec r6s et csgo ou la diff est plus bien importante que 40-50 fps.

Intel reste plus performant en jeu que amd sur le trois quart des jeux et sortir que amd fait mieux que intel hors du jeux je dis pas le contraire je suis le premier a dire que amd fait bien mieux en logiciel et tout que intel.

Et pour ce que est d'etre un pigeon pour jouer avec du ryzen 7 ou i7/i9 c'est pas du tout le cas car par exemple sur les open worlds les cpu avec plus de cores s'en sortent mieux il me semble.