Bonjour à tous voilà je suis un débutant ce lançant dans le gaming pc . Forcement j'aimerai me faire un bon pc qui peut faire tourner tout les jeux actuels sans problèmes . J'aimerai savoir si ma configuration actuel est potable car vraiment je suis un débutant , merci de vos avis !

i7 4790k , Asus gtx 960 ti , corsair 750W gold

vérifie que ta carte mère est socket 1150
prends une alim modulaire moins puissante une 650 w gold suffit
et dernière question,ou as tu trouvé ta 960 gtx que j'ai pas encore vue sur le marché?

j'ai fait le tour des marchands,la 960 gtx ti n'existe pas...

De toute façon la GTX 960 est une arnaque.

J'ai déjà l'alimentation 750W enfaite car on me l'a offert mais ça marche quand même ?
C'est un amis qui me l'a conseillé peut-être que je me suis trompé dans le titre de la carte je t'envoie le lien
: http://www.amazon.fr/Asus-GTX960-DC2OC-2GD5-graphique-GeForce-PCI-Express/dp/B00SKWIISQ/ref=pd_cart_vw_2_5_p?ie=UTF8&refRID=02ZT3WQ8563SRKVDZ70P
et comment vérifier ma carte mère ? ( désolé je suis vraiment débutant dans le milieu )

Pourquoi tu dis ça lexou97 ?

Et oui edgerunner j'ai mélangé avec mon ancienne carte graphique enlève le ti ^^

C'est quoi la marque de l'alim?

Prend une R9 280 c'est la même chose en moins cher qu'une 960.

Corsair pour l'alimentation

D'accord , je vais regarder les R9 280 mais pourquoi tu disais que c'était une arnaque la 960 ?

Le 05 mai 2015 à 19:00:31 lexou97 a écrit :
C'est quoi la marque de l'alim?

Prend une R9 280 c'est la même chose en moins cher qu'une 960.

C'est pas la même chose c'est du AMD
Bye les bon drivers, bye physX, bye nvidia 3D vision etc...

Bye les bon drivers

Si tu as plus de 2 de QI ça dérange pas.

bye physX

A part arma 3, quel jeu s'en sert? Et de toute façon c'est géré par le CPU si le GPU ne s'en sert pas. Et direct X 12 va alléger la charge CPU.

bye nvidia 3D vision

Ceux qui s'en servent lèvent la main.
:silence:

je vais regarder les R9 280 mais pourquoi tu disais que c'était une arnaque la 960 ?

Bah c'est la même chose en plus cher, donc c'est une arnaque car elle vaut pas son prix.

D'accord merci de ton avis lexou97

@lexou
moi,je m'en sert...

Le 05 mai 2015 à 19:06:15 lexou97 a écrit :

Bye les bon drivers

Si tu as plus de 2 de QI ça dérange pas.

bye physX

A part arma 3, quel jeu s'en sert? Et de toute façon c'est géré par le CPU si le GPU ne s'en sert pas. Et direct X 12 va alléger la charge CPU.

bye nvidia 3D vision

Ceux qui s'en servent lèvent la main.
:silence:

je vais regarder les R9 280 mais pourquoi tu disais que c'était une arnaque la 960 ?

Bah c'est la même chose en plus cher, donc c'est une arnaque car elle vaut pas son prix.

Cette mauvaise foi

le 2 de QI c'était méchant il n'empèche que ma HD4870, a chaque fois les drivers étaient foireux, fallait attendre x maj pour la CG et pour le jeu (exemple type GTA IV) contrairement a Nvidia ou d'une manière générale, c'était bien plus stable

De même a l'époque, obligé a chaque fois de gérer l'upscale manuellement, super le soft

Donc oui, AMD et les finitions c'est pas ça, ne t'en déplaise...

Puis après, si chaque argument c'est "qui s'en sert", forcément y a plus de discussion... t'achète pas un GPU pour activer le maximum d'effet possible toi ?
PhysX sur CPU c'est de la mer**, ca n'a jamais été super efficace...

et g-sync c'est aussi le futur, c'est vraiment top comme techno (" qui a un écran g-sync ? " )

Tu es le premier mec que je vois qui s'en sert.

Le 05 mai 2015 à 19:14:32 lexou97 a écrit :
Tu es le premier mec que je vois qui s'en sert.

Parce que c'est un argument ça ? ta misérable expérience ? très objectif

le 2 de QI c'était méchant il n'empèche que ma HD4870, a chaque fois les drivers étaient foireux, fallait attendre x maj pour la CG et pour le jeu (exemple type GTA IV) contrairement a Nvidia ou d'une manière générale, c'était bien plus stable

Et bien je n'ai jamais eu de problèmes comme celui ci.

De même a l'époque, obligé a chaque fois de gérer l'upscale manuellement, super le soft

En même temps il faut faire selon ton écran, à la distance à laquelle tu te situe de celui-ci et de ta vue. Autant de paramètres qu'une carte ne peut pas deviner.

Puis après, si chaque argument c'est "qui s'en sert", forcément y a plus de discussion... t'achète pas un GPU pour activer le maximum d'effet possible toi ?

La 3D sert effectivement à rien, ça fait mal à la tête, ça fatigue les yeux et ça rajoute de du temps de latence pour calculer en plus.

et g-sync c'est aussi le futur, c'est vraiment top comme techno

Free-sync tu connais?

@Dric
j'ai fait un reporte de lexou pour injure et je te conseille d'en faire autant
pour lexou,je cite "Si tu as plus de 2 de QI ça dérange pas.",ca sifnifie que tout ceux qui posséde une 960 gtx ont 2 de QI

Si ça te fait plaisir...

L'auteur, va faire un tour sur le forum matériel informatique tu auras des vrais conseils et beaucoup moins de fanboys Nvidia.

En même temps il faut faire selon ton écran, à la distance à laquelle tu te situe de celui-ci et de ta vue. Autant de paramètres qu'une carte ne peut pas deviner.

n'importe quoi Et concretement, ca se représentait par un rectangle noir autour de l'écran, et "expliquer au GPU" que "1920*1080 sur un écran 1920*1080, ca remplis tous l'ecran" et donc tu jouais sur l'échelle de l'upscale pour rendre un truc natif (oui dis comme ça c'est très con, mais je t'assure c'est comme ça que ca se passait)

Free-sync tu connais?

http://www.nextinpact.com/news/94003-amd-repousse-sortie-freesync-via-crossfire.htm

tu parles de cette merde qui peine a paraitre ? quand jte dis qu'AMD sont toujours à la bourre...