bonjour, j'ai recement acheter une MSi gaming gtx970 golden edition (la meme que mon ami) et on a voulu comparer les 2 config. Alors de mon coter j'ai un Processeur AMD fx-8230 OC a 4.1ghz, 8gb ddr3 . de son coter lui a un i7 4790K et 16gb ddr3.

on as tester Arma 3 et Dying light les 2 tous les réglage au fond et voici le nombre de fps en conclusion.

pour Arma 3 je suis (AMD)entre 80 et 50 fps et lui (intel) est entre 120 et 90fps.

pour Dying Light je suis entre 85 et 30 fps (oui j'ai dea drops de 50fps) et lui entre 110 et 70fps.

voilà ma question, pourquoi il y a t'il une aussi grosse difference de fps entre lui et moi ?? le pci 3.0 ?? un meilleur processeur ?? je ne comprend pas, si quelqu'un peut bien m'expliquer ! merci

up

Meilleur processeur. Après ça dépend pour qu'elle utilisation le FX es bon en multitaches, moins sur les jeux

processeur.... Intel mieux que AMD.
En revanche AMD est mieux pour cartes graphiques.

avez vous la meme version du pilot ?

oui on a la même on as regarder on as aussi tester nos carte avec le logiciel FurMark qui nous as donner un score très similaire pour nos 2 carte donc se n,est pas ma carte graphique a moi qui a un problème mais bien ma config

Les cpu intel démonte les amd en jeux

ARMA pas optimiser pour les CPU AMD

Il y a des post ou je vois Arma est optimisé pour AMD avec ces plusieurs coeurs et la je vois qu'il ne sont pas optimiser .....................Faudrait ce décider a un moment

Intel > amd pour les jeux un point c'est tout.

Et si jamais il y a une exception bah c'est pas 1 ou 2 jeux sur des dizaine de millier sorti ces 15 dernières années qui va faire une différence.

AMD est à la ramasse pour du gaming, c'est pas nouveau ça.

Tu veux savoir quoi de plus? Son processeur est simplement un monstre, un des meilleurs pour le gaming (oui avec un gros i5 sa passerait peut être autant), Intel est largement au dessus d'AMD pour le jeux donc rien d'étonnant.