pourquoi la puissance ,ou puissance brute ne suffit pas a determiner qu´elle console aura les jeux les plus aboutis .
car une console ce ne sont que des ingredients
un jeux c´est une recette
avoir beaucoup d´ingredient est utile mais pas suffisant pour faire une bonne recette
exemple .je vais simplifié au maximum mais ca donnera un ordre d´idée
imagine qu´un hardware sois representé par 3 chiffre 3 ingredien
imaginons 2 hardware
h1 25 25 60
et
h2 40 30 30
d´un point de vue puissance brute h1>h2 de 10 pourcent
parlons performance un jeux video comme une recette culinaire n´est pas le melange des ingredients que vous possedez ?s i on ne dose pas correctement ca risque d´etre très mauvais .
dans le jeux video la maniere logique pour concevoir un jeux
c´est de creer en se souciant le moins possible du hardware
ainsi imaginons qu´en generale
un jeux video sois composer sur une base de 100
de entre 30 et 40 de la parti 1
de entre 25 et 35 de la parti 2
et entre 30 et 40 de la parti 3
plusieur recette sont donc possible
prenons 5 recette differente et aplicons au 2 hardware
30 35 35 >>h1 25 25 35 - h2 30 30 30
h1 tot 85 < h2 tot 90
et h2 sup dans 2 domaine
40 25 35 >>h1 25 25 35 - h2 40 25 30
h1 tot 85 < h2 tot 95
h2 sup dans 1 domaine h1 dans 1
30 30 40 >>h1 25 25 40 - h2 30 30 30
h1 tot 90 = h2 tot 90
h2 sup dans 2 domaine malgrès tout
35 35 30 >>h1 25 25 30 - h2 35 30 30
h1 tot 80 <h2 tot 95
h2 sup dans 2 domaine et egale dans le 3eme
40 30 30 >>h1 25 25 30 - h2 40 30 30
h1 tot 80 <h2 tot 100
deduction
h2 est superieur dans tout les cas sauf 1
h1 n´est jamais superieur a h2 dans plsu d´1 domaine
conclusion h2 est plus performant que h1
et bien dite vous que pour la 360 et la ps3 c´est grossomodo pareil
h1 etant la ps3 h2 la 360