Même Gamekult l'a fait, je suis persuadé qu'ils ont bien moins moyens (mais des meilleurs chroniqueurs).

Hi hi hi

UP

Yeah, à mon tour de upper !

ça sera vraiment un gros point noire sur l'histoire de jeuxvideo.com ils perderont des fans à chaque jour
Quand j'ai vu la vidéo comparatif PS3 et 360 de battlefield 3 sur jeuxvideo.com j'ai failli pleurer ils ont vraiment un destin trés mystérieux c'est faisable via une intégration sur youtube mais c'est comme ça.AU MOINS faites le pour uncharted et battlefield on s'en fou du 480p là!!!
Pour l'occasion veuillez voir mon bêtisier de franck guillaume
http://www.youtube.com/watch?v=KHplC9Izi08
J'ai deja consacré un topic dans le forum (c'est juste une beta elle va encore s'améliorer

Mais aussi regardez ce petit article complet:Comparatif CRYSIS2 PS3 vs 360: avec des vidéos en HDs
Eurogamer c'est vraiment le genre des sites où ils cherchent absolument la perfection mais là on a des GLs qui souffrent de crédibilité,des tests copier-coller entre les platesformes (meme avec PC) et surtout le manque d'objectivité (Hiro:Le jeu est trés moche on sait pas trop pourquoi euh... "alors qu'il joue BF3 sur console") j'insulte personne mais il va falloir faire une révolution totale à ce site qui decends sous mes yeux chaque jour

Désolé voici l'artivel trés complet de eurogamer.fr
http://www.eurogamer.fr/articles/crysis-2-comparatif421

Et encore ! Eurogamer.fr ne traduit pas tout du site original eurogamer.net, en réalité tous ces tests viennent de Digital Foundry (qui appartient à Eurogamer) : http://www.eurogamer.net/?platform=&type=&topic=digital_foundry

Pour bien se rendre compte de la différence de qualité entre youtube et jv.com voila une petite vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=_SJHBKaXLSA

ziva les commentaires ...

ziva comme j'en ai mare d'upper ...

Pieryck ah ouais c'est flagrant

Ben ouais, c'est quand même plutôt honteux d'annoncer une vidéo dans cette résolution comme étant en HD ...

Merci Pieryck de m'aider à upper ce topic qui ne décolle manifestement pas ...

Heu les gars, les vidéos sont en 720p vous savez... Seulement :
Le player affiche 780 pixel de large, ce qui déforme légèrement la vidéo, puisqu'elles sont upscallées.
Les vidéos sont très compressées. Trop à mon avis.

Mais si vous téléchargez la vidéo, vous verrez que c'est effectivement du 720p.

Les amélioration serraient plutot à deux autres niveau donc : avoir une bien meilleure image, moins compressées, et donc plus lourde.
Et donc avoir de meilleurs serveurs. Car on se tape du 300ko/s, c'est un peu dommage !

Aïe, je me suis complètement planté, ce n'est pas du 720p mais à peine 400 et des brouettes.
J'me disais aussi. Cependant, 720p impliquerait de redéfinir la largeur du site et donc tout son template...

C'est vraie que de la hd ca serait pas de refus... L'utilisation d'un compte youtube serait pratique... GK le fait par exemple

Oui tu vois ce que je veux dire ...

UP