J'en ai marre de sans arret voir Il vaut 19/20 pas 20/20.

Lorsque vous allez sur JVC et que vous voyez :

un 19/20 vous vous dites : Ca doit etre un excellent jeu

un 20/20 : Ca doit etre un excellent jeu

Le résultat est le même de part son test elle voulait montrer que c'est un très bon jeu elle aurait pu mettre 19/20 cela aurait donné la même chose.

De plus un second exemple :

Si pour Romendil OOT mérité un 19/20 et qu'elle trouve Wind Waker meilleur que OOT elle ne vas pas dire que OOT mérite que 18/20 mais que WW doit avoir une meilleur note que OOT qu'elle estime a 19/20

En esperant que tout le monde est saisi le message (tout particulièrement ce qui "guele" )

dsl j'ai rien compris

pourquoi avoir relancer le sujet?

moi j'ai toujours dit q'il le valait

futurama je ne relance pas le sujet puisque sur plein de forum on en parle encore

Fred : Tu dois pas être très intelligent alors

1. [faille] Voir le profil de [faille]
2. Posté le 8 octobre 2009 à 16:05:46 Avertir un administrateur
3. futurama je ne relance pas le sujet puisque sur plein de forum on en parle encore

Ouais, à cause de toi donc.

Ca fait 6 ans et demi que le jeu est sorti bordel !
Vous pouvez pas la laisser tranquille ...

6 ans !

ca fait 6 ans !
6 ans que je me demande qu'est ce qui rend OOT moins bon que WW

Ok, la note est déraisonnable, on avait compris.
De plus, 18/20 pour OOT c'était très bien.

Mais on va pas ressasser ça jusqu'à la fin de l'histoire d'internet !

Essayez de considérer ça comme un fait immuable.
En 6 ans de topics, ça n'a pas changé, donc c'est pas avec celui-ci ou un autre qui sera fait demain que ça le sera.

Passez à autre chose les gars.

Je pense que Romendil a bien fais et c'est son choix alors si sa t'énerve tu peux partir d'ici!:hum

Oups