Salut à tous

je crée ce topic suite à un autre que j'avais créé su le forum Bioshock : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11429-200622-1-0-1-0-de-la-raison-de-la-limite-d-age.htm

Il semble en effet que de nos jours, de plus en plus de jeux classés seize/dix-huit plus sont achetés par nos chères têtes blondes. C'est pourquoi je "déplace" le "débat" sur ce forum où un plus large pannel de personnes pouront s'exprimmer.

Cette situation de fait ne peut pas me laisser indiférent... si j'ai aussi été une jeune tête blonde, (au grand damne de certains sur bioshock qui s'immaginent que j'ai grandi dans une éprouvette... ) et que oui, il m'est arrivé occasionnelement de jouer à un jeu seize/dix-huit plus (et franchement, ça n'a rien changé à ma vie ), mais le phénomène actuel passe de très loin le cap de "la partie occasionelle".

Je m'explique: de plus en plus de jeunes achètent avec leur argent (ou pire, se voient ofrir)des jeux vivement déconseillés aux moins de 18 ans et les enchainent à un rythme de stakanoviste.

D'où la question: qu'elle importance ont de nos jours les symboles utilisés par le PEGI auprès du public concerné, des parents et autres ? S'il est vrai que par moments nous pourrions chicanner sur la limitation abusive donnée à l'un ou l'autre jeu, c'est malgré tout un commité de spécialistes qui prennent le choix de classifier tel ou tel jeu dans telle catégorie. Quelle importance accorde-t-on à ce classement professionnel ?

De manière plus large, une loi devrait-elle voire le jour pour limiter la consomation de certains jeux en fonction de l'âge du consommateur ?

Enfin, dans une catégorie de réflexion moins "concrète", l'âge est-il à lui tout seul un critère valable pour classer un jeu dans une catégorie ?

Maintenant que le débat est posé, je vous invite chaleureusement à y participer

Bien à vous,

ben1988

Mon frère jouait déjà aux gta/resident evil à ses 10 ans, ça ne l'a jamais choqué...Je trouve les interdictions d'âges plutôt inutile, mais ça permet au moins au parent qui veut acheter de pas prendre du Gta 4 à son enfant de 5 ans

Et les vendeurs eux même n'accordent pas d'importance à ça, l'autre soir mon frère encore achetait RE4 en occaz à micromania,le vendeur va pas lui dire de le reposer, il perdrait plein de ventes comme ça

Il faut bien que les vendeurs gagnent de l'argent! C'est bien connu^^

et c'était y'a cb de temps ton frère de dix ans

1 mois

Le PEGI ne fait que donner des conseils (c'est pour ça qu'on dit déconseillé aux moins de XX ans), donc n'importe quel gamin de 11 ans peut acheter Grand Theft Auto IV, sauf erreur de ma part en France le vendeur n'a rien à lui dire.

Donc à mon avis le problème n'est pas le système de classification PEGI (ou le CERO au Japon ou l'ESRB américain) en lui-même puisqu'il remplit son rôle d'informer les joueurs sur le contenu des jeux. La question c'est de savoir si en plus de ça (ou à la place de ça) il faut contrôler la distribution de jeux tels que Resident Evil 5 et éventuellement les INTERDIRE (et non pas déconseiller) à la vente aux mineurs.

Mais... Leave PEGI alone !

donc si je suis ton raisonement, il faudrait se pencher sur un éventuel projet de loi concernant la vente de tels jeux à des mineurs ?

C'est sur qu'on pourrait se pencher là-dessus, mais étant donné que je jouais au premier Resident Evil alors que j'avais genre 14 ans, je ne suis pas en position de donner de leçons aux nouvelles générations...

Et, je me demandais, pour les films quelqu'un sait comment ça se passe ?
Est-ce qu'un gamin de 14 ans peut aller à la FNAC et acheter le DVD Hostel ou Saw ?

Pour toi toutes les personnes de 14 ans sont des gamins ?
C'qui est dur avec ce genre d'appréciation, c'est que ça varie vachement selon les personnes, certains "gamins" de 14 ans sont plus murs que d'autre... Et certains le sont moins...

"Pour toi toutes les personnes de 14 ans sont des gamins ? "

Oui...
Pourquoi c'est devenu une insulte gamin ?

Doucement j'en ai 15^^

Hmmm... Dans ma bouche ce n'est pas méprisant "gamin", c'est un mot familier pour désigner une certaine tranche d'âge, c'est pas du tout un mot que j'utilise pour rabaisser ni pour désigner des gens peu intelligents...

Désolé si ça a été compris comme ça, j'utiliserais le mot "jeune" la prochaine fois, ce sera plus clair.

Le probléme est que si jamais une loi d'interdiction de vente de ce genre de jeux aux mineurs se pose, il sera facile de la contourner en demandant de l'acheter par le grand frère ou le cousin...

Mais sinon, le PEGI reste à mon avis une bonne chose en tant qu'information, ça peut aussi aider des parents responsables qui ne s'y connaissent pas trop en matière de jeux vidéos d'orienter l'achat pour leur gosse (vécu, je n'ai touché qu'a un seul jeu 18+ de ma vie en 16 années d'existence...ce qui ne m'a surement pas empeché de m'amuser comme un p'tit fou malgré tout ^^.)
Bon maintenant, j'ai quelques jeux 18+ dans mes jeux, mais à 16 ans, y a pas grand chose de choquant je pense...

Malgré tout, j'avoue que l'achat de jeux violents 18+ par des gosses de 12 ans aujourd'hui reste consternant...

Je trouve la méthode "PEGI" un peu abusée, en quelques sorte, je m'explique.

Avant, on interdisait un jeu au Moins de 18 ans quand celui ci était réelement violent, et comportait du contenu hautement explicite, c'était donc justifié, puis, avec le temps, de plus en plus de jeux se sont vus apposés le "sigle" 18+, sans réeles raisons apparentes, juste "de la violence".

Je trouve que ce phénomène est vraiment dans la continuité de la pensée "Wii'iste" actuelle de la france, qui veut que les jeux violents soient mauvais pour la santé des jeunes(Ah ok les bien pensant )

Par contre, cette méthode de notation a ses qualités, comme par exemple, ne pas avoir 10 000 "kévins" qui beuglent dans leurs micros...
mais elles sont assez limitées, sachant qu'un mineur peut acheter un jeu reservé aux majeurs.

Moi je dis que c'est tout simplement de la faut des parents. Tu veux faire pleurer un enfant? Tu vas lui donner une sucette puis lui reprendre. Ca marche comme ça.
Après on ne peut pas vraiment dire, on est pas dans la tête des gens, donc des fois les parents confisquent, mais des enfants très stables psychologiquement se privent donc de beaucoup de bons jeux et je trouve ça dommage.

J'ai jouer à GTA 1 quand j'avais 5 ans, j'ai fait GTA IV l'année dernière, je joue très souvent à GOW 1 et 2..

Et j'en suis fier, parce que ça me choque pas du tout, ça me rend juste parfois un peu fou sur le coup quand je perd plusieurs fois de suite ( Tudum si tu passes par là, tu vois de quoi je parle ) mais c'est tout...

Ca aurait été dommage de manquer ces quelques merveilles du jeu video

Faut que j'arrête de cocher cette case retenir quand je change de pseudo...

En parlant de ça j'ai aussi fait Bioshock, les Resident Evil, je joue à Left 4 Dead...

Enfin bref, la plupart des ( bons ) jeux sont des 16-18+...

Paco bien ton pseudo pour faire des TALCs sur le 15-18 ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-19716455-1-0-1-0-poil-de-cul.htm