- [PM3] Voir le profil de [PM3]
- Posté le 25 octobre 2009 à 14:09:37 Avertir un administrateur
- Hmm une tv cathodique ça reste quand même plus resistant qu'une des nouvelles télé pourrave plate et moche ( en plus pour ces trucs faut être super loin pour avoir une image net sinon c'est tout flou ) et puis ça consomme carrément
Moi on a 4 télé catho, on a fait tourné l'amstrad, la mégadrive , la ps1 la ps2 et la ps3 donc comme quoi ça reste de la qualité
Je rebondie sur ça parce que faut pas dire n'importe quoi
Une télé cathodique a une plus mauvaise durée de vie qu'un LCD, elle consomme moins (on parle plus de plasma depuis un moment qui eux consommait plus). La qualité de l'image des derniers écrans est super bonne même a 1m de l'écran du moment que tu envoie une bonne qualité d'image dedans. Si tu veux jouer à une vieille console dessus, soit l'écran a un bon upscaling, soit tu passes par un intermédiaire qui upscale bien.
Bref, il n'y a aujourd'hui plus aucune raison de préférer les cathodique, surtout avec les nouveaux écrans 120hz/240hz qui suppriment le seul problème qui subsistait : les trainées d'images.
Et bonjour.