1. tha-neptunes Voir le profil de tha-neptunes
2. Posté le 2 février 2010 à 13:12:47 Avertir un administrateur
3. Surtout que les premiers test sont tous acheté , t'as jamais remarqué que TOUT les jeux qui sortent , ls premier test c'est toujours 5/5 ou 98 ou 9/10 ??? Bizarrement deux semaines après c'est plus la même

Gameblog et N4G avaient expliqué qu'enfait un site a le droit de sortir un test bien avant les autres , mais ils sont obligés de mettre une bonne note ( comme ça les site bénéficie du buzz d'avoir mis un test avant tout le monde )

Regarde pour Dragon Age sur Gameblog y'a la news que si le jeux s'est tappé une note moyenne chez eux et 9/10 partout c'est pk EA leur a dit que s'ils veulent sortir le test tel semaines ils sont obligé de mettre une bonne note

Ah ok...

Sur Gameblog Dragon Age PC a eu Quatre étoiles (donc 4/5) et la version console cinq étoiles (5/5)

Une note moyenne tu dis?

Hallucinant ces gens qui viennent demander des comptes à un testeur pour son avis sur un jeu … La police de la pensée des proS et des proM est réellement de plus en plus gavante…

Quand on vient sur un site de tests de jeu video, on vient pas pour voir une note mais pour avoir l’avis d’experts qui puissent nous sortir des papiers plus profond qu’un article de 20 minutes. Si vous voulez un avis moyen, allez sur gameranking et lachez nous.

Personnellement je viens sur ce site pour lire l’avis de Rivaol sur les jeux de foot ou de course, celui de Romendil sur le dernier Zelda ou celui de Captainobvious sur les jeux de stratégie… Je leur demande pas de me sortir un test objectif (ce qui existe pas) ou de me faire la synthèse des tests déjà sortis, mais je veux leur avis PERSONNEL, parce que ce sont des spécialistes dans leur domaine et leur avis compte pour moi. Si je n’aime pas un testeur je lis pas ses articles et je passe mon chemin, il y en a des milliers d’autres que je peux lire ailleurs.

Et quand je lis les tests de Logan, c’est pour avoir l’avis d’un joueur mature sur des jeux matures. Je suis bien content qu’il y ait des gens comme lui qui écrivent. Je suis même étonné qu’il puisse continuer à travailler sur un site aussi grand public parce que 90% des gens ici ne doivent pas comprendre les références auxquelles il fait allusion à chaque fois. (Je suis sûr d’ailleurs qu’il est bridé sur ce point…) J’ai bien aimé son test de Dead space par exemple.

Bref Logan, oublie les gosses. Je comprends pas que tu perdes ton temps à essayer de les convaincre, c’est peine perdue. Va plutôt bosser feignant.

Désolé pour cette réponse tardive.

Rassurer que ce mail t'a fait sourire. Y a pas à dire tu as la côte Logan ;-).

Mais bon ... au moins tu as osé mettre ton avis sans avoir pris compte du gros buzz qu'avait fait le jeu.
Car je suis persuadé que certaines personne ( testeurs ou autres tel que les personnes qui t'en veulent en ce moment ) n'aurait que dit des louanges sur ce jeu pour faire plaisir aux fans.
ATTENTION je n'ai pas dit que Logan avait trouvé que des défauts sinon ça reviendrai à dire que 15 est une mauvaise note. C'est juste qu'il a aussi mis les défauts dans sa note final et que c'est tout qu'il y a de plus logique.

Peut-on arrêter de parler d'un jeux auquel personne n'a joué (a part Logan) svp ?

bien sur je sais que ce débat est bien plus profond que ca, mais bon on a compris qu'un rédacteur était humain et que son avis était subjectif .

Logan --> Dino a la flemme de faire le gl de ME2 ? Ca me dérangerais pas de te voir le faire à sa place ?
Sinon un question comme ca :
tu fais parti des gens qui aiment Mirrors-edge ou de ceux a qui ca donne envie de rendre ?

Re.
Hey Logan "Dante's inferno m'a un peu laissé sur ma faim" Oo
tu a déja joué et fini le jeu? comment est t-il?

Juste en passant je trouve ta note pour Heavy rain très juste! Tu dis que le jeux est bon mais que ce n'en est pas vraiment un et d'après moi HR c'est on aime ou on aime et ça ne peut pas faire l'unanimité... Même mieux on ne pourrai pas lui mettre plus...

Et Logan s'il te plait test GoW3! ^^ il faut que ce soit toi qui le test! Bye!

Moi ce que je me demande c'est pourquoi Logan lui a foutu 15/20 alors qu'il trouve que techniquement le jeu est moyen, et qu'il n'a pas accroché au jeu sur le plan narratif.

Selon ses dires on s'attendrait plus à du 10/12.

Logan aurait-il eu peur de ne pas aller au bout de sa conscience ?

casualkevin c'est marrant parce que j'allai prendre l'exemple de dead space.

dead space est un des jeu qui ma le plus déçu. Je me suis fait chier tout le long, un scenario sans interet, des actions basiques vues et revues, mais une réalisation correcte. Bref...

je crois que Logan est sincère avec lui meme et que son avis est subjectif, comme chez tout les testeurs de jeux.

Désolé de ne pas répondre à tous les messages concernant Heavy Rain mais pour le coup, je n'ai pas trop le temps de le faire.

Toutefois, certains messages m'ont fait sourire, notamment ceux ne comprenant pas que je n'ai mis "que" 15 alors que la plupart des magazines et sites web lui ont mis d'excellentes notes. En fait, ça m'a fait penser à une interview de Michael "j'agite la caméra et je prends des images à la volée" Bay qui, en parlant des nombreuses critiques à l'encontre de son Transformers 2 (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une sorte de documentaire sur l'armée américaine), nous avait balancé un truc fabuleux du genre :

"Franchement, vous croyez qu'un film aussi mauvais aurait pu engendrer 800 millions de dollars de recettes ?".

Comme si un succès (ou 9 bonnes critiques sur 10 dans le cas qui nous intéresse) faisait d'un film (livre/jeu, etc.) une oeuvre d'exception. Attention, je ne dis pas que ma vision d'Heavy Rain est la bonne (ce qui serait stupide puisque c'est simplement mon avis et rien de plus) mais au moins, j'aimerai qu'on accepte mon opinion, le fait que je n'ai pas été porté par l'intrigue.

Le_traineau, j'ai mis 15/20 tout simplement parce-que j'ai pensé qu'il méritait cette note. C'est aussi simple que ça. Je n'ai jamais regardé ma montre en jouant à HR et j'ai apprécié le jeu que j'ai trouvé "bien mais pas top". That's all folks.

Jumpinliving, Dante's Inferno m'a quelque peu déçu. J'en attendais peut-être trop. Le jeu est intéressant mais manque clairement d'ambition en terme de mise en scène et de spontanéité. Et c'est sans compter la très faible durée de vie n'excédant pas 7 heures en mode Normal. Pour de plus amples renseignements, je vous renvoie à mon test qui sera en ligne demain soir.

Pour GoW III, il y a de grandes chances que je le teste vu que je suis un fan absolu des deux premiers. L'épisode PSP m'avait moins convaincu tout en restant une bonne pioche.

C'est assez affligeant que les gens se permettent de juger un avis simplement parce qu'ils s'attendent forcement à avoir un bon jeu. Que ce soit parce que l'équipe de développement a bonne réputation (le cas de Lost Odyssey), ou parce que le buzz est énorme (Heavy Rain).

Enfin de toute façon, quand ce ne sont pas les uns qui râlent ce sont les autres. Dur métier

Je respecte carrément ton avis logan, même si j'attend beaucoup d'Heavy Rain.

Ce qui me dérange, c'est de voir que tu lui a mis 15 alors que tu cites bien plus de défauts que de qualités.

Techniquement tu le trouves passables, et pareil pour la narration, 15 parait trop "gentil" comme note quand on lit tout le test.

Demain soir le test de Dante's Inferno ? sympa^^. De toute façon, je pense que je le prendrais dés jeudi. C'est sur que la démo ne m'a pas autant convaincu que celle de GoW 3 mais l'ambiance "malsaine" qui se dégage des vidéos de gameplay m'attire beaucoup. En fait, la démo m'a donné l'impression d'un GoW 2 HD plutot qu'un jeu qui concurrencerait GoW 3. Bref, je verrais ça jeudi (et je lirais ton test demain^^)

Paulop ouai ca ne doit pas être évidant.

Logan oui c'est vrais que le contenu de ton test montre bien que tu as quand même apprécie le jeu (hors mis la réalisation )mais qu'au bout du compte il ne t'as pas totalement convaincu.

Dante's Inferno

C'est dingue le ramassi de fanboy prêt à tout pour obtenir ce qu'ils veulent.

Logan a testé subjectivement, comme tous les testeurs, il a choisi de noter Heavy Rain ainsi, point final.

L'objectivité n'existe pas d'ailleurs, donc faut arrêter de bassiner les gens avec ça, un jeu ou un film, on aime, ou on n'aime pas.

D'ailleurs 15 ce n'est pas mauvais, et en plus il a corrigé sa note pour la durée de vie.

Sa seule erreur de parcours, c'est le test Lost Odyssey ( ).

Paulop C'est marrant, on commence à tourner en rond dans les arguments et les contre-arguments

"lunar800
Posté le 2 février 2010 à 13:15:23 Mr Logan, se justifier c'est le premier pas vers une explication de quelqu'un qui n'assume pas ses faits"

Tu as encore un truc encore plus bète à écrire?Parce que là,tu me sembles quelque peu attardé...
Sinon,je soutiens Logan,je trouve justement que le reste des testeurs sur-note pour contenter les fan-boys de tout bord!

On peut arreter un peu , car sa devient lourd , de tt facon ce qui disent que le test de Logan c'est de la merde ba il vont pas changer d'avis et vis vaire sa donc sa sert a r1 de continuer de parler de son TEST.

Logan rien que ton terme Film interactif montre déjà que tu t'enfonce bien bas même plus Bas que les débat les plus puérile des forums...

Un jeu qu'on se le dise c'est une histoire et une fin , c'est pas parce que l'on a soigné les plan de mises en scènes et que le jeu comporte des scriptes que l'on doit absolument troller en disant "Film interactif" ce qui est réducteur.

C'est juste une nouvelle façon de jouer , mais c'est vrai nous sommes souvent confronter a une basse mentalité pour qui jouer = sauter et tirer...

colonel-sony => http://www.gameblog.fr/news_13569_david-cage-l-interview-fleuve-part-1

Cage lui même appelle ce jeu, un film interactif.
Après faut nuancer, un film interactif n'est pas forcément péjoratif, je te laisse regarder l'interview.

Je te souhaite bon courage pour la suite Logan, il y aura toujours des râleurs pour rien et tu n'as même pas à te justifié sur la note, il y a juste un intérêt derrière ce jeu car c'est une exclusivité, on peut voir le test de Fahrenheit qui est un jeu comme Heavy Rain et personne ne gueule sur la note car il est sorti sur plusieurs consoles.

Je sais même pas comment s'en sortir pour GOWIII car si le jeu a moins de 18 il y aura les pro-Sony qui vont contestés et si il a plus de 18 il y aura les pro-Microsoft qui vont contestés aussi.