Miniblob

Le seul qui pourrais prendre la place de notre chère Franck adoré =/

Salut les fans, salut miniblob, juste pour te dire salut et pour te dire que j'ai adoré ton GL sur Zelda OOT, surtout avec le moment où on voit un mec nommé Hiro XD

Norhino Sur certaines images , on peut voir miniblob observant des joueurs , avec un pseudo au dessus des persos ( autre que machin123 généralement confiés au bots ) Donc oui , il a testé le multi .

Ou alors c'est une pure diffamation dont l'idée provient des Illuminatis

Personnellement l'expression je l'ai vu dans un item de world of warcraft, des bottes nommées "les casse machoire" je crois. En tout cas j'aime ^^.

"Norhino Sur certaines images , on peut voir miniblob observant des joueurs , avec un pseudo au dessus des persos ( autre que machin123 généralement confiés au bots ) Donc oui , il a testé le multi .

Ou alors c'est une pure diffamation dont l'idée provient des Illuminatis"

Désolé, sur les images je ne vois que des bots. T'as déjà vu des serveurs avec que des mecs qui ont des pseudos impecables. Ou alors je n'ai pas vu l'image.

Sachant en plus qu'une partie du test se base sur cette IA icompétente, je pense que Miniblob se fout un peut de la gueule du monde. Surtout pour un jeu multi.

Ensuite, quand je vois les avis lecteurs qui descendent en règle Miniblob, c'est quand même lol.

Ah oui, quand on teste un jeu grâce à un VPN, pour ensuite chier un test vite fait, il faut quand même dire que c'est un peu une honte. Même pas pris le temps de tester en réalité le multi (impossible en fait actuellement pour les français).

En plus, Miniblob se distingue par le jugement de la qualité graphique du jeu, sérieusement il faut qu'il revoit son texte après l'avoir longuement testé en multi.

Je sais pas moi , je fais que répéter ce que j'ai lu ^^ .
Mais bots ou non , il a pu comprendre la structure du multi , c'est sur que le fun est pas forcement là , mais au moins il a vu ce que donnait le multi .

M'enfin faut t'y faire , dis toi que lui il a joué au jeu , il a pas aimé . Je sais pas si toi tu y a joué , mais si c'est pas le cas , tu peux en aucun cas allé essayé de contredire Miniblob

http://www.jvn.com/jeux/tests/test-de-brink.html

Si tu veux te rassurer ..

Sauf que le test est sortit super tôt et en plus c'est un test d'une version non patché avec peu de monde sur le multi car le jeu n'est pas officiellement sortit en europe...

Aussi, Miniblob avoue lui même qu'il est plus du genre à rusher alors je vois pas pourquoi il critique le côté stratégie de BRINK :/

Et il se contredit lui même en voulant avoir plusieurs point de respawn...

Bref, ce test est un peu une blague en soit... C'est bien bâclé même, et vu le moment où il a été mis en ligne, on dirait plutôt que c'était pour la guerre à celui qui veut mettre en ligne le test le plus vite.

Je concluerai en disans que Miniglob devrait rester sur les types de jeux qu'il maîtrise, à savoir les jeux DS et les party-games sur Wii. Cela évietrai de voir récidiver un serial-killer, qui, rappellons-le, à déjà commis le test de Magicka.

Vive miniblob

Arf...

Je me doutais que le test de Brink ferait râler certains...

Pour commencer je tiens à préciser que j'ai bien testé le multi avec des joueurs et pas avec des bots... (il y avait déjà du monde dans le courant du week end dernier sur 360).

Ensuite, vous l'aurez certainement compris, je suis un fan de la première heure des Enemy Territory. J'accepte parfaitement que l'on vienne critiquer mon test (tant que c'est un minimum argumenté ^^) et j'ai d'ailleurs hâte d'avoir le retour d'autres joueurs qui apprécient eux aussi les précédents tires de Splash Damage.

Enfin je tiens à faire remarquer que je parlais de Black Ops quand j'expliquais jouer de manière plutôt bourrine... Je vous assure que je ne joue pas de la même façon à un ET ou à Tremulous.

PS : je trouve ça vraiment misérable de ta part NoRhino de remettre le test de Magicka sur le tapis... J'ai vraiment du mal à voir le rapport et j'ai déjà préciser qu'au moment où j'avais testé Magicka le jeu était injouable tellement il était buggé... Avec un peu de recul je trouve que j'ai été gentil de lui mettre la moyenne dans ces conditions.

PS 2 : j'attendais tout particulièrement Brink et j'ai été très déçu par ce que j'ai finalement trouvé... Vous auriez préféré que je ponde un test tout rose en disant que le jeu est super alors que je n'en pensais pas une ligne ?

Ce que je comprends pas, c'est le texte quoi... Limite trollesque sans vouloir te vexer. Je sais qu'un test c'est déjà subjectif mais bon... Avec une touche d'objectivité c'est pas plus mal non plus.

Je me demande comment tester le online aussi quand il est plus ou moins bugué alors qu'on attends un patch pour sa sortie même. D'autant que je doute fort qu'on puisse juger le côté tactique en si peu de temps en online.

C'est peut-être parce qu'il l'a testé dans la version supposée finale, si les développeurs étaient au courant de ces bugs d'affichage pourquoi ne pas l'avoir corrigé avant sa sortie, d'autant plus qu'il a été avancé il me semble... C'est un peu la même chose pour gt5 où, au moment de sa sortie il n'y avait pas encore les dégâts sur les voitures, le testeur test la version que lui a envoyé le développeur, tant pis pour sa tronche si il n'a pas fait correctement son travail.

miniblob sans offence en vers toi le truc que je comprends pas c'est pourquoi toi ? T'es du genre à tester les tétris et autre jeu du genre, autre chose que je me demande c'est pourquoi vouloir sortir un test si tôt et pas faire comme certain magasine et attendre pour voir ce qu'il en est une fois le multi bien rempli et le premier patch installé ?

En lisant au dessus ce que tu écrit j'ai vu que tu attendé beaucoup brink peut être que ce n'était pas ce que tu pensais et ta déception ta fait perdre en objectivité ? Car franchement quand on lis ton test brink est une daube intercidéralle (désolé pour l'orthographe XD) quand qu'avec ce test brink est placé dans le même sac que homefront par les lecteurs sa fait peine car c'est vraiment pas le cas.

enfin bref bonne continuation

thamior_78 Non, un test se fait sur la vraie version. Mais bon, aucune patience, c'est la course à celui qui met le teste en 1er

Tu as testé sur 360 ? Et tu met une note pour le jeu PC ?

Bon aller, je vais reprendre ton message depuis le début :

"Pour commencer je tiens à préciser que j'ai bien testé le multi avec des joueurs et pas avec des bots... (il y avait déjà du monde dans le courant du week end dernier sur 360)."

Cool, le jeu n'était pas sorti, tu l'as probablement eu par un biais peu scrupuleux, sachant qu'un patch de pré-release devait voir le jour (qui règle certains problèmes de performances), et puis bon, mis à part ça, t'as été rapide pour tester ton jeu.

"Ensuite, vous l'aurez certainement compris, je suis un fan de la première heure des Enemy Territory. J'accepte parfaitement que l'on vienne critiquer mon test (tant que c'est un minimum argumenté ^^) et j'ai d'ailleurs hâte d'avoir le retour d'autres joueurs qui apprécient eux aussi les précédents tires de Splash Damage"

Ha ben ils sont de retour. Là par exemple, ils sont en train de flame sur les notes lecteurs, tu pourras aller lire, même si les mômes de 14 ans déçu de ne pas pouvoir faire du ninjastab mettent comme d'hab 02/20 pour "rééquilibrer la moyenne" (ben woui, leur avis compte plus que celui des autres), ben y'a des gens, qui en plus de ne pas être content, ne ressentent pas les impressions de ton test.

"Enfin je tiens à faire remarquer que je parlais de Black Ops quand j'expliquais jouer de manière plutôt bourrine... Je vous assure que je ne joue pas de la même façon à un ET ou à Tremulous."

Déjà, ton texte qui contient de nombreuses allusions à la Xbox 360, keuwl pour un jeu PC. On soulignera au passage à quel point tu est inspiré, déjà lorque que tu te sens obligé de comparer BRINK à Mirror's Edge, et puis là, en fait on sent que ta référence c'est Black Ops (punaise ils meurent pas en 2 coups), tes critères c'est Black Ops (mé il é ou le deasmatcheu, ceskoi ce truk de noob l escorte de VIP), un peu comme les testeurs de MMORPG qui ne peuvent s'empêcher de comparer à World Of Warcraft. Je passerai d'ailleurs sur les remarques genre "vous ne parviendrez jamais à vous confectionner une arme qui ressemble davantage à un engin de guerre qu'à un pistolet à eau." D'ailleurs ça ne t'as pas fait bizarre de ne plus avoir d'AIM comme dans Black Ops ?

"PS : je trouve ça vraiment misérable de ta part NoRhino de remettre le test de Magicka sur le tapis... J'ai vraiment du mal à voir le rapport et j'ai déjà préciser qu'au moment où j'avais testé Magicka le jeu était injouable tellement il était buggé... Avec un peu de recul je trouve que j'ai été gentil de lui mettre la moyenne dans ces conditions."

Je reconnais, c'était bas. M'enfin le test torché en 3 jours, le suivi du jeu qui est "online" est impecabble qui a forcément été ignoré, la moquerie générale et permanente qui en a résulté comme quoi même ton pommeau de douche c'est un pad Xbox, c'était en réalité pour rappeller tes erreurs passés sans que tu aie changé quoi que ce soit. En gros, tu ignores les lecteurs, m'enfin bon...

"PS 2 : j'attendais tout particulièrement Brink et j'ai été très déçu par ce que j'ai finalement trouvé... Vous auriez préféré que je ponde un test tout rose en disant que le jeu est super alors que je n'en pensais pas une ligne ?"

Voilà, c'est exactement ça. Tu en attendais quelque chose en particulier. T'aillais pas tester un jeu, t'allais tester TON jeu. Et pour le test, qu'il soit rose ou pas je m'en fout, mais qu'il se base sur des bons arguments et qui soit pas ponctués de subjectivité. Un peu OK, mais là c'est trop.

Mais au final, si je suis aussi odieux, aussi con et méchant, c'est parce que je sais que t'en a rien à cirer. Tu ne voudras plus retoucher au test BRINK, de même que tu n'as plus retouché au test de Magicka pour essayer d'avoir un meilleur avis. De même que le prochain jeu multi qui aura le malheur de ne pas avoir des bugs aussi discrets que ceux de Black Ops, tu le descendras en règle armé de ton pad, en te basant sur ton gout personnel. Simplement, je garde espoir, donc je viens flamer ici au cas où tu comprennes que le fait d'avoir autant de gens en désaccord, ce n'est pas normal.

Bonsoir,

Prévenez nous à l'avance si jamais vous avez à tester le prochain L4D. Qu'on sache à quoi s'en tenir...

Que vous allez, vraisemblablement, tester ce jeu dans son mode solo à 90% avec de gentils bots et juger son multi entre midi et deux. Que vous allez pondre vôtre test le jour de la sortie US et quatre jours avant la sortie mondiale. Le tout en vociférant sur le manque de joueurs.

Que vous allez le tester sur l'une des plateformes les moins abouties en faisant croire que vous avez touché à la version PC avec vôtre joli "copier/coller" en guise de test et le petit point en plus qui va bien parce que sur PC il y a de bonnes chances pour qu'il soit meilleur graphiquement.

Je sais que vous testez la version que l'éditeur vous envoie. Seulement, en temps qu'utilisateur de PC, j'en ai absolument rien à carrer de cette sous version 360 et de vôtre C/C de test estampillé "foutage de gueule".

Vous n'avez pas la version PC ? Vous l'achetez dans ce cas, vous vous prétendez être des "pros" ? Agissez en conséquence. Entre deux news à "troll" et une new avec pour seule source "you teub", je pense que ce n'est pas insurmontable. Si c'est déjà trop vous demandez, attendez au moins de pouvoir le tester dans des conditions optimales.

Oui, je sais, il y a d'autre crémerie n'est-ce-pas ? Qu'à cela ne tienne, je ne vais pas prendre racine plus longtemps. Je m’empresserai de faire bannir mon compte.

Pour finir, je ne suis sans doute qu'un énième "pas content" à vos yeux. Mais que cela soit clair, je ne critique pas vôtre note ou l'avis que vous avez sur ce jeu mais bien les conditions plus que suspectes dans lesquelles ce jeu, en particulier, a été testé/trucidé (rayez la mention inutile).

L'exemple de L4D n'est pas innocent. Appliquez-lui le même processus de test et il devrait péniblement arriver à la moyenne. Le constat sera semblable avec les jeux à fortiori multi-joueurs testés avant leur sortie officielle.

NoRhino
+100

c'est juste trop vrai il a bâclé son test
et avais un avis préconçu

je peux comprendre que il est étai déçu mais de la a descendre un jeux de la sort sur du négatif seulement

sans parler des point fort qui son pas légion mais qui son quand même présente

Lisez le test de Resonance of Fate, de Demon's soul et regardez les GL, vous verrez que Miniblob est un bon testeur qui n'hésite pas à donner son avis.

En ce qui concerne BRINK, il l'a testé dans la version reçue à la rédaction, et si il y a autant de problèmes, ce n'est pas de sa faute mais celle des développeurs.

A force de vendre des jeux comportant des bugs, voila ce qui peut arrivé.

Vous savez si le test sort si tôt ce n'est pas la faute de MBlob.
C'est la concurrence féroce que se livre les sites qui fait que jv.com a choisi de sortir ses tests le plus tôt possible. Perso j'ai pas lu le test de Brink, je me fout de ce jeu mais ce n'est pas la peine d'être à ce point hargneux envers un testeur.
Peut-être que son test manque de rigueur, si c'est le cas, c'est sans doute plus à cause des conditions matériel et des contraintes de temps que d'un supposé manque de professionalisme de miniblob.

Restez courtois quand même.