Bonjour,

Je ne connais pas les règles utilisaient dans NW2.
Donc je me demande si les combats seront de type actions ou plutot tour par tour.

Merci !

Plutôt au tour par tour.

il me semble que le systheme de combat resemblera au systheme de KOTOR 2

temps réel n´importe quoi tour par tour (j´aime pas ),temps réel avec possibilité de faire pause pour poser la stratégie

idem, j´aimai pas trop les combats dans nwn, comme je le disais auparavant: c´est des combats calculatrice ou mécanique ! j´prefere du bien réel !

ca sera en temps réel comme NWN

vous êtes debile ou quoi? C´est du tour part tour never, comme donjon et dragon papier

Les combats dans NWN ne sont pas du temps réel à proprement parlé, puisque le systeme de combat (dans D&D) est basé sur un systeme de "tour par tour" .
En effet, un Tour se décompose en 10 rounds de 6 secondes, donc un tour de jeu dure 1 minute
Et c´est celui qui obtient le "jet d´initiative" le plus haut qui debute en premier le round et qui défini son action, puis vient le second joueur qui a fait le 2nd score d´initiative, et ainsi de suite... (ce n´est pas celui qui appui le plus vite sur le bouton qui frappe en premier, pour plus d´informations:
http://www.regles-donjons-dragons.com/ )
L´ordi fait un "mélange de données" et ça donne un combat qui ressemble à du temps réel, MAIS ce n´est pas du temps réel...
C´est une "mécanique calculée" pour reprendre classe2bandit (d´ailleurs il y a une option qui permet de passer en mode "Tour par Tour": à chaque round, le jeu passe en pause jusqu´à ce que l´action du round est choisi...)

oué mais ya une diff. non ? entre les regles D&D de nwn1 au 2? je sais plus trop mais c´est pas la version 3 et 3.5 là?

quoi qu´il en soit ! c´est quand meme detestable pour un jeu 3D et un univers sublime.

Si ca retourne plus ou moins au même resultat vivement la version 10 de D&D pour être au summum de la réalité. (j´espere que vous me suivez là)

parceque pour ma part le tour par tour sur table c´etait pour une meilleure gestion, a noter qu´on pouvait faire autrement !
Par dieu, maintenant il y´a cette technologie
de l´informatique alors pourquoi pas l´améliorer
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
si certains sont nostalique du tour par tour, comme dirait Alouest il y´a une option, hein !!

Pero, dans ce domaine je prefere l´evolution que la tradition !

parceque pour ma part le tour par tour sur table c´etait pour une meilleure gestion, a noter qu´on pouvait PAS faire autrement !

ah en faite Exhhumed !

j´commence un ´ti peu a comprendre pourquoi y´a un mek qui a comparer Heros and magic a nwn !

NwN c´est du tour par tour,puisque c´est du D&D.

L´avantage de Nwn (si ont peu dire ça..)par rapport à "Temple of elemental evil ou Baldur gate",c´est qu´il simule l´action directe.D´ou la sentation de temps réel.

D&D 10...mouarf,ont déja bien a faire avec le passage en 3.5 (pour les adeptes).

A noter que Nwn2 à fait le choix de ralentir un peu l´action par rapport à NwN1:
-Bonne idée pour mieux voir et mieux comprendre les autres personnages du groupe,ainsi que pour l´animation.
-Cette effet diminuera avec les niveaux et avec quelques items de choix.

Beaucoups de joueurs ont appréciés Nwn1,alord qu´ils sont allergiques au tour par tour.Comme quoi la mayonnaise .....

"L´avantage de Nwn (si ont peu dire ça..)par rapport à "Temple of elemental evil ou Baldur gate",c´est qu´il simule l´action directe.D´ou la sentation de temps réel."
Par rapport à "Temple of elemental evil" je dis pas, je n´y ai jamais joué. Par contre dans Baldur´s gate l´action directe est simulé aussi.

Merci pour ces réponses les gens !

Oups! autant pour moi Shasta, je jouais sans cette option.