voila je trouve le jeu (sacred + - underworld) horrible graphiquement....je voulais savoir si l´on pouvait changer la résolution de l´image car la c du foutage de gueule..franchement diablo 2 est 100x sup. :merci

tu es sur d´avoir une bonne vue parce que jouant encore au 2 jeu sacred est largement meilleur graphiquement

oui, j´ai pas joué à Diablo, mais Sacred est mieux graphiquement, la résolution est bloquée à 1024/768 mais tu peux régler la qualité, c´est d´ailleurs bizarre que tu demandes ça, tu l´as pas vu qu´on pouvait régler la qualité ??

Diablo t´as aveuglé ??

Je joue en qualité maxi , enfin tout a fond et en 1024*768 , ben franchement ce jeux est trop beau !
C´est sur en qualité minimum ... lol
Règle ca et admire !

PS : Diablo est beau mais pas autant que sacred !

Ptet que t´es en zoom max ! lolol

que ceux qui disent que les graphismes sont laids dans Sacred, cela me fait rire.

il s´agit là évidemment d´un choix des développeurs, d´allier des textures en 2D et de faire évoluer les personnages en 3D.

découvrez le jeu et ses environnements, du désert aux régions enneigées en passant par des plaines tout ce qu´il y a de plus classique ! soyez objectifs

je trouve que le rendu est très acceptable, et que la pixellisation proposée par des titres datant du précambrien (genre diablo) ne peut rivaliser avec non une merveille d´esthétique - cela serait trop fort - mais avec un exemple de simplicité et de plaisir visuel.

j´ai déjà joué à dungeon siège, à Darkstone et même à un shareware nommé "Castle of the wind". même votre diablo vous tenant si haut à coeur ne peut se permettre une comparaison digne des efforts effectués par Ascaron pour essayer de nous éblouir, mieux de nous aveugler (clin d´oeil ).

nuit_blanche, pour vous éclairer

Ah visuellement c´est clair qu´ils ont fait un très très bon jeu!

Ben moi je trouve aussi que le graph est beau!
LaKiTsYm-T,
t´as koi comme config