Surtout quand on voit à quel point l'amoralité peut être pire que l'immoralité parfois

Saya no Uta.
SpoilAfficherMasquerLe personnage en question, on parle bien de Yoh hein, est attachant mais c'est logique d'avoir de la peine pour elle vu que c'est une victime, elle est innocente. Moi ce qui m'a chamboulé c'est que je me suis retrouvé a m'attacher à Fuminori et Saya alors que c'est complétement illogique. On devrait pas ressentir de la peine pour le duo, ils le méritent pas et pourtant l'histoire progresse d'une telle façon qu'on y est un peu obligé. Je pense surtout au passage quand Fuminori voit ce qu'est devenu Saya après s'être fait décalqué par la Sensei. C'est pas montré d'ailleurs, Fuminori voit Saya sous la forme d'une petite fille toute mignonne alors a quoi elle ressemble une fois qu'elle est blessée ? La même forme de petite fille mais en sang ou complétement déchiquetée ? Le fait que ce soit pas montré directement fait que j'ai adoré ce passage franchement. Puis la tête déconfite de Fuminori qui lâche un "Saya.." avec l'ost Silent Sorrow dans le fond, wow quoi. Tu te dis merde c'est immoral, c'est amplement mérité mais j'ai de la peine.

moi ce que je trouve rigolo c'est les gens qui disent apprécier le vn et qui mettent saya en favori MaL ect

n'ont ils pas compris leur VN favori ?

Non, c'est juste une question de point de vue.
Je t'invite à lire le texte de Paradox, il a bien résumé ce que visiblement tu n'as pas compris (même si dans l'absolu ce qu'il trouve anormal ne l'est pas du tout, c'est tout à fait normal de ressentir de l’empathie envers ces personnages, aussi amoraux soit-il).

Saya est amorale, en principe (je pense que vers la fin elle devient immorale).
Le MC est immoral, pas amoral.

[Spoil Saya no Uta]
SpoilAfficherMasquerSaya n'est pas humaine, donc on ne peut pas parler de d'immoralité ou d'amoralité la concernant.
Les actes de Fuminori sont clairement immoraux par contre en effet, je ne sais pas pourquoi j'ai réutilisé ce terme.

Spoil de la vie en général, mais contextuellement de Saya no Uta

je pense que ça pourrait etre le sujet d'un débat très interessant à 4heure du matin

Et pourtant si, fais des recherches sur le sujet.

Et l'amoralité désigne bien ce qui est en dehors de la moralité, quelle qu'en soit la raison. Quelque chose qui échappe à notre morale est amoral.

Il n'y a pas d'heure pour la philo, surtout si ça peut m'aider à digérer un peu avant de dormir et à inaugurer la page 500 du topic.

il me faut un cerveau à 100% pour eviter de dire n'importe quoi, et même à 100% c'est pas assurer

Autant je peux comprendre qu'on puisse parler d'amoralité dans ce cas là (personnellement je pensais que l'amoralité c'était le fait de ne pas se positionner par rapport à la morale, mais je comprend comment ta définition peut s'appliquer à ce cas la). SpoilAfficherMasquerPar contre pour ce qui est de l’immoralité ça me semble absurde, comment tu veux attendre de quelque chose qui n'est pas humain qu'elle suive une quelconque morale, alors que celle-ci n'est le fruit de l'humain (ou plutôt des sociétés humaines ?).

les animaux établissent aussi une forme de société entre eux non ?
donc logiquement leur propre " moral ", enfin ça fait tout de même bizarre de parler de moral

C'est pour ça que j'ai parlé de "sociétés humaines". Je ne suis pas convaincu qu'on puisse parler de morale propre aux sociétés animales, je suis complètement étranger au sujet, mais quoi qu'il en soit c'est hors sujet vu qu'on parlait d'appliquer la morale "humaine" aux animaux.

ah oui par contre là je suis d'accord

Parce que la moralité n'est pas spécifiquement liee à l'humain mais à la raison.

Si des animaux développaient leurs comportements sociaux par soucis de préserver l'équilibre de leur groupe et pas juste par instinct, alors ils seraient moraux, c'est actuellement une question qui est posée concernant les animaux les plus intelligents.

Et ma définition est juste, si j'en crois le Larousse qui indique que l'amoralité est le fait d'être indifférent ou étranger à la morale (sous-entendu ma définition n'est pas exclue par la tienne, et qualifier Saya d'amorale est donc bien valide).

[Spoil Saya no Uta]
SpoilAfficherMasquerOk, mais à ce moment là le comportement de Saya est très certainement juste moralement , ce qui serait immoral de sa part c'est justement de ne pas faire ce qui est en son pouvoir pour assurer le futur de son espèce.

mais quoi qu'il en soit c'est hors sujet vu qu'on parlait d'appliquer la morale "humaine" aux animaux.

Je n'ai jamais parlé de morale humaine. Pour être amoral il faut être étranger à toute morale quelle qu'elle soit.

Spoil saya no uta