Si t'additionnes les taxes payer pour l'achat d'un paquet, plus celle que paye l'industrie du tabac en tant qu'impôts, (Sans parler de tous les emplois que génère cette industrie), ça paye largement les cancer directement à l'effet du tabac.
Mais surtout tu ne rends pas compte à quel point, ta position a des implications incroyablement compliqués, autant détruire le système de sécurité sociale !
D'abord dans beaucoup de cas, il est très difficile de savoir la cause précise d'un cancer par exemple, et de le lier au tabac. Deuxièmement, alors tu fais la même chose pour ceux qui boivent de l'alcool, les obèses qui mangent trop, eux aussi, tu leur refuses les remboursement, pour presque toutes les maladies qui vont découler ! Les geeks, qui vont rester trop longtemps assis, c'est de leur faute les problèmes d'articulation, ils vont pas demander à se faire rembourser ! Pourquoi je payerais pour un obèse qui s'empiffre de chips et va au KFC tous les jours, c'est de sa faute !
Et puis on même aller plus loin, ceux qui ne font pas de sport alors qu'ils savent que ça diminue de manière non négligeable les risques de problèmes de santé, ils sont aussi responsables de bons nombres de problèmes qu'ils auront. Oh et puis Merde, on va créer une société de spartiate, on supprime la sécu, et les faibles crèveront !
Tu fous en l'air le système de sécurité sociale, c'est juste une proposition complètement absurde qui ne tient pas la route, c'est tout le système de solidarité que tu remets en cause.
La seule solution logique et cohérente, et qui serait bien plus cohérente que la perpétuelle hausse des taxes sur les cigarettes, serait tout simplement d'interdire la cigarette.
Mais ça ils le feront jamais car non, c'est bénéfique pour l'économie de l'état la cigarette.
D'ailleurs même la cigarette électronique dès le début de son expansion, ils ont voulu la tuer dans l'oeuf, lui imposer plein de limitations pour l'empêcher de prendre le pas sur la cigarette. Parce que c'est moins taxé, et l'état a besoin de fric !
Et ils ont pas de prétextes pour taxer comme des malades la cigarettes électronique, donc ça rapporterait peu d'argent en comparaison. Pire, c'est plus facile d'arrêter la cigarette électronique, même quand on continue à prendre les flacons à la nicotine, que la cigarette. Donc si t'augmentes trop les taxes, les gens vont arrêter la cigarette électronique progressivement et boum plus de rentrée d'argent !
Surtout que la cigarette électronique a commis le pire des blasphèmes, elle a fait arrêter des centaines de milliers de gens de fumer en très peu de temps ! Des centaines de milliers ! C'est plus que non négligeable, les patchs eux ont toujours eu la décence de ne pas réussir de manière massive ! Pourquoi mais parce que l'état a besoin des fumeurs, et du tabac !