J'aime bien aussi les jeux Blizzard actuels, se sont des bons jeux, mais je trouve c'est tellement ridicule et dénué d'ambition par rapport à ce qu'ils faisaient avant (jeux avec lesquels j'ai grandi).

Perso RAF des dev's des jeux que j'achetent si ils sont bons.

Sauf Gearbox qui font du bon boulot.

Sauf qu’objectivement SCII c'est juste une grosse mise à jour de Starcraft premier du nom. Ca fait très longtemps qu'ils se tournent les pouces.

Ben je vois difficilement ce qu'ils pourraient apporter de "frais" ds l'industrie franchement.

Et heroes of the storm entre parenthèse j'ai joué énormément et c'est vraiment bon dans son registre

Blizzard pourrait sortir un mmorpg comme Pokémon !

On aurait pu faire la même remarque après Starcraft et pourtant ils ont surpris tout le monde avec Warcraft III. Il y a toujours moyen d’innover, mais il faut déjà chercher à le faire. Aujourd'hui c'est plus du tout leur objectif, et ils ne le cachent pas.

Et puis "bon dans son registre", personnellement je m'en tamponne un peu, surtout quand le registre en question est sur-représenté. Diablo II était pas bon dans son registre, c'était une révolution. Idem pour SC ou Warcraft III.

Rien qu'avec 2 secondes de leur FPS on voit qu'ils ont meme pas ESSAYE d'apporter du neuf
Comme Ak-Pote j'osef de la compagnie d'ou le jeu provient, mais c'est vrai que Blizz enchaine les trucs bofs

"et pourtant ils ont surpris tout le monde avec Warcraft III"

En quoi c'est pas une grosse maj de warcraft II?

Parce qu'ils ont rajouté une barre au nom.

C'est une blague ?
Pour faire court :
- Quatre races significativement différentes, là où tu avais deux races miroirs.
- Apparition des héros et des objets qui vont avec, ce qui change drastiquement le jeu et l'importance de la micro-gestion.
Ce sont juste deux jeux complètement différents.

" là où tu avais deux races miroirs."

? non.

"- Apparition des héros et des objets qui vont avec"

Ça c'est la vraie nuance avec W2/SC pour sûr... ça dynamise pas mal mais j'ai pas tant kiffé que ça... soucis d'équilibrage pendant toute la vie du jeu.

"l'importance de la micro-gestion. "

??? SC est bcp plus difficile à micro

Dafuk am I reading ?
A part quelques points de stats et les deux unités caster qui ont des sorts différents, les humains et les orcs de Warcraft II sont en tout point identiques.
Pourquoi tu me parles de SC alors ta question reposait sur WCII et III ?
Et non, WCIII est beaucoup plus micro heavy que SCII, beaucoup plus d'unités ont des capacités à utiliser, les héros demandent inévitablement énormément de gestion et vu que le jeu demande très peu de macro, le match se joue essentiellement au niveau de la micro.

Et l'équilibrage de WCIII était tout à fait satisfaisant, c'est pas pour rien qu'il a été la référence du genre dans le milieu de l'esport pendant presque 10 ans.

D'ailleurs c'est pas tant les héros, mais plutôt les 4 races qui posent des soucis un problème d'équilibrage.

"Et non, WCIII est beaucoup plus micro heavy que SCII,"

Que SC - deux - peut-être vu que le jeu s'est casualisé vitesse grand V, le temps qui les séparent oblige...

Sur BW c'est limite unit par unit donc bon. (Même si les 12 de W3 c'est qd même hardcore aussi de nos jours c'est impensable), j'entends bien. Idem pour les spells.

Cela étant, ne sous-estimes pas ce qu'une micro solide peut faire sur SC, c'est tjs aussi déterminant.

"Dafuk am I reading ?
A part quelques points de stats et les deux unités caster qui ont des sorts différents, les humains et les orcs de Warcraft II sont en tout point identiques. "

Ben c'est déjà pas mal, on est quand même très loin du mirror ne serait ce qu'avec magi-ogre / paladin, mage / dk, du moins, je trouve.

Une game qui va sur le T3 ce qui si je ne m'abuse était assez fréquent sera nécessairement pas pareille en TvO ou mirror, donc bon.

Après c'est sûr que le jeu était bien pauvre par rapport à son upgrade.

La micro a WC3 est pas comparable a celle de SC, c'est juste 2 tafs différents. WC3 est totalement unique dans le genre

"Et l'équilibrage de WCIII était tout à fait satisfaisant, c'est pas pour rien qu'il a été la référence du genre dans le milieu de l'esport pendant presque 10 ans."

La référence ça a tjs été brood war, jamais War3, s'il a percé pas mal en europe et ailleurs c'est parce qu'il était tout simplement pas worth it pour les bonjwa qui seraient venus rape tlm comme d'habitude.

(Et ceux qui l'ont fait on a vu ce que ça donnait cc moon).

Un mec vient de me demander "En quoi Mawaru Penguindrum est un chef d'oeuvre ?" alors que son anime favoris est Clannad.

Ma tablette fonctionne plus