Victiny
C'est surtout que les gens lisent moins, et que grand nombre des classiques, les gens les lisent même pas, donc osent moins donner leur avis. Et puis c'est aussi plus difficile de dire que les grandes oeuvres qui ont été appréciées par des générations successives pendant des centaines d'années sont pourries.
Tu peux pas dire comme pour les animés ou les arts plus récents, que c'est un effet de mode et que ça sera vite oublié une fois la hype passée. L'histoire de l'art a déjà fait un tri drastique comme à chaque fois.
Maintenant, c'est justement aussi pour cette raisons qu'il est possible d'être élitiste (dans le mauvais sens du terme comme on l'emploie ici, il faudrait d'ailleurs même dire snob) lorsqu'on parle de la littérature d'uajourd'hui.
T'as justement plein de gens, pas mal de femmes d'ailleurs, qui ne vont jurer que par les auteurs les plus ardus à lire Joyce, Proust, Tolstoi, et qui vont dénigrer quasiment tout qui se fait aujourd'hui.
T'as d'ailleurs le dernier grand mouvement clairement défini littéraire en France qu'on appelle "le nouveau roman", c'est typiquement le mouvement élitiste qui ne plait à personnes sauf aux universitaires, aux critiques média, et aux snobinards ! Pareillement pour une forte proportion de la poésie au 20ème siècle. l'élitisme existe toujours en littérature passant par la volonté de critiquer tout ce qui est publié en se trouvant des bouc-émissaires.
T'as clairement des victimes désignées par les élitistes comme Marc Levy, bon c'est pas top Marc Levy, mais y a rien d'atrocement mauvais. De la même manière on va dénigrer du Beigbeder alors qu'on a un renouvellement du roman d'analyse grâce à un style influencé par les procédés marketing. Werber aussi qui après un effet de hype est devenu la cible de tous les canons sans raisons particulières. Et t'as des hypes autour d'auteurs pourris aussi comme houellebeck et notamment sa poésie.
Même en fantasy, t'as toujours les mouvements élitistes, autour d'oeuvres qui font l'effet de buzz, et tout le reste c'est de la merde. Le trône de fer, La horde du contre-vent, des bonnes oeuvres mais ayant clairement les défauts, qui sont vues comme parfaites et au contraire tout ce qui n'y ressemble pas de près ou de loin dans le genre c'est de la merde. Tout comme la fantasy est clairement sous-estimé d'un point de vue littéraire, alors qu'il est l'un des genres codifiés les plus littéraires de notre époque, bien qu'étant aussi l'un des genres rapportant le plus, il est surchargé d'oeuvres de seconde zone.
L'élitisme il est partout.